改動轉載的文章不要付法律責任

⑴ 抄襲別人的作品應該承擔什麼法律責任，抄襲和侵權的區別是什麼

 作為著作權人享有的一項最基本、最原始、最核心的財產權就是——復制權。現在最常見的、對著作權人經濟利益損害最大的行為也多是未經許可復製作品的行為。例如，未經許可將微信公眾號上的一篇原創文章，復制到計算機網頁上，就是典型的復制行為。那麼，抄襲別人的作品應該承擔什麼法律責任，抄襲和侵權的區別是什麼？

網友咨詢：我寫了一部小說，現在還沒能發表，想發在網路上，但是小說的創意是現階段針對有關偶像的虛擬小說方面所沒有的，所以我想知道，如果我發在網路上了以後，真的被人抄襲創意了，要承擔什麼後果？

北京華泰（天津）律師事務所王春香律師解答：

有抄襲侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。在抄襲侵權的案件中，權利人需要證明3個事實，自己是原作品的權利人；作品被抄襲者接觸過；原作品與抄襲作品的相同或相似性。

【法律依據】

《著作權法》第47條，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的。

王春香律師解析：

復制權所控制的復制行為可以分為3種：

(1)狹義的復制：是指以印刷、復印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品重復再現;

(2)廣義的復制：除了上述再現作品的方式外，還包括改變形式的利用，即改換了原作載體或表現形式的再現，例如翻譯、改編、匯編等。這些利用形式沒有離開原作的基本表達，即保留原作品的同一性，但改變作品獨創性的表達，例如將小說改編成電影劇本就是在原作的基礎上有所創作。

(3)最廣義的復制：是指對一切原作的再現，包括無形的再現，例如朗誦、表演、廣播、放映、互動式傳輸等。

中國《著作權法》(2010)第10條第1款第5項規定：復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。可見，中國的著作權法採用的是狹義的復制。狹義復制的最大特點是，不改變原作品獨創性表達形式，僅僅在有形載體上忠實再現原作品內容。對於以數字化形式復製作品，也屬於狹義的復制行為，雖然需要藉助機器才能感知作品內容，但作品依舊附著在存儲載體上。然而，如果再現作品的行為不藉助於有形物質載體，則該行為不是著作權法意義上的復制行為。

因此，對狹義復制的理解需要把握住兩點：一是將作品重復再現在有形物質載體上;二是不改變原作品獨創性的簡單重復勞動。

如果不屬於在有形物質載體上忠實再現作品，則屬於其他利用作品的方式，不屬於復制。對於區分剽竊行為與侵犯復制權行為關鍵在於作品的署名上。如果行為人實施了復制行為，並且署上自己的名字，即屬於剽竊行為，因為行為人已將他人的作品當作自己的作品使用了。如果行為人未經許可原封不動地照搬他人作品，或者僅僅是稍加改動但沒有增加再創作內容的再現他人作品，則屬於侵犯復制權的行為。

所以說，二者的區別在於：是否讓讀者知道作品的出處以及作品的創作者是誰。

王律師2008年開始執業，代理多起各類民商事案件，有豐富的訴訟和公司法務經驗，擔任公益律師和企業常年法律顧問，多次被評為優秀黨員律師和優秀青年律師，願用自己的執業經歷為您化解矛盾，為企業發展助力！

⑵ 如果在網上隨便轉載侵犯版權，那麼把原版的內容和題目稍微改動一下，或是用自己的話復述一遍

算。著作權。
不能修改，包括標題和內容。
自己復述一遍，那要看情況，合理的引用是可以的，引用你復制都可以的。但是不能構成你文章的主要部分。
你如果復述一遍，沒什麼特別的，一般不侵權。因為著作權不保護思想，保護的是形式。就是說，有人寫了一個兵捉賊的故事，別人也可以再寫兵捉賊的。但是不能抄襲。

至於網上轉摘，那要看你用途，是否符合合理使用。例如引用啊，自己學習就是合理使用，不算侵權。
但是另一類呢，就是法定許可使用，就是不用著作權人許可，但是要付費。
一般原則是，著作權人許可+付費。
所以說要分情況。

但是凡事轉載必須註明 原作者。

侵權之後，賠償損失。
一般來說，一般人侵權，並不會造成著作權人損失，你註明作者就可以，寫明轉載就可以了。但註明禁止轉載的除外。
另外即便是要求付費，也是按字付的，有標准不貴。一般別人不追究你。

⑶ 朋友拿我的作文（改動了，不是很多，佔20%吧）投稿了，中了，請問這算不算是侵權行為

對於抄襲（也稱剽竊，為簡略以下均稱抄襲）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。

國家版權局版權管理司關於如何認定抄襲行為給某某市版權局的答復 權司[1999]第6號

某某市版權局：

收到你局關於認定抄襲行為的函。經研究，答復如下：

著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一
樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關系；第四，行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權
後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。

從抄襲
的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為
低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：
改變作品的類型將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現
形式，將他人創作的作品當做自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當做自己獨立創作的電視劇本。

如上所述，著作權侵權同其他民事權利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用於對抄襲侵權的認定，而不論主觀上是否有將他人之作當做自己之作的故意。

對抄襲的認定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構成抄襲物的主要或者實質部分為轉移。凡構成上述要件的，均應認為屬於抄襲。

以上意見，供參考。

國家版權局版權管理司

一九九九年一月十五日

PS：是真的抄襲還是借鑒以讀者心理確定

希望我找的資料能對您有所幫助！

⑷ 抄襲和剽竊是怎樣界定的

1、抄襲，指竊取他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。

2、剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；採用（創作出的產品）而不說出其來源。如：他的一本學術著作曾被厚顏無恥地剽竊,並以縮寫形式發行。

我國司法實踐中認定抄襲和剽竊一般來說遵循三個標准：

1、被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權法》保護；

2、剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當引用的范圍。這里的范圍不僅從量上來把握，主要還要從質上來確定；

3、引用是否標明出處。這里所說的引用量，國外有些國家做了明確的規定,如有的國家法律規定不得超過1/4,有的則規定不超過1/3,有的規定引用部分不超過評價作品的1/10。

(4)改動轉載的文章不要付法律責任擴展閱讀：

我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定：引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本;人創作作品總量的十分之一。

第四十七條：有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

1、未經著作權人許可，發表其作品的；

2、未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

3、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

4、歪曲、篡改他人作品的；

5、剽竊他人作品的；

6、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

7、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

8、未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

9、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

10、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

11、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

⑸ 剽竊論文怎麼處理

抄襲他人畢業論文怎麼處理,構成犯罪嗎

一般來講沒什麼問題，論文是可以引用和借鑒的，但全盤抄襲就屬於剽竊他人知識成果，也就是侵犯作者的知識產權，如果作者向法院提起知識產權侵權之訴，你就有可能要承擔民事賠償責任，此外，來自校方的行政處罰也有可能判定論文不合格，無法授予相對應的學位等等。

發現著作權被侵權怎麼辦

一、如果被侵權作品系職務作品，則作者應向所在單位查詢單位是否許可了第三方使用該作品。

二、確認對方行為是否符合《中華人民共和國著作權法》有關作品合理使用的規定。

三、通過著作權集體組織或者中國版權信息網等途徑查詢相關方是否已支付了有關的使用費。

四、確認對方確系未經授權擅自使用或剽竊後，應及時固定侵權證據：

1、侵權作品在紙面媒體發表的，則應取得相應紙面媒體的原件；若無法取得原件，則應到圖書館取得加蓋圖書館收藏章的復製件。

2、侵權作品在計算機網路上發表的，則應去任意一個公證處做相關互聯網資料的證據保全公證；權利人可委託他人辦理證據保全公證，但需要出具委託書並提交作者本人的身份證件原件。若選擇互聯網侵權資料的律師見證，則存在一定的訴訟風險。律師見證書的性質是證人證言，其效力遠不及公證處出具的公證書。

五、可採取的維權方式

1、與侵權者協商，要求其停止損害行為以及賠償；

2、申請版權行政管理機關進行調解；

3、直接向法院起訴；

4、書面合同中有仲裁條款，可申請仲裁機構仲裁。

在實際操作過程中，建議咨詢專業的意見，詢問華律網的專業律師來處理，以最大限度的維護自身的和合法權益，保護你的利益不受傷害。