見證人負法律責任嗎
Ⅰ 見證人的簽字法律責任
法律分析:如果見證人並沒有見證事實,或者沒有對所見證的事實盡到合理的注意義務的,是要承擔一定的法律責任的。
法律依據:
一、《刑事訴訟法》第一百四十二條,對查封、扣押的財物、文件,應當會同在場見證人和被查封、扣押財物、文件持有人查點清楚,當場開列清單一式二份,由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章,一份交給持有人,另一份附卷備查。
二、《刑事訴訟法》第一百四十條,搜查筆錄的製作,搜查的情況應當寫成筆錄,由偵查人員和被搜查人或者他的家屬,鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章,應當在筆錄上註明。
三、《刑事訴訟法》第一百三十九條,搜查的程序和要求,在搜查的時候,應當有被搜查人或者他的家屬,鄰居或者其他見證人在場。
搜查婦女的身體,應當由女工作人員進行。
四、《擔保法解釋》第二十二條,第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書,債權人接受且未提出異議的,保證合同成立。
主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。
Ⅱ 公安見證人的簽字法律責任
法律分析:見證人的簽字不承擔法律責任。見證人是指與案件無關,而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押,和偵察實驗等訴訟活動中,被司法人員邀請在現場觀察,並為此作證的人。也指敘述或證實,其實際看到此行為的人的事物的人。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十三條 勘驗、檢查的情況應當寫成筆錄,由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。
Ⅲ 見證人需要承擔什麼責任
見證人需要承擔法律責任。具體如下:
1、見證人只有證人的法律責任,見證人是沒有賠償的連帶責任,只有擔保人才有賠償責任;
2、如果只是認識不存在利害關系,見證人身份是生效的。見證人不負連帶賠償法律責任。
一、見證人的法律責任是什麼?
見證人只是證明確實有簽訂合同,但是不能要求其承擔責任,只有擔保人才可以要求承擔責任。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第三百八十八條規定:設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
二、見證人和證人的區別包括哪些?
證人是知道案件情況並提供證言的人。在我國,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨別是非、不能正確表達意志的人以外,凡是知道案件情況的人,都有作證的義務。證人應如實地提供證言,如果作偽證或隱匿罪證,要負法律責任。不同於見證人。司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施,必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。證人由案件本身決定,不能任意選擇,只對案件事實本身的有關情況作證;而見證人則是根據需要產生和決定,可以選擇,同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。
三、見證人的法律地位如何?
司法機關根據需要邀請的到場觀察監督某項訴訟行為的實施,必要時可以作證的與本案無利害關系的人。又稱在場見證人。在刑事訴訟中,偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關的場所、物品、人身和屍體,或者搜查被告人的人身、物品、住所,或者扣押被告人與案件有關的物品和文件,或者查封、扣押被告人的財產時,都必須邀請與案件無利害關系的人作為見證人到場觀察和監督其有關行為的實施,並由其在當場製作的筆錄上簽名或蓋章。
在民事執行中,對債務人的財產進行查封、扣押或提取時,也要邀請見證人到場。人民法院在送達傳票、通知書和其他訴訟文件時,如果收件人或代收人拒絕接收,送達人可以邀請見證人到場,在送達證上證明拒絕的事由,由送達人和見證人簽名,將文件留下,即認為已經送達。見證人不同於證人。證人由案件本身決定,不能任意選擇,只對案件事實本身的有關情況作證;而見證人則是根據需要產生和決定,可以選擇,同時他只對被邀請參加見證的事實起證明作用。
希望以上內容能對您有所幫助,如果您還有其它問題請咨詢專業律師。
【法律依據】:《民法典》第三百八十八條
設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。
Ⅳ 見證人的簽字法律責任
法律分析:見證人不負連帶賠償法律責任、要負證明人的法律責任-旦借款人不認可借條等見證人負有證 人的法律責任,但不負連帶賠償法律責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第六百八十條
保證合同是為保障債權的實現,保證人和債權人約定,當債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,保證人履行債務或者承擔 責任的合同。
Ⅳ 見證人承擔法律責任嗎
法律分析:
見證人需要承擔法律責任。但見證人只有證人的法律責任,沒有連帶責任,只有擔保人才有連帶責任。主合同有效而擔保合同無效,債權人無過錯的,擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失,承擔連帶賠償責任。見證人是指與案件無關,而僅在勘驗、檢查、搜查、扣押和偵察實驗等訴訟活動中,被司法人員邀請在現場觀察並為此作證的人。見證人的法律責任:
1.在執行中,對債務人的財產進行查封、扣押或提取時,也要邀請見證人到場。
2.人民法院在送達傳票、通知書和其他 訴訟文件時,如果收件人或代收人拒絕接收,送達人可以邀請見證人到場,在送達證上證明拒絕的事由,由送達人和見證人簽名,將文件留下,即認為已經送達。
法律依據:
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》 第六十七條 下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人:
(一)生理上、精神上有缺陷或者年幼,不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人;
(二)與案件有利害關系,可能影響案件公正處理的人;
(三)行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。
由於客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的,應當在筆錄材料中註明情況,並對相關活動進行錄像。
衍生問題:
民法典中協議上寫見證人有連帶責任嗎
協議上寫見證人沒有連帶責任,見證人只是證明確實有簽訂合同,但是不能要求其承擔責任,只有擔保人才可以要求承擔責任。合同見證是民間常用的一種方法,主要是約束雙方當事人履行合同。合同見證人只是見證合同簽訂的話,不用承擔擔保責任,作為見證人,只是督促雙方執行合同條款。