網站公示法律效力

『壹』 通知和公示有什麼區別

公告是政府、團體在面對公眾或特定對象時，就重大事件或法定事項進行正式公布或公開宣告的內容。這些內容通常依據相關法律和政策制定。公告的特點包括嚴肅、莊重、權威等，主要用於向國內外宣布重要事項或法定事項。

招標采購中的公告是專業性的或針對特定對象發布的，大部分不歸類於行政機關公文。公告的發布具有不可更改性，一旦發布，信息內容將保持穩定，不會輕易變動。

公示則是一種更靈活的公開方式，主要由黨政機關、企事業單位、社會團體等用於事先預告，讓公眾周知並征詢意見。公示的特點包括公開性、周知性、科學性和民主性。相較於公告，公示的信息可以後續更改，更具靈活性。

公告與公示的確定性也有所不同。公告發布的信息是確定的，不可更改，具有法律效力。公示發布的信息則可以根據實際情況進行調整，靈活性較高。

在適用范圍上，公告適用於向國內外宣布重要事項或法定事項，從國家級的高級權力機關、行政機關，到地方各機關部門、人民團體和企事業單位，都可以使用公告。而通告則適用於在一定范圍內公布應當遵守或周知的事項，范圍相對較小。

『貳』 人事局對擬聘事業單位人員已在網站上做公示，現在反悔是否有法律效力

政府招聘是有嚴格的程序規定的，如果筆試成績進行了公示、初試成績進行了公示回、復試答成績進行了公示、體檢進行了公示、擬錄用人員進行了公示，說明政府已經按法律的程序進行了陽光的作業，現在要反悔，這不是一個負責任的政府應該作的事。
你們可以依法向招聘部門提出質疑，要求說明原因，否則，你們可以向上級相關部門進行投訴，確定招聘有效。

『叄』 面向社會公開招聘事業單位人員公示後是否有法律效力

有法律效力。
人事局對擬聘事業單位人員已在網站上做公示是對社會大眾的一種合約，具有法律效率，人事局反悔，屬於違約行為，承擔法律責任。

『肆』 公示是否具有法律效力

報紙上的公告是否具有法律效力，要區分公告的類型以及法律是否有相關規定。根據最高人民法院司法解釋的規定，人民法院在辦理案件過程中，需要向當事人送達法律文書的的，可以採取公告的方式送達，公告時，可以採取在報紙上公告的方式實施，具有法律效力。
公示的形式包括以下幾種：
1、公開性，就是所寫作的內容、承載的信息，都是要向一定范圍內或特定范圍內的人員公開出來的，具有較強透明度，不存在任何秘密和暗箱操作；
2、周知性，就是寫作的目的，是為了讓關注內容與信息的人們了解，從而參與其事；
3、科學性，就是公示的時間要科學合理，反映出群眾的意願；
4、民主性，就是公示的過程與結果，都是公開、公平、公正的，都是有群眾參與和監督。
法律依據：《最高法院關於民事訴訟法的解釋》第一百三十八條
公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告，發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。對公告送達方式有特殊要求的，應當按要求的方式進行。公告期滿，即視為送達。
人民法院在受送達人住所地張貼公告的，應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。

『伍』 公示的法律效力

報紙上的公告是否具有法抄律效力，要區分公告的類型以及法律是否有相關規定。
根據最高人民法院司法解釋的規定，人民法院在辦理案件過程中，需要向當事人送達法律文書的的，可以採取公告的方式送達，公告時，可以採取在報紙上公告的方式實施，具有法律效力。
《最高法院關於民事訴訟法的解釋》
第一百三十八條 公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告，發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。對公告送達方式有特殊要求的，應當按要求的方式進行。公告期滿，即視為送達。

人民法院在受送達人住所地張貼公告的，應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。

『陸』 國家企業信用信息公示系統的法律效力

它包括公示權利、對抗力、公信力三方面內容。公示在於使人知道物權權屬狀況,得到社會認可,使物權獲得絕對的效力。對抗是指物權人可以憑借已公示的物權來排斥任何其他權利主張,以保護物權人的利益。公信在於使外界信賴這一權屬狀況真實、合法、有效,是公示在法律上的邏輯結果,依此而為的交易受到法律保護。公示到底具有何種法律效力，各國法律規定有所不同。依照我國法律的規定，普通的動產一經交付，便發生所有權轉移的後果;不動產的轉讓一經辦理登記手續，便發生該不動產的所有權轉移的法律後果。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第二百零八條 【物權公示原則】不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。