書面商定有法律效力嗎

1. 夫妻間私定協議具有法律效力否

夫妻間私下簽署的協議也具有約束力。
在這種情況下，只要協議是由雙方自願達成的合意，且不違反法律強制性的規范，則視為有效。
此外，經過公證的協議會更加保險。
需要注意的是，根據相關法律法規或雙方約定，合同應採用書面形式簽訂。
然而，如果當事人並未採用書面方式簽約，但某一方已履行主要責任而另一方亦接受了，那麼這也構成了合法有效的合同關系。
故此，夫妻之間自行商定的合同同樣具備效力。
【法律依據】
《民法典》第一百一十九條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
《民法典》第四百六十九條當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

2. 夫妻之間手寫的承諾書有用嗎

1、夫妻之間簽承諾書不一定有效。
2、「婚內保證書」「財產協議書」等，如果確系雙方當事人真實意思表示，且不違反現行法律，都是合法有效的。
3、但具體到個案，則需要探查具體情況才能確定。對於婚內借款，相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定，婚內借款同樣可以受到法律保護。「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」，當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動，僅靠保證書是無法辦到的，還要有合法的證據配合才能真正實現。
4、在法庭上，如果一方對保證書的內容不認可，對於另一方來說，要拿出可靠的證據來證明保證內容。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百八十四條 承諾生效時間以通知方式作出的承諾，生效的時間適用本法第一百三十七條的規定。
承諾不需要通知的，根據交易習慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。

3. 書寫合同時定和訂兩個字,哪個更具有法律效力嗎

都是指：雙方或幾方把商定的事項用書面形式（如條約、合同等）肯定下來。不過基本上用訂立。定立可能是因為音同且（定有肯定，制定的含義）故也有用的。在合同中都表示了存在，沒有質和量的區別。

這兩字的使用上，區別於「定金」和「訂金」中。「定金」是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，目的在於促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務後，依照約定，定金應抵作價款或者收回。
而「訂金」目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為「預付款」，當合同不能履行時，除不可抗力外，應根據雙方當事人的過錯承擔違約責任。