當前位置:首頁 » 法律知識 » 經濟法律責任歸責原則的試題

經濟法律責任歸責原則的試題

發布時間: 2025-03-25 14:47:58

1. 簡述經濟法責任的歸責原則和構成要素

在我國,法律責任的歸責原則主要有責任法定原則、責任相稱原則、因果聯系原則。
【法律依據】《刑法》第三條:法律明文規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
經濟法的內容是指經濟法主體在具體的經濟活動中所享有的經濟權利和承擔的經濟義務。經濟法律關系的內容是經濟法律關系的核心,離開了經濟法的內容,經濟法的主體的存在就毫無價值,離開了經濟法的內容,經濟法的客體也就存在依據和衡量標准。
經濟權利,是指經濟法主體在經濟活動中依法可以作出一定的經濟行為或者不作出一定的經濟行為和要求其他經濟法主體作出一定經濟行為或者不作出一定經濟行為的資格或者能力。經濟義務,是指經濟法主體在經濟活動中必須作出一定的經濟行為或者不作出一定的經濟行為的責任。

2. 一名詞解釋每題5分,共20分1授權性法律規范2行政法制監督3指定代理4財產保全二簡答

1.行政法律關系由_主體_客體_和內容三大要素構成。
2.行政職責是指行政主體在行使職權過程中,必須承擔的_義務_。
3.國家行政機關執照所轄的區域范圍不同,可以分為_中央_行政機關和_地方_行政機關。
4.行政職務的產生主要有四種程序:_選任_、_委任_、_調任_和_聘任_。
5.行政相對方的法律地位是通過其在行政法律關系中的_權利_和_義務_表現出來的。
6.從法律意義上講,行政立法程序必須遵循的兩個原則:一是_民主原則_,二是_效率原則_。
7.行政合同的締結方式主要有招標、_拍賣_、_邀請發價_和_直接磋商_等方式。
8.申誡罰的具體形式有:_警告_和_通報批評_。
9.行政賠償責任的歸責原則主要有_過錯責任_原則;_危險責任_原則;違法責任原則。
二、選擇題(每小題2分,共20分,每小題至少有一項答案正確,請將正確答案的序號填在括弧內)
1.下列屬於行政行為的是(C)。
A.某縣民政局建辦公樓的行為
B.某縣民政局起訴建築公司違約的行為
C.某縣民政局越權處罰違法的建築公司的行為
D.某縣民政局依建築合同獎勵建築公司的行為
評析:本選擇的關鍵在於劃分民事行為和行政行為。A.B.D之選項和行使行政職權無關,只是民事行為,而C選項雖然是越權行使行政職權,但仍屬於行政行為。
2.行政法的調整對象是(ACD)
A.行政關系B.行政法律關系C.外部行政關系D.行政管理關系
評析:ACD三選項是依次包含的關系,都屬於行政法的調整對象。
3.下列四個選項中,其效力等級從高到低依次是(ACBD)
A.法律B.地方性法規C.行政法規D.規章
評析:本題涉及法理學內容,可參考我國《立法法》進行答題。法的效力等級要按照國家權力機關的立法高於行政立法、中央立法高於地方立法的原則進行區分。
4.(ABCD)有權制定地方性法規。
A.省、自治區、直轄市的人大和人大常委會
B.經濟特區市的人大和人大常委會
C.省、自治區人民政府所在地的市的人大和人大常委會
D.國務院批準的較大的市的人大和人大常委會
5.行政訴訟撤銷判決有(ABD)等幾種形式。
A.判決全部撤銷
B.判決部分撤銷
C.判決撤銷不合法的主體資格
D.判決撤銷並責成被告重新作出具體行政行為
6.當事人對財產保全的裁定不服的,可以申請復議一次。復議期間(A)。
A.不停止裁定的執行B.停止裁定的執行
C.裁定執行與否當事人決定D.中止裁定的執行
7.在行政訴訟法律關系中,原告特有的訴訟權利之一是(B)
A.委託訴訟代理人B.撒訴C.申請迴避D.提起上訴
評析:A.C.D選項屬於當事人共有的權利。
8.經復議機關復議,復議機關改變原具體行政行為的,(B)是被告。
A.原機關和復議機關B.復議機關
C.復議機關的上級機關D.原機關
9.作為一方當事人的行政機關被合並到另一個行政機關,屬於(A)。
A.行政法律關系主體的變更B.行政法律關系客體的變更
C.行政法律關系內容的變客D.行政法律關系的消滅
10.《中華人民共和國治安管理處罰條例》第44條規定:「對違反交通管理行為處罰的實施辦法,由國務院另行制定」屬(B)。
A.創制性立法B.授權立法C.實施條例立法D.職權立法
三、名詞解釋(每小題5分,共20分)
1.國家行政機關
答:國家行政機關是指一個國家的統治階級根據其統治意志,依照憲法和有關法律的規定,行使國家權力、組織管理國家行政事務的機關。
2.行政許可
答:行政許可是指行政主體根據行政相對方的申請,依照有關法律、法規的規定,通過頒發許可證、執照或批准、登記、認可等方式,允許其從事某項活動,行使某項權利,獲得某種資格和能力的具體行政行為。
評析:此名詞解釋也可按《中華人民共和國行政許可法》第二條答題。
3.行政處罰
答:行政處罰是行政主體對違反行政法律規范的公民、法人或者其他組織給予制裁的具體行政行為
4.行政訴訟
答:行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益,依法定程序和要求向人民法院起訴,人民法院在當事人及其他訴訟參與人的參加下,對具體行政行為進行審理並作出裁決的活動。
四、簡答題(每小題8分)
1.簡述劃分個人行為與機關行為的標准。
答:公務員的行為首先可以劃分為個人行為和機關行為。但機關行為有兩種可能:機關以「機關法人」的身份出現時,公務員的行為屬於機關民事行為;如果機關以公務機關身份出現,公務員行為則屬於公務行為。劃分個人行為與機關行為的標准主要有三個:(1)公務員的行為是在他的職責范圍內作出的,屬於機關行為。以自己的名義作出的則屬個人行為;(2)公務員的行為是在他的職責范圍內作出的,屬於機關行為,如果超越職責范圍,必須結合第一標准和第三標准綜合認定;(3)公務員的行為是執行機關的命令或委託,不管機關的命令或委託是否超越許可權,概屬機關行為。機關的民事行為同公務行為可以根據各自行為的特徵來確認:具有縱向管理性質的行為屬於公務行為,具有平等有償特點的行為一般是民事行為。
2.簡述行政訴訟原告的法律特徵。
答:行政訴訟原告是指認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益,或與具體行政行為有法律上的利害關系,而依法以自己的名義向人民法院起訴的公民法人或者其他組織。原告具有以下法律特徵:(1)認為具體行政行為侵犯其合法權益,或與具體行政行為有法律上的利害關系。(2)以自己的名義向人民法院起訴。(3)受人民法院裁判的枸束。其中第1個特徵,既是指原告的特徵之一,也是對原告資格的規定。
五、論述題(每題12分,共24分)
1.試論行政行為的合法要件。
答:行政行為是指行政主體行使行政職權,作出的能夠產生行政法律效果的行為。行政行為一旦成立即具有公定力、確定力、枸束力、和執行力,但這並不意味著行政行為具有了實質上的合法性。只有當行政行為具備合法要件後,才能是合法的,從而獲得肯定性評價。一般來說,行政行為的合法要件主要包括:
一是主體合法。所謂主體合法是指作為行政行為的組織必須具有行政主體資格,能以自己名義作出行政行為,並能獨立承擔法律責任。根據我國的法律、法規規定,能夠成為行政主體的是行政機關或法律、法規授權的組織。由於行政行為通常是由行政主體的具體工作人員實施的,因此這些工作人員應具備法定條件,才能保證行政行為的合法有效性。別外,主體合法除了要求行為主體必須是行政主體以外,還要求其行為必須在許可權范圍內。若行政主體的行為超出其許可權范圍,則其行為不合法。
二是內容合法。內容合法要求:(1)行為有確鑿的證據證明,有充分的事實依據。(2)行為有明確的依據,正確適用了法律、法規、規章和其他規范性文件。(3)行為必須公正、合理、符合立法目的和立法精神。
三是程序合法。程序是實施行政行為所經過的步驟、時限方式等。行為的程序是否合法影響著行政行為實體的合法性。程序合法要求:(1)行政行為符合行政程序法確定的基本原則和制度,如行政行為公開、公正、效率等原則以及為確保上述原則的實施而確立的情報公開制度、調查制度、職能分離制度、迴避制度、辯論制度、聽證制度、案卷制度、時效制度等。(2)行政行為應當符合法定的步驟和順序。如行政處罰的先調查後取證裁決的順序不得顛倒,否則即構成違法。
2.論行政主體承擔行政責任的方式
答:行政責任指行政主體及其執行公務的人員因行政違法或行政不當,違反其法定責任和義務而應依法承擔的否定性的法律後果。行政責任的構成要件有:(1)行政責任的主體是行政主體及其執行公務的人員。(2)行政責任產生的前提條件是行政違法或行政不當。(3)行政責任必須為行政法律規范所確認,是一種法律責任,而且行政責任的內容和承擔方式必須依法確定。(4)承擔行政責任須有主觀上的故意或過失。
作為承擔行政責任的主體之一的行政主體承擔行政責任的方式主要有:(1)通報批評、即由有權機關在一定范圍採取的一種書面形式的批評措施。(2)賠禮道歉,承認錯誤。即由承擔行政責任行政主體本身向相對方採取的一種事後悔過措施。(3)恢復名譽,消除影響。即由承擔行政責任行政主體或其他有權機關在一定范圍採取一定的方式對相對方採取的一種事後補救措施。(4)返還權益,恢復原狀。針對違法和不當的剝奪權益、侵害財產的行為採取的恢復措施。(5)停止違法行為。(6)撤銷違法決定。(7)撤銷違法的抽象行政行為。(8)履行職務。即針對行政主體不作為行為而採取的繼續履行職責一種方式。(9)糾正不當。對不當的行政行為及時糾正。(10)行政賠償。由於行政主體的行政違法和行政不當給相對方造成損害的要給予經濟上的賠償。
評析:做論述題除了要答全教材中的內容外,還要利用所學的知識展開論述,並盡量能通過舉例方式來闡述觀點,以達到全面

擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"

3. 2012政法幹警民法學案例二

邵軍為某村村民,父母早亡,由其姐姐邵紅撫養長大。因其家中貧窮,姐姐邵紅一直沒有結婚,二人相依為命。1991年,姐姐把多年積攢的錢拿出來讓邵軍承包了村裡的荒山種植果樹,承包期為20年。經過幾年的經營,果園收益不錯,年逾40的邵軍才與鄰村女青年劉玉蘭結婚,但二人一直沒有孩子。1997年以來,邵軍經常感到胃部劇痛,預感不久於人世,遂瞞著家人去公證機關立下一份公證遺囑,存款3萬元在其死後由姐姐邵紅繼承,作為多年養育的報答,而未到期的果園承包權和家中其他財物由妻子繼承。1998年12月,邵軍因胃痛被劉玉蘭送入醫院,已是胃癌晚期,一個月後,邵軍死亡。此時劉玉蘭才發現已有四個仔坦月的身孕。現村裡要收回果園的承包權,雙方發生糾紛。

[問題]1.邵軍所立遺囑是否有效?劉玉蘭是否有權繼續承包果園?為什麼? 2.劉玉蘭所懷胎兒是否參與繼承?本案應如何處理?

李鐵山早年喪偶,1996年退休後開了個五金商店,由於商店地處鬧市區,生意相當紅火,幾年下來攢了不少錢。小兒子李立因吸毒經常到店裡拿錢,父親不給即搶,並多次打傷父親。一次李立因犯毒癮又來搶錢,李鐵山沒給,李立拿刀就砍,李鐵山當場死亡。二兒子李剛恰巧看見父親慘死,當即將李立打死,並因此被判刑12年。大兒子李建在辦理父親的喪事時,無意發現父親的遺囑,由三個兒子平分他的遺產。於是李建偷偷改了遺囑,增加了l萬元應繼承份額。

[問題] 1.大兒子李建是否有權繼承遺產? 2.二兒子李剛是否有權繼承遺產? 3.本案應如何處理?

1984年,某市某展覽館為配合計劃生育工作,宣傳優生優育的科學知識,與某科研單位和計劃生育部門聯合主辦了為期一個月的“優生優育展覽”。為辦好展覽,他們將某婦產醫院提供的五年前該醫院為研究治療患者疾病而給青年婦女劉某拍攝的一張裸體照片以及由其他有關科研部門提供的另外三人的病體裸照,在未取得患者及其親屬同意的情況下,在展覽會上公開展出。展出期間,劉某的父母看到女兒的病體裸照被公開展出,其母氣得當場昏倒在地。其父亦非常生氣,並與展覽館交涉,要求立即取衫亮下女兒的照片。之後又多次要求主辦單位將其女兒的照片底片和印出的照片全部銷毀,但遭到主辦單位拒絕。劉的丈夫得知其妻的裸照被公開展出,憤然與其妻離婚。劉父亦因奔走勞累和氣憤,心臟病復發,含憤而死。因此,劉某及其母親要求展覽主辦單位和有關單位停止侵害,賠償損失,並起訴到法院。

[問題]1.本案中,婦產醫院和主辦單位侵害了劉某的何種權利? 2.誰應當承擔責任?

1995年3月底,江某(被告,女,24歲)為能趕上參加男友林某(被告,男,28歲)所在單位的分房,以購買進口葯品需用某市居民身份證為借口,通過他人向張某(原告,女,28歲)借用身份證,謊稱自己的身份證已丟失。隨後,江某假冒張某之名到其單位開出婚姻登記介紹信。並拿走張某戶口所在地的公共戶口簿。與林某一起到區民政局辦理了結婚登記手續。同年6月,江某再次冒用張某的名義到其單位辦理其他手續時被發現。張某遂向有關部門要求撤銷有關結婚證明,宣告該婚姻無效。區民政局於同年11月確認此婚姻關系無效,撤銷了張某和林某的結婚登記,收回了《結婚證念塌桐》。張某為此向某市區人民法院提起訴訟,稱由於姓名被冒用,其不能及時登記結婚,喪失了參加單位分房的機會,同時還承受了強大的社會壓力和精神打擊,要求被告賠償由此造成的經濟損失5萬元,支付精神撫慰金4000元,並登報向其賠禮道歉。被告未作答辯。

[問題]1.被告的行為是否侵犯了原告的姓名權?為什麼? 2.原告的訴訟要求是否應予支持?


被告曲某系某供銷公司的經理,原告洪某系該公司的副經理、黨支部書記。二人在工作中配合不夠默契,曲某對洪某有成見。一次,洪某外出,忘記將辦公桌的抽屜鎖好,曲某借機翻看,見有洪某的一本日記,便擅自翻閱,發現洪某在日記中記載她對前男友的傾心、懷念、思戀的感情,傾訴對該男友的相思之苦,感到陷入苦悶而無力解脫。曲某見此如獲至寶,將相關的內容摘記下來,組織成了證明洪某道德敗壞、生活作風不端正的材料,復印數份,寄送組織、紀檢、監察等有關部門,又召開公司職工大會,在會上宣讀了洪某日記中的部分內容,並加以誇張、歪曲的解釋。洪某回到單位後,職工對其躲避,有關領導又找其談話,洪某方知內情,遂向法院提起訴訟。

[問題]1.本案構成侵害名譽權還是隱和權?名譽權和隱私權有何差別? 2.侵害隱私權的行為有哪些情況?


1993年5月,某縣電力公司經批准架設的10萬伏高壓電線路,與劉某的私有平頂房屋之間垂直距離大於4米。1998年4月,劉某未經當地有關部門批准,將平頂房加蓋為三層半樓房,東邊三樓陽台與高壓電線之間的最近距離約40厘米,當地電力部門對劉某的翻建行為未加阻止。1998年7刀,孫某到劉某家度暑假,晚上在陽台乘涼時,被高壓電線所吸而觸電受傷,經過某縣人民法院法醫鑒定,其傷情屬於重傷范圍。同年9月,孫某向某縣法院起訴,要求電力公司承擔責任。

[問題]1.電力公司是否應當承擔責任?其歸責原則是什麼? 2。劉某是否應當承擔責任?其歸責原則是什麼?


1995年7月1日晚9點。某市趙某駕駛一輛前進牌大卡車在經過一個十字路口時,與劉某駕駛的一輛夏利牌出租汽車相撞,劉某駕駛的汽車被撞翻到路邊,正巧高某路過,來不及躲避,被壓在車下,結果高某的右臂被壓斷。經過交通管理部門認定,此次交通事故的原因如下:趙某、劉某都違反交通規則,車速超過了正常標准;高某行走在人行道內,並無違章現象。高某經住院治療,花去醫療費等費用共計2萬元,而且右臂殘廢已不可避免,對以後自己和家人的生活造成重大困難。為此,高某起訴到人民法院,要求趙某、劉某負連帶賠償責任,支付全部醫療費及今後的生活補助費。

[問題]1.趙某、劉某是否構成共同侵權?為什麼? 2.本案中高某的損失應由誰承擔責任?怎樣承擔?


1996年9月9日下午,某村村民鄔某豢養的看門狗在同村屠戶林某的肉鋪里叼走一塊肉,林某上前用棍子將狗打跑,狗在慌忙逃跑中撞上一頭正在路上游盪的家豬,豬受到驚嚇而亂跑時,將在此間行走的七旬老太高某撞倒,導致高老太脛骨骨折,經過住院治療花去醫療費2000元。事後,高老太要求打狗人林某賠償,林某稱:“是因為狗偷吃肉鋪里的肉我才去打狗,撞傷你是由狗引起的,你應該去找養狗人。”養狗人則稱:“直接撞傷你的不是我的狗,而是麥某養的豬,要找就找麥某去。”養豬人麥某則認為:“我的豬被撞倒,按理說也是受害者,而且一連串事件是因為打狗人造成的。”各方相互推脫責任,糾紛不斷。高老太只好訴至法院。

[問題]1.打狗人林某是否應該承擔責任?為什麼? 2.本案該如何處理?


1990年5月5日,某市公交車司機孫某駕駛公共汽車在正常拐彎時,突然發現前面不遠處李某駕駛一輛計程車違章迎面駛來,眼看一場慘重的車禍就要發生,孫某見狀眼疾手快,急忙轉動方向盤,往右一拐,駛入人行道,車禍是避免了,卻把在人行道上行走的郭某撞傷。郭某經過醫院治療,花去醫療費3萬元。事後,郭某找到市公交公司,要求賠償醫療費以及其他各項損失共計5萬元。公交公司則認為,損害是由李某違章駕駛一手造成的,責任在於李某。而李某則稱,自己只是違反了交通法規,應由交通法規及.《治安管理處罰條例》來處理,對郭某的損失不負責任。三方爭執不下,郭某訴至法院。

[問題]1.什麼是緊急避險?本案中孫某的行為是否構成緊急避險? 2.本案的責任應如何承擔?


蔣某因公出差到某市一家旅館住宿,夜晚在房間休息時,天花板上的吊燈突然脫落,正好砸到蔣某身上,致使蔣某身上多處受傷,為此,蔣某花去醫療費2093元。於是,蔣某要求旅館賠償損失,但旅館老闆不同意,理由是吊燈屬於某裝修隊安裝的,旅館本身沒有過錯。蔣某隻得又去找某裝修隊,但該裝修隊認為,吊燈脫落是由於吊燈經多年使用螺絲磨損嚴重造成的,裝修隊不承擔責任。兩家相互推諉,蔣某於是訴至法院。

[問題]1.本案的歸責原則是什麼?有何法律依據? 2.本案中旅館、裝修隊的責任如何認定?


1999年7月28日,北京市氣候炎熱異常,於某為招待來訪的朋友,從某商場買了幾瓶冰鎮的啤酒來喝。於某在打開一瓶啤酒時,“砰”的一聲,瓶體爆炸了,泡沫以及玻璃碎片滿地都是。於某的雙手被劃破,臉部刺了一道很深的切口,送醫院縫了八針,花掉醫葯費2000元。之後,於某向法院起訴,要求維護其合法權益。經過法院調查。於某開瓶沒有過錯,而是廠家的啤酒瓶質量不合格,因氣溫高而發生爆炸。

[問題]1.於某在本案中獲得救濟的前提條件是什麼? 2.於某的損失由誰來賠償?簡述其理由。

案例解析

承包關系中的繼承問題與胎兒的繼承份額

1.邵軍所立遺囑部分有效,部分無效。根據《繼承法》第4條規定,個人承包應得的個人收益,依照本法規定繼承。個人承包,法律允許由繼承人繼續承包的,依承包合同辦理。也就是說,承包權本身是不能繼承的。劉玉蘭如要繼續承包果園,必須與村裡重新簽訂承包合同。因此,本案中邵軍在其遺囑中處分承包權的行為是無效的,但並不影響其他部分的法律效力

2.《繼承法》第28條規定,遺產分割時,應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的,保留的份額按法定繼承辦理。最高人民法院《關於貫徹執行<繼承法)若干問題的意見》中規定,應當為胎兒保留的遺產份額而沒有保留的應從繼承人所繼承的遺產中扣回。因此,本案中遺囑沒有為胎兒保留其遺產份額,應從其遺產中扣除胎兒的份額後,再由繼承人繼承。但應注意的是,胎兒並不具有獨立的民事主體資格,對其保留遺產份額是對被繼承人子女利益的特殊保護。如果此胎兒出生時是死體,仍按遺囑中確定的份額來繼承。

繼承權的喪失

1.李建仍享有繼承權。根據《繼承法》規定,偽造、篡改或銷毀遺囑,情節嚴重的,喪失繼承權。最高人民法院《關於貫徹執行(繼承法)若干問題的意見》對於情節嚴重進行了界定,即繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑,侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益,並造成其生活困難的,應認定其行為情節嚴重。李建雖有篡改遺囑的行為,但不構成情節嚴重,並不喪失繼承權。 G4{ q w m$~

2.李剛也享有繼承權。《繼承法》第7條規定,為爭奪遺產而殺害其他繼承人的,喪失繼承權。也就是說,如果不是為了爭奪遺產而是因為其他原因殺害其他繼承人,並不喪失繼承權。本案中李剛殺害李立的行為是見父親被害,出於義憤,因此不喪失繼承權。

3.本案中因李立有故意殺害李鐵山的行為,因此喪失繼承權。遺囑中原由他繼承的份額,應由其他繼承人繼承。因此,本案中的遺產由李建與李剛共同繼承。

侵犯肖像權的構成要件

1.已經侵犯了劉某的肖像權。《民法通則》第120條規定,公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。肖像權屬於人格權,公民的肖像權只能由自己處分支配,任何組織和個人未經公民本人同意,擅自復制、出版發行、公開展出公民的肖像,都是侵犯公民的肖像權的行為。

2.婦產醫院和主辦單位應共同承擔責任。婦產醫院和主辦單位未經劉某同意做出該行為,不但侵犯了劉某的肖像權,而且還侵犯了劉某的隱私權和名譽權。

姓名權的法律保護

1.是。被告為達到領取結婚證、參加單位分房的目的,利用原告身份證,假冒其身份到有關單位辦理結婚登記手續,已構成對原告姓名權的侵犯。

2.被告假冒他人身份進行結婚登記的行為,不僅直接侵犯了原告的姓名權,而且嚴重干擾了民政部門對婚姻登記的管理秩序。同時,由於原告被他人冒名登記結婚,致使其無法及時辦理結婚登記手續,喪失了分房機會。因此,原告訴請被告登報賠禮道歉及賠償經濟損失的要求,應予支持

隱私權的法律保護

1.本案構成侵害隱私權。隱私權保護的是公民個人的生活安寧和平靜。名譽權強調的是對公民的社會評價,常伴有財產損害。隱私權被侵犯,一般會造成被害人精神上的痛苦和不安。

2.侵害隱私權的行為可以包括:調查個人情報、資訊,干涉、監視私人活動,侵入私人領域,擅自公布他人隱私,非法利用他人隱私等。

高度危險作業致人損害的歸責原則

1.電力公司的高壓電線的架設,在客觀上造成了原告孫某的人身損害的結果,屬於高度危險作業致人損害的情況,構成特殊侵權。電力公司作為特殊侵權民事責任主體,未能舉證證明損害是由孫某本人故意造成的,對劉某房屋與高壓電線距離過近的狀況又未能按照國務院《電力設施保護條例》來採取有力措施消除危險?故對孫某的損害負有主要責任。其歸責原則是無過錯原則。

2.劉某違章翻建三層半樓房,特別是東邊陽台距離高壓電線只有40厘米,而未能採取安全防範措施,主觀上存在過錯,對孫某的損害負有一定責任。其歸責原則是過錯責任原則。

共同債權的責任承擔

1.趙某、劉某的行為已經構成共同侵權。共同侵權行為是指存在數個加害人的情況下,只要該數個加害人有共同加害行為,不論他們之間是否有通謀,都成立的一類侵權行為。我國《民法通則》第130條規定,二人以上共同侵權造成他人損害的應當承擔連帶責任。此規定雖然不明確,但可以作這種解釋,以體現保護受害人的法律思想,有利於維護處於弱者地位的受害人的利益。

2.本案中高某的損失應由趙某、劉某二人連帶承擔。既然趙某、劉某二人構成共同侵權,那麼,根據《民法通則》第130條的規定,趙某、劉某應該負連帶賠償責任。

動物致人損害的民事責任

1.對於本案中打狗人林某的責任,應通過一般侵權行為中的過錯責任原則來考察。此過錯屬於主觀過錯。狗、豬相撞並傷及高老太確實是由打狗人林某的打狗行為所引起的,但這一連串的巧合顯然屬於偶然事件,沒有任何必然的因果關系。一般人無法預見到打狗會造成如此一系列後果,故打狗人林某對高老太的傷害不能預見,沒有主觀過錯,也就不應該承擔責任。

2.本案應由養狗人鄔某和養豬人麥某一起承擔連帶賠償責任,賠償高老太的所有損失。其依據是:首先,本案是動物致人損害案件,而且受害人高老太主觀沒有過錯,亦非第三人的過錯造成的,即本案無法通過主觀過錯來找到責任的承擔者,故此從特殊侵權來看,本案沒有免責事由,應由動物飼養人鄔某和麥某承擔民事責任。其次,鄔某、麥某可以構成共同侵權。本案中,狗撞倒豬,豬受驚撞傷高老太,狗、豬的致害密切相關,不可分割。狗、豬的飼養人無疑應承擔共同侵權責任,而對高老太負有連帶賠償責任

緊急避險行為

1.所謂緊急避險,是指為了保障公共利益、本人和他人的合法權益,在緊急危險、迫不得已的情況下而實施的以損害較小的合法權益來保護較大的合法權益的行為。本案中孫某的行為構成緊急避險。孫某駕車駛入人行道是在情況緊急、馬上就要發生車禍的情勢下,迫不得已而實施的,而且以撞傷郭某的較小損害來避免了一起兩車相撞、車毀人亡的重大交通事故。因此,孫某的行為符合緊急避險的構成要件。

2.本案的責任應由計程車司機李某一人來承擔。根據《民法通則》第129條的規定,人為原因引起的緊急避險造成的損害,應由引起險情的人承擔賠償責任。本案李某是引起險情的人,當然應由李某來承擔郭某的一切損失賠償責任。

懸掛物墜落致人損害的民事責任

1.本案是一起特殊的民事侵權案件。《民法通則》第126條規定:“建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應當承擔民事責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。”本案中的歸責原則應是過錯推定責任原則。

本案中,旅館作為吊燈的所有人和管理人,對於吊燈脫落致人損害應當依法承擔民事賠償責任。如果能夠證明這一損害結果是由裝修隊造成的,舉證責任在於旅館方。即使在這種情況下,也應由旅館首先負責賠償,然後再向真正過錯方——裝修隊追償。如果旅館不能證明自己無過錯,則推定其有過錯,並承擔蔣某的損失賠償責任。

產品質量責任

1.本案中,於某獲得法律救濟的前提條件是:第一,所購買的商品即啤酒瓶必須有瑕疵。我國法律中對瑕疵的認定是以產品的質量是否合格為標准。本案的法院調查已確認了這點。第二,損害與瑕疵有因果關系。本案中於某的損害完全由啤酒瓶爆炸所致。第三,請求權的行使不能超過訴訟時效。我國目前沒有對產品責任訴訟時效的專門規定,但《民法通則》第136條規定,身體受到傷害要求賠償的,出售不合格的商品未聲明的,訴訟時效為一年。這一規定可以適用某些產品責任案件,而其他產品責任案件,則適用《民法通則》第135條規定的二年訴訟時效。本案的訴訟時效為一年。

2.根據《民法通則》的規定。消費者因使用質量不合格產品而導致人身、財產傷害的,有權請求生產者、銷售者賠償。於某可以選擇向啤酒的銷售者商場或者啤酒瓶的生產者廠家起訴要求賠償。若銷售者商場賠償後,可依據違約責任再向廠家進行追償。 我推薦閱讀:公務員行政能力測試習題與答案匯總 最新2013國家公務員考試行測練習題匯總16篇 2013國家公務員考試行測練習題:言語理解題匯總(試題加答案) 2013國家公務員考試行測練習題匯總:數量關系(習題加答案) 2013國家公務員考試行測練習題:判斷推理題匯總(試題加答案) 2013國家公務員考試行測練習題:常識題匯總(試題加答案) 2013國家公務員考試行測練習題:資料分析題匯總(試題及答案) 2013國家公務員行政職業能力測試之數量關系習題匯總 2012吉林省公務員考試行政能力測試:例題加解析 (www.LiuXue86.com)獨家製作

4. 娉曞緥褰掕矗鍘熷垯鍖呮嫭鍝鍥涚

娉曞緥褰掕矗鍘熷垯鍖呮嫭錛
1銆佽繃閿欒矗浠誨師鍒
2銆佹棤榪囬敊璐d換鍘熷垯
3銆佽繃閿欐帹瀹氳矗浠誨師鍒
4銆佸叕騫寵矗浠誨師鍒
璐d換鐨勫唴瀹瑰寘鎷錛
1銆佽矗浠繪槸瑁佸垽瑙勮寖涓鐨勬硶寰嬫晥鏋滄墍鎻忚堪鐨勫唴瀹廣備粠榪欎釜鎰忎箟涓婅詫紝鏃犺烘槸鏈夋棤榪囬敊錛屼笉娉曡屼負浜哄洜涓鴻嚜韜琛屼負鎵闈涓寸殑娉曞緥鏁堟灉錛岄兘灞炰簬璐d換鐨勮寖鐣淬
2銆佽繖涓璐d換鐨勬ц川錛屽苟涓嶅洜涓烘潈鍒╀漢鏄閫氳繃縐佸姏榪樻槸鍏鍔涙潵瀵繪眰鏁戞祹銆佹槸瑕佹眰瀹岀挧褰掕檔榪樻槸瑕佹眰閲戦挶琛ュ伩鐨勪笉鍚岃岃漿縐匯傛寜鐓у﹁呯殑鍒嗘瀽錛屽箍涔夌殑娉曞緥璐d換絳夊悓浜庢硶寰嬩箟鍔★紝娉曞︾晫涓繪祦鐨勮傜偣錛屾槸浠ヨ矗浠諱負娌℃湁鍋氬ソ搴斿仛鐨勪簨鑰屽簲褰撴壙鎷呯殑鍚庢灉銆
3銆佹墍璋撹矗浠葷殑褰㈠紡錛屽垯鏄鎸囧硅矗浠誨硅薄鎵閲囧彇鐨勫埗瑁佹柟娉曪紝濡傝禂鍋褲佹仮澶嶅師鐘躲佽禂紺奸亾姝夈佽﹀憡銆佸紑闄ゃ佹嫎褰廣佹湁鏈熷緬鍒戙佹棤鏈熷緬鍒戠瓑錛屼粠涓鍙浠ヤ竴紿ヨ矗浠繪墍鎸囦箣騫挎硾銆傚叾瀹炲嵆浣誇粠姘戞硶鐨勮寖鍥存潵鐪嬶紝浠庤矗浠諱竴璇嶇殑鍘熶箟鍑哄彂錛屼篃涓嶈兘鏃犺嗗叾綾誨瀷鐨勫氭牱鍖栥
緇間笂鎵榪幫紝褰掕矗鍘熷垯鏄紜瀹氳屼負浜烘皯浜嬭矗浠葷殑鐞嗙敱銆佹爣鍑嗘垨鏍規嵁銆傚綊璐e師鍒欐槸鐢辯ぞ浼氱粡嫻庣敓媧繪潯浠朵負鍩虹鐨勬硶寰嬩笂鐢ㄤ互紜瀹氳屼負浜鴻矗浠葷殑鎸囧兼濇兂鐨勫叿浣撲綋鐜般
銆愭硶寰嬩緷鎹銆戱細
銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬬涓鍗冧竴鐧懼叚鍗佷簲鏉
琛屼負浜哄洜榪囬敊渚靛充粬浜烘皯浜嬫潈鐩婇犳垚鎹熷崇殑錛屽簲褰撴壙鎷呬鏡鏉冭矗浠匯備緷鐓ф硶寰嬭勫畾鎺ㄥ畾琛屼負浜烘湁榪囬敊錛屽叾涓嶈兘璇佹槑鑷宸辨病鏈夎繃閿欑殑錛屽簲褰撴壙鎷呬鏡鏉冭矗浠匯
絎涓鍗冧竴鐧懼叚鍗佸叚鏉
琛屼負浜洪犳垚浠栦漢姘戜簨鏉冪泭鎹熷籌紝涓嶈鴻屼負浜烘湁鏃犺繃閿欙紝娉曞緥瑙勫畾搴斿綋鎵挎媴渚墊潈璐d換鐨勶紝渚濈収鍏惰勫畾銆
絎涓鍗冧竴鐧懼叓鍗佸叚鏉
鍙楀充漢鍜岃屼負浜哄規崯瀹崇殑鍙戠敓閮芥病鏈夎繃閿欑殑錛屼緷鐓ф硶寰嬬殑瑙勫畾鐢卞弻鏂瑰垎鎷呮崯澶便

熱點內容
法院qq號 發布:2025-03-28 06:51:23 瀏覽:510
合同塗改法律效力 發布:2025-03-28 06:48:13 瀏覽:492
商標法實施條例22 發布:2025-03-28 06:35:47 瀏覽:763
貫徹黨內監督條例 發布:2025-03-28 06:31:45 瀏覽:610
法官捏造事實 發布:2025-03-28 06:26:31 瀏覽:15
宜興市法院執行局 發布:2025-03-28 06:21:52 瀏覽:552
法院報廠老闆 發布:2025-03-28 06:13:16 瀏覽:859
企業所得稅稅法實施條例 發布:2025-03-28 06:11:33 瀏覽:608
運輸條例63條 發布:2025-03-28 06:10:54 瀏覽:520
婚姻法關於精神的限制 發布:2025-03-28 05:55:00 瀏覽:922