基層社區調解書的法律效力

① 社區調解協議有法律效力嗎

社區調解書有沒有法律效應
依據人民調解法的規定，經人民調解委員會調解達成的調解協議，是具有法律效力的，當事人需要履行調解書。
經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。
人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
法律依據
《中華人民共和國人民調解法》第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。
《中華人民共和國人民調解法》第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
《中華人民共和國人民調解法》第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。

人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

② 調解協議未經司法確認的效力

一、調解協議需要經過法院確認效力嗎
1、調解協議沒有規定一定要經法院確認其效力,調解協議符合當事人有民事行為能力,是真實意思表示,不違反法律強制性規定和公序良俗的,不經法院確認,也具有法律效力。
2、但當事人可以申請法院確認調解協議的效力。
3、法律依據:《中華人民共和國調解法》第三十三條
經人民調解委員會調解達成調解協議後,雙方當事人認為有必要的,可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認,人民法院應當及時對調解協議進行審查,依法確認調解協議的效力。
人民法院依法確認調解協議有效,一方當事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當事人可以向人民法院申請強制執行。
人民法院依法確認調解協議無效的,當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議,也可以向人民法院提起訴訟。
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
二、民事糾紛調解的方式有哪些
1、訴前調解。
訴前調解是在訴訟活動開始前,人民法院利用近年來開展的「法院幹警送法下基層」活動,同已建立的民調網路相結合,所進行的調解,將糾紛化解在基層,消化在初始狀態。
2、立案調解。
立案調解是人民法院在立案時,及早介入,對案件進行調解,是對訴前調解的一種有效補充。
3、庭前調解。
庭前調解指在訴訟程序啟動後,開庭審理之前,由法院組織糾紛當事人進行和解,並促使當事人達成合意從而解決紛爭的訴訟活動。庭前調解是對適合調解的案件進行的先行處理程序,其顯著特徵是在法院的主持下對雙方當事人進行調解,根據案情和實際情況達成調解協議或轉入庭審程序,它能最大限度的促成和解,化解矛盾,提高訴訟效率。
4、書信(網路、簡訊)方式調解。
書信(網路、簡訊)方式調解是指當事人起訴後,人民法院以書信(網路、簡訊)往來調處糾紛的一種方式。
5、社會化調解。
民事訴訟法規定:人民法院進行調解,根據案件需要,可以邀請有關單位和群眾協助。被邀請的單位和個人,應當協助人民法院進行調解。按這一規定,人民法院在審理民事或商事糾紛案件時,根據調解的需要,可以在黨委、政府的領導下,建立與政府職能部門、村委會、村民小組、街道、社區、工青婦等人民團體、人民調解委員會相配合的民調網路,利用巡迴辦案、幹警下基層的第一手信息作依託,召開調解會調處糾紛。
6、開庭調解。
開庭調解是指在開庭審理時,對當事人進行調解,是開庭審理的組成部分。民事訴訟法規定「法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。在法庭審理中,調解是貫徹始終的。不僅在調查、辯論階段可以進行調解,在辯論終結以後,仍可再行調解。開庭調解,達成協議的可能性比較大。
7、送達調解。
送達調解是人民法院在向當事人送達法律文書時,充分利用與當事人接觸見面的時機,對當事人進行的調解。
依據《民法典》的規定,調解協議是民事法律行為,調解協議符合行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗的,不經法院確認也具有效力。但當事人,也可以向法院申請確認調解書效力。

③ 司法所對民事糾紛可以做裁決嗎

1. 司法所能夠對民事糾紛進行調解，但其本身並沒有裁決權。司法所進行的調解本質上是人民調解，形成的調解書具有合同書類似的性質，需要通過法院的司法確認才能產生強制執行力。
2. 在處理民事糾紛時，司法所承擔著調解職責，是我國最基層的司法機構之一。民事糾紛的解決途徑包括協商、調解、仲裁和訴訟。
3. 協商是一種快捷簡便的解決方式，雙方通過相互妥協和讓步來解決糾紛，並且協商內容應當以書面形式記錄。
4. 當雙方失去對話基礎，第三方介入的調解就成為了一個有效的選擇。仲裁是通過提交給仲裁機構，由其做出最終裁決的一種機制。仲裁裁決是終局性的，一旦作出，即具有法律效力。
5. 訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，當事人可以向法院提出請求，由法院做出裁決。訴訟是維護當事人權利的最後屏障。
6. 司法所的主要工作職責包括指導管理人民調解工作，參與調解疑難、復雜的民間糾紛。同時，司法所還承擔著社區矯正、法制宣傳教育、基層依法治理等職責，為社會穩定和法治建設提供支持。

④ 民事糾紛社區調解書上社區不蓋章有效嗎

調解書只要是雙方真實意思的表達，雙方簽字確認就是有法律效力的，第三方比如調解員、或者社區簽字蓋章，只不過是做個見證而已，對於協議書的效力沒有影響。
調解書如果經過司法確認的，那麼一方拒絕履行的，可以直接去法律申請強制執行。如果沒有經過司法確認，那麼可以到法院起訴對方。