喝醉酒說的話有法律效力嗎
⑴ 犯罪嫌疑人酒後的供詞有沒有法律效力
應該有效，可以成為呈堂證供.因為一、雖然酒後控制能力減弱,膽並沒有失去獨立表達自己意志的能力；二、案件不是憑這一個證據來認定的，而是讓這一證據同其他證據相互印證、綜合認定的。這一點從法律規定酒後的人犯罪，應該承擔刑事責任這一立法，體現出來。
⑵ 喝醉酒所作的口頭承諾有法律效力嗎
效力待定。
一、法律規定，口頭承諾是有效的。
二、如果明確是在醉酒的狀態下，則承諾的效力待定。或追認有效，或否認無效。
醉酒之人，意志模糊或喪失或失控，在此狀態下所做的承諾，是否是其真實的意思表示，是存在很大疑問的，其效力如何有待進一步明確：如果清醒後，承諾人追認的，有效且自始有效；如果否認的，無效且自始無效。
⑶ 喝酒以後得錄音有法律效力嗎
有。
喝酒在法律上不是免責事由，作為成年人，應當對自己的行為負責，喝酒、吸毒都一樣。
而且喝酒以後人並不是完全失控的，且喝酒前人們應該意識到自己可能的行為，因此喝酒以後的錄音也是具有法律效力的。
⑷ 人在喝醉酒的時候做的承諾法律上有效嗎
醉酒承諾不具有法律效力。有效的承諾必須同時滿足以下三個條件，一是當事人真實意願的反映。承諾的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。二是沒有違反相關法律規定；承諾的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾無效。三是沒有侵犯他人利益。
法律分析
承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件，一是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。 二是沒有違反相關法律規定；承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。 三是沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。 總而言之，承諾書有無法律效力主要依據承諾書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
⑸ 喝酒醉已經沒有意識了說出的話能有效嗎
肯定沒有效啊，醉酒的人說話已經失去了意識，耍起酒瘋來什麼都敢說。
⑹ 喝酒後寫的欠條是否有法律效應
醉酒後寫的欠條一樣有法律效力。除非有證據證明該借貸關系沒有發生，否則，要承擔償還債務的法律責任。一般而言，只要民事行為符合法律規定就會產生法律效力，相關當事人就要承擔相應的法律後果。飲酒之後所寫的欠條，屬於民事行為，應當具有法律效力。
法律分析
如果是一個具有完全民事行為能力的成年人，那麼就應當對醉酒狀態下實施的民事行為和後果具有預見性。因此，醉酒後也應當對自己的行為承擔責任，而不能以醉酒為由逃避責任。醉酒狀態下寫的欠條有沒有效力需要從以下幾方面綜合分析判斷：第一，從欠條的性質來看：「欠條」又稱為「欠據」，通常是由於債務人應當向債權人履行債務時，因自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。第二，民間借貸關系來看，民間借貸是指自然人之間、自然人與法人、其他組織之間，一方將一定數量的金錢轉移給另一方，另一方到期返還借款並按約定支付利息的民事法律行為。民間借貸法律關系的成立需符合形式要件和實質要件，形式要件即達成合意的外在形式，如欠條、借款合同、口頭約定以及其他可以表明雙方借款合意的形式;實質要件即款項的實際交付。如果，雙方當事人之間存在借款關系，並有欠條為證，但是，對於欠款的數額存在爭議。第三，從欠條的產生原因來看：「欠條」產生的原因有很多，借錢可以是其中一種原因，只要債務人沒有及時履行債務，債權人也可以要求打「欠條」。書寫「欠條」除了要如寫「借條」時要注意的事項之外，還要注意寫清楚「欠條」產生的事由，就是因什麼原因欠錢。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。