經濟法律責任的基本特徵

A. 緇忔祹娉曠殑涓夊ぇ鐗瑰緛鏄浠涔

緇忔祹鎬с佽勫埗鎬с佺幇浠ｆс傛牴鎹鏌ヨ㈠崕寰嬬綉鏄劇ず錛岀粡嫻庢硶鏄瀵圭ぞ浼氫富涔夊競鍦虹粡嫻庡叧緋昏繘琛屾暣浣撱佺郴緇熴佸叏闈銆佺患鍚堣皟鏁寸殑涓涓娉曞緥閮ㄩ棬錛屼笁澶х壒寰佹槸緇忔祹鎬с佽勫埗鎬с佺幇浠ｆс

B. 經濟法的特徵

經濟法具有一般法律的基本特徵，即國家意志性、特殊的規范性和應有的強制性。經濟法與其他法律部門相比較，又有自己的一些特點。具體表現在以下幾個方面：（一）綜合性經濟法的綜合性表明其不限於單一的范圍，主要表現在：1．在調整手段上，經濟法將各種法律調整手段有機地結合起來對經濟關系進行綜合調整，這主要表現在經濟法往往運用民事的、行政的、刑事的、程序的、專業及技術的等手段作用於某一經濟領域，以達到維護社會經濟秩序的目的。2．在規范構成上，經濟法既包括若幹部門經濟法，又包括有法律、法令、條例、細則和辦法等許多規范形式的經濟法律規范；既包括實體法規范，又包括程序法規范；既包括強制性規范和任意性規范，又包括指導性規范和誘導性規范等。3．在調整范圍上，經濟法調整的內容既包括宏觀經濟領域的管理和調控關系，也包括微觀經濟領域的管理和協作關系，具體包括工業、農業、商貿、財政、稅收、金融、統計、審液裂計、會計、海關、物價、環保、土地等范疇。（二）經濟性經濟法直接作用於經濟領域，並具有經濟目的性，故經濟法的經濟性是不言而喻的。經濟法的經濟性的重要表現是經濟法往往把經濟制度、經濟活動的內容和要求直接規定為法律。此外，經濟法反映了經濟生活的基本經濟規律，並服務於經濟基礎，受經濟基礎的決定和制約。任何經濟法律規范都不是立法者主觀意志的隨意編造，而是取決於客觀經濟條件是否成熟和客觀經濟形勢是否需要。再之，經濟法調整的手段主要是經濟手段，即以經濟規律和經濟現實為依據而確立的具有經濟內容的手段，這與行政、刑事手段不同。（三）行政主導性經濟法是國家管理、干預、從事經濟活動，參與經濟關系的產物，因此，經濟法在調整經濟關系的過程中直接體現頌塌了國家的特殊意志。作為國家特殊意志在法律上的反映，經濟法更濃重地體現了法的強制性、授權性、指導性的色彩，並多以限制或禁止性規定來規范主體作為或不作為，以此來限制或者取締某種經濟活動和某種經濟關系的發生或者存在，還常以獎勵與懲罰並用的方法來促進主體的行為符合社會經濟利益的整體需要，借鬧櫻閉以達到促進與支持某種經濟關系的建立和發展的目的，並為處理經濟糾紛提供相應的依據。這與民法規范不同。（四）政策性經濟法是國家自覺參與和調控經濟的重要手段。因此，其重要任務是實現一定經濟體制和經濟政策的要求，這就使得經濟法具有顯著的政策性特徵。這主要表現在經濟法隨時根據國家意志的需要賦予政策以法的效力，並根據政策的變化而變化，在經濟法的執法和司法力度方面，也無不受政策的影響。
【法律依據】
《公司法》。

C. 經濟法律責任的經濟法律責任的特徵

1．經濟法律責任是一種消極的、否定的法律義務，具有否定性。法律責任是一種法律義務，但並非所有的法律義務都是法律責任，因為法律義務既有積極的，又有消極的，既有肯定的，又有否定的。法律責任只是一種消極的、否定的法律義務，而不能同時包含積極的、肯定的法律義務。也就是說，法律責任是在政治上、道德上、法律上、主觀上、客觀上都應受到非難和遣責的。經濟法律責任也同樣具有這種消極性和否定性。
2．經濟法律責任是一種單向的、非對等的法律義務，具有單向性。從法律上講，權利和義務是對等的，義務和義務也是對等的，但經濟法律責任只是違法主體的單向義務，不存在對等性。
3．經濟法律責任是一種法定的強制性義務，具有法定性、強制性。純粹法學派創始人凱爾森認為：「法律責任的概念是與法律義務相關的概念，一個人在法律上對一定行為負責。或者他在此承擔法律責任，意思就是，如果作相反行為，他應受到制裁。」從現代漢語上看，義務一詞主要表示按法律規定應盡的責任，從一定意義上講，責任和義務是相通的。因此，經濟法律責任同其他法律責任一樣，從本質上講，它們都是一種法定的強制性義務。它是法律明文規定的義務，具有法定性；同時，它是由國家強制行為人接受的，又具有強制性、不可替代性。此外，行為人也是不能放棄履行這種強制性義務的。
4．經濟法律責任是因經濟主體的違法行為所引起的因果性、後續性義務，具有因果性。經濟法律責任不是憑空產生的消極義務，而是與經濟法主體的先前行為存在因果關系。它既是後續義務，又是因果義務，沒有經濟法主體的違法行為，就不可能產生經濟法律責任。因此經濟法律責任的消極性和否定性是因其經濟違法行為的消極性和否定性所決定的。同時，經濟法主體違反經濟義務產生經濟法律責任，而經濟法律責任又必然使違法者產生了法定的第二義務或後續性義務。
5.經濟法律責任是在國家進行宏觀調控和經濟管理過程中產生的經濟義務，具有經濟性。經濟法律責任同其他法律責任的主要區別或者根本區別就在於它是在國家干預和調節社會經濟過程中產生的責任。這種決定了責任的內容具有經濟性。

D. 緇忔祹娉曠殑鐗規ф湁鍝浜

娉曞緥灞炴э細緇忔祹娉曟嫢鏈夋櫘閫氭硶寰嬬殑鍩烘湰灞炴э紝鍖呮嫭鍥藉舵剰蹇楁с佽勮寖鎬у拰寮哄埗鎬с備笌鍏朵粬娉曞緥閮ㄩ棬鐩告瘮錛岀粡嫻庢硶鍏鋒湁鍏剁嫭鐗逛箣澶勩傚叿浣撲綋鐜板湪浠ヤ笅鍑犱釜鏂歸潰錛
1. 緇煎悎鎬э細緇忔祹娉曠殑緇煎悎鎬т綋鐜板湪鍏惰皟鏁磋寖鍥寸殑騫挎硾鎬э紝鍖呮嫭錛
- 璋冩暣鎵嬫碉細緇忔祹娉曠患鍚堣繍鐢ㄦ皯浜嬨佽屾斂銆佸垜浜嬨佺▼搴忋佷笓涓氬拰鎶鏈絳夊氱嶆硶寰嬫墜孌靛圭粡嫻庡叧緋昏繘琛岃皟鏁淬
- 瑙勮寖鏋勬垚錛氱粡嫻庢硶鍖呭惈澶氫釜閮ㄩ棬緇忔祹娉曚互鍙婂氱嶈勮寖褰㈠紡錛屽傛硶寰嬨佹硶浠ゃ佹潯渚嬨佺粏鍒欏拰鍔炴硶絳夈
- 璋冩暣鑼冨洿錛氭兜鐩栧畯瑙傜粡嫻庣＄悊鍜岃皟鎺у叧緋伙紝浠ュ強寰瑙傜粡嫻庣＄悊鍜屽崗浣滃叧緋伙紝娑夊強宸ヤ笟銆佸啘涓氥佸晢璐搞佽儲鏀褲佺◣鏀躲侀噾鋙嶃佺粺璁°佸¤°佷細璁°佹搗鍏熾佺墿浠楓佺幆淇濄佸湡鍦扮瓑澶氫釜棰嗗煙銆
2. 緇忔祹鎬э細緇忔祹娉曠洿鎺ヤ綔鐢ㄤ簬緇忔祹棰嗗煙錛屽叿鏈夋槑紜鐨勭粡嫻庣洰鐨勩傚畠閫氬父灝嗙粡嫻庡埗搴︺佺粡嫻庢椿鍔ㄧ殑鍐呭瑰拰瑕佹眰鐩存帴瑙勫畾涓烘硶寰嬨傜粡嫻庢硶鍙嶆槧浜嗙粡嫻庣敓媧葷殑鍩烘湰瑙勫緥錛屾湇鍔′簬緇忔祹鍩虹錛屽苟鍙楃粡嫻庡熀紜鐨勫喅瀹氬拰鍒剁害銆傜粡嫻庢硶寰嬭勮寖鐨勫埗瀹氬熀浜庡㈣傜粡嫻庢潯浠剁殑鎴愮啛鍜岀粡嫻庡艦鍔跨殑闇瑕侊紝鑰岄潪絝嬫硶鑰呬富瑙傛剰蹇楃殑闅忔剰鍒涢犮傛ゅ栵紝緇忔祹娉曡皟鏁翠富瑕佷緷闈犵粡嫻庢墜孌碉紝涓庤屾斂銆佸垜浜嬫墜孌典笉鍚屻
3. 琛屾斂涓誨兼э細緇忔祹娉曟槸 鍥藉剁＄悊銆佸共棰勩佷粠浜嬬粡嫻庢椿鍔錛屽弬涓庣粡嫻庡叧緋葷殑浜х墿銆傚湪璋冩暣緇忔祹鍏崇郴榪囩▼涓錛岀粡嫻庢硶鐩存帴浣撶幇浜嗗浗瀹剁殑鐗規畩鎰忓織銆備綔涓哄浗瀹舵剰蹇楃殑浣撶幇錛岀粡嫻庢硶鍏鋒湁杈冨己鐨勫己鍒舵с佹巿鏉冩у拰鎸囧兼с傚畠閫氳繃闄愬埗鎴栫佹㈡ц勫畾鏉ヨ勮寖涓諱綋鐨勮屼負錛屼績榪涗富浣撹屼負絎﹀悎紺句細緇忔祹鏁翠綋鍒╃泭錛屼負澶勭悊緇忔祹綰犵悍鎻愪緵渚濇嵁銆
4. 鏀跨瓥鎬э細緇忔祹娉曟槸鍥藉跺弬涓庡拰璋冩帶緇忔祹鐨勯噸瑕佸伐鍏楓傚叾鏍稿績浠誨姟鏄瀹炵幇鐗瑰畾鐨勭粡嫻庝綋鍒跺拰緇忔祹鏀跨瓥瑕佹眰錛屽洜姝ゅ叿鏈夋樉钁楃殑鏀跨瓥鎬х壒寰併傜粡嫻庢硶鏍規嵁鍥藉舵剰蹇楃殑闇瑕佸皢鏀跨瓥璧嬩簣娉曞緥鏁堝姏錛屽苟闅忔斂絳栧彉鍖栬岃皟鏁淬傛墽娉曞拰鍙告硶鍔涘害涔熷彈鍒版斂絳栫殑褰卞搷銆
浠ヤ笂鍐呭逛緷鎹銆婂叕鍙告硶銆嬭繘琛屾硶寰嬪垎鏋愬拰闃愯堪銆

E. 經濟法的五個特徵

1、經濟法具有調整經濟關系的統一性。
2、經濟法在市場調節中的穩定性。
3、經濟法在組成和內容上的綜合性。
4、經濟法在功能上的限制和促進的一致性。
5、經濟法在作用上的針對性和效益性。
一、經濟法的分類
經濟法是對社會商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部門。可以按照以下原則進行分類：
1、國家規范經濟組織過程中發生的經濟關系。這方面的法律有公司法、外商投資企業法、合夥企業法、個人投資法等。
2、國家干預市場經濟運行過程中發生的經濟關系。這方面的法律有證券法、票據法、破產法、金融法、保險法、房地產法、環境法、自然資源法等。
3、國家管理、規范經濟秩序過程中發生的經濟關系。這方面的法律有反壟斷法、反不正當競爭法、消費者權益保障法和產品質量法。
4、國家在經濟調控中發生的經濟關系。這方面的法律有財政法、稅法、計劃法、產業政策法、價格法、會計法和審計法等。
凡是涉及到經濟活動都受到經濟法的制約，經濟法包括了公司法、反不正當競爭法等等，這些法律的目的在於對我國的經濟發展行為作出調整，使得國家的經濟發展水平可以穩定、高速的發展。對這些法律沒有遵守的個人或組織會受到相應的懲罰。
法律依據：
《中華人民共和國合夥企業法》
第一條為了規范合夥企業的行為，保護合夥企業及其合夥人、債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。
《中華人民共和國公司法》
第一條為了規范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。

F. 獨立的經濟法責任有哪些

法律解析：

經濟法的法律責任的形式：民事責任形式、刑事責任形式、行政責任形式。經濟法的法律責任是指在國家干預和調控社會經濟過程中因主體違反經濟法律、法規而依法應強制承擔的否定性、單向性、因果性經濟義務。經濟法責任是由經濟法律法規所確認的各種責任形式的總稱。經濟法責任具有以下特徵：1.責任目的的社會整體利益性。經濟法律責任的社會整體利益性是經濟法以社會整體利益為本位在經濟法責任制度上的反映，維護社會整體利益不受侵犯是經濟法責任的第一目的，是經濟法作為社會法的客觀要求。2.歸責原則的公平性。在過錯、無過錯和公平歸責的選擇中，經濟法選擇了以公平歸責為重心的歸責原則。區別於民法和行政法側重於過錯歸責和無過錯歸責的作法，體現了歸責原則的公平性特徵。它是經濟法追求經濟公平的反映。3.政府責任的突出性。政府作為調制主體，是與調制受體相對的一方經濟法律關系的當事人。以「社會整體利益」為本位的經濟法價值理念要求我們，要重視政府主體在履行調控或規制職能時對個體、群體、集體。國家和社會帶來的不利後果，凸顯政府責任。4.經濟法責任具有明顯的不對等性和不均衡性。經濟法責任以社會整體利益、社會責任為本位，改變了原來法律責任中權利與義務對等，責任與義務對等性。經濟法律關系主體之間責任往往是單向義務，不存在對等性。5.責任形式的多樣性。基於此，經濟法的法律責任的承擔方式應該是包括民事、刑事、行政責任在內的綜合責任形式

法律依據：

《經濟適用房管理辦法》第二十四條 經濟適用住房管理應建立嚴格的准入和退出機制。經濟適用住房由市、縣人民政府按限定的價格，統一組織向符合購房條件的低收入家庭出售。經濟適用住房供應實行申請、審核、公示和輪候制度。市、縣人民政府應當制定經濟適用住房申請、審核、公示和輪候的具體辦法，並向社會公布。 《經濟適用房管理辦法》第二十五條 城市低收入家庭申請購買經濟適用住房應同時符合下列條件： （一）具有當地城鎮戶口； （二）家庭收入符合市、縣人民政府劃定的低收入家庭收入標准； （三）無房或現住房面積低於市、縣人民政府規定的住房困難標准。經濟適用住房供應對象的家庭收入標准和住房困難標准，由市、縣人民政府根據當地商品住房價格、居民家庭可支配收入、居住水平和家庭人口結構等因素確定，實行動態管理，每年向社會公布一次。 《經濟適用房管理辦法》第二十六條 經濟適用住房資格申請採取街道辦事處（鎮人民政府）、市（區）、縣人民政府逐級審核並公示的方式認定。審核單位應當通過入戶調查、鄰里訪問以及信函索證等方式對申請人的家庭收入和住房狀況等情況進行核實。申請人及有關單位、組織或者個人應當予以配合，如實提供有關情況。

G. 簡述經濟法責任的獨立性

經濟法的法律責任的形式：

民事責任形式、刑事責任形式、行政責任形式。經濟法的法律責任是指在國家干預和調控社會經濟過程中因主體違反經濟法律、法規而依法應強制承擔的否定性、單向性、因果性經濟義務。經濟法責任是由經濟法律法規所確認的各種責任形式的總稱。

4.經濟法責任具有明顯的不對等性和不均衡性。經濟法責任以社會整體利益、社會責任為本位，改變了原來法律責任中權利與義務對等，責任與義務對等性。經濟法律關系主體之間責任往往是單向義務，不存在對等性。

5.責任形式的多樣性。基於此，經濟法的法律責任的承擔方式應該是包括民事、刑事、行政責任在內的綜合責任形式