網路銷售平台應承擔的法律責任

『壹』 淘寶商家違約如何賠償法律

法律客觀：

《消費者權益保護法》第四棚含十四條，消費者通過網路交易平台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網路交易平台提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網路交易平台提供者要求賠償；網路交易如閉平台提供者作出更渣和裂有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。網路交易平台提供者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。網路交易平台提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平台侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。

『貳』 依法與該平台內經營者承擔什麼責任

電子商務平台經營者知道或者應當知道平台內經營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權益行為，未採取必要措施的，依法與該平台內經營者承擔連帶責任。
對關系消費者生命健康的商品或者服務，電子商務平台經營者對平台內經營者的資質資格未盡到審核義務，或者對消費者未盡到安全保障義務，造成消費者損害的，依法承擔相應的責任。
一、平台經營者會被處罰金二萬元以上十萬元以下的行為
電子商務平台經營者違反本法規定，有下列行為之一的，由市場監督管理部門責令限期改正，可以處二萬元以上十萬元以下的罰款；情節嚴重的，處十萬元以上五十萬元以下的罰款：
(一)未在首頁顯著位置持續公示平台服務協議、交易規則信息或者上述信息的鏈接標識的；
(二)修改交易規則未在首頁顯著位置公開徵求意見，未按照規定的時間提前公示修改內容，或者阻止平台內經營者退出的；
(三)未以顯著方式區分標記自營業務和平台內經營者開展的業務的；
(四)未為消費者提供對平台內銷售的商品或者提供的服務進行評價的途徑，或者擅自刪除消費者的評價的。
二、《中華人民共和國電子商務法》立法的意義
1、填補了電子商務行業的法律空白，最大的意義在於從監管層面認同了這一商業模式的合法地位，並為行業競爭提供了可參考的法律依據；
2、明確了電商平台的義務，電商是網路上的商業行為，電商平台有義務對平台上經營的商品進行審查的義務。電子商務的從業者要為消費者購買的商品負責，要嚴格把控產品質量安全；
3、規范了電子商業行為，將對電商的苛刻條件、格式條款、霸王條款，甚至是技術綁架這些行為進行規范。杜絕商家憑借技術、服務禪逗余和地位優勢，侵害用戶的合法利益。
法律依據：
《電子商務法》
第三十九條：電子商務平台經營者應當建立健全信用評價制度，公示信用評價賀滾規則，為消費者提供對平台內銷售的商品或者提供的服務進行評價的途徑。 電子商務平台經營者不得刪除消費者對其平台內銷售的商品或者提供的服務的評價。
第四十條：電子商務平台經營者應當根據商品或者服務的價格、銷量、信用等以多種方式向消費者顯示商品或者服務的搜索結果;對於競價排名的商品或者服務，應當顯著標明「廣告」。
第四指鏈十一條：電子商務平台經營者應當建立知識產權保護規則，與知識產權權利人加強合作，依法保護知識產權。
第四十二條：知識產權權利人認為其知識產權受到侵害的，有權通知電子商務平台經營者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據。 電子商務平台經營者接到通知後，應當及時採取必要措施，並將該通知轉送平台內經營者;未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與平台內經營者承擔連帶責任。 因通知錯誤造成平台內經營者損害的，依法承擔民事責任。惡意發出錯誤通知，造成平台內經營者損失的，加倍承擔賠償責任。

『叄』 在淘寶上購物被騙,淘寶平台有責任不

法律分析：網路交易平台提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網路交易平台提供者要求賠償。

法律依據：《中華人民共和國消費者權益保護法》 第四十四條 消費者通過網路交易平台購買商品或者接受服務，其合法權益受到損害的，可以向銷售者或者服務者要求賠償。網路交易平台提供者不能提供銷售者或者服務者的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者也可以向網路交易平台提供者要求賠償；網路交易平台提供者作出更有利於消費者的承諾的，應當履行承諾。網路交易平台提供者賠償後，有權向銷售者或者服務者追償。網路交易平台提供者明知或者應知銷售者或者服務者利用其平台侵害消費者合法權益，未採取必要措施的，依法與該銷售者或者服務者承擔連帶責任。