搶孩子事件的法律責任

『壹』 2020年民法典這些亮點一定要知道，一點就懂!

【導讀】民法典被譽為社會生活的網路全書，大到合同簽訂、公司設立，小到物業費、離婚糾紛，民法典幾乎涵蓋了所有的民事活動。我國首部民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。草案共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條。

作為保護民事權利的法典，各分編草案對結婚、離婚、收養、繼承、小區物業生活等民事生活的各個方面，以及高空拋物責任認定規則、網路侵權責任等社會關注焦點，均作出了規定。

草案有7亮點。

1 婚前隱瞞重大病史可以申請婚姻無效

對比現行婚姻法，婚姻家庭編草案對坦白婚前重大病史作出了規定，明確提出：一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

對此，有的全國人大常委會組成人員提出，婚前應該坦白哪些重大病史?草案上述條款應明確認定重大疾病的標准。

無效婚姻中的無過錯方的民事賠償權，現行婚姻法及相關司法解釋均未作出規定。因此，如果當事人因重婚、近親婚、早婚等原因向法院起訴請求確認婚姻無效，法院只能判決宣告婚姻無效，並不能同時判決過錯方給予損害賠償。也就是說，無效婚姻中的無過錯方沒有直接主張民事損害賠償的權利。

草案則對上述無效婚姻賠償制度作出了重大調整，明確提出「婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償」。

也就是說，因重婚、早婚、近親婚、「騙婚」等原因向法院起訴請求確認婚姻無效的當事人，或者因被脅迫結婚、婚前未告知重大疾病等原因請求撤銷婚姻的當事人，只要對無效婚姻、被撤銷婚姻的發生並無過錯，均可以同時主張民事損害賠償。

此外，從一審稿到三審稿，都增加了一項婚姻無效的情形，即規定「以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結婚登記的，婚姻無效」。

有的專家學者提出，以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為復雜，其中既可能有重婚、未達到婚齡等問題，也可能僅是違反結婚登記的形式要件，不宜一律認定為無效，可以在實踐中根據具體情況確定婚姻效力。

據此，去年12月的四審稿刪除了上述婚姻無效的情形。

不過，有觀點認為，近年發生了數起「被結婚」事件，例如貴州一位女士辦理購房事宜時查詢到，自己竟與一位素不相識的男子在外地的民政局登記結婚。一審至三審稿新增的「騙婚」無效情形，可以遏制此類「被結婚」，即冒用他人身份證件、戶口簿、無配偶證明等方式騙取結婚登記的行為。

2 離婚損害賠償增加「兜底」條款

現行婚姻法規定，因重婚、有配偶者與他人同居、家暴、虐待遺棄家庭成員等情形導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償。也就是說，沒有達到與他人同居、重婚程度的婚內出軌，視頻、照片、聊天記錄等證據如果無法證明存在長時間、持續的同居關系，無過錯方也很難獲得賠償。

婚姻家庭編草案對離婚損害賠償增加了「兜底」條款，新增了「有其他重大過錯的」情形，即婚內出軌等造成婚姻嚴重損害的情形，都可以納入上述「兜底」條款。

對於婚內財產轉移，現行婚姻法規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱匿、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

草案則刪除了上述條款中的「離婚時」這一特定時間限定條件，由此強化了夫妻共同財產安全的保護范圍。

依據現行婚姻法的規定，只有在夫妻分別財產制下，即夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，如果一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償。

草案則擴大了離婚補償的適用范圍，刪除了上述夫妻分別財產制的限定條件。

此外，圍繞離婚訴訟中的「搶孩子」「藏孩子」糾紛，草案也作出了針對性規定：已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。

3 已有1名子女收養人也可收養

近年來，事實收養(未辦理合法手續的收養行為)不斷增多，部分法學工作者和公眾呼籲修改收養法，降低收養人門檻，解除「無子女」「只能收養一個子女」等收養條件的制約，並增加跟蹤回訪規定，完善收養審查考核制度。

婚姻家庭編草案呼應了上述立法建議，部分放寬了對收養條件的限制。收養人應當具備的條件，由「無子女」修改為「已有1名子女的收養人也可收養」;收養子女的人數限制，由「收養人只能收養一名子女」修改為「無子女的收養人可以收養兩名子女，有一名子女的收養人只能收養一名子女」;收養對象的年齡，刪除了現行「不滿十四周歲」的限制，即18周歲以下未成年人都可以被收養。

此前，一些基層民政機關在現行收養法和民政部《中國公民收養子女登記辦法》基礎上出台規定，要求辦理收養登記，需提交由公安機關出具的無違法犯罪記錄證明等材料。

草案吸納了上述做法，將收養人無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄納入收養條件。同時設定了收養異性子女年齡差，無配偶者收養異性子女，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。

對於上述修改，部分全國人大常委會委員認為，收養條件應當進一步放寬。委員陳文華就提出，「無子女或者只有一名子女可以收養，這一款不應該成為收養人的限制，世界上把收養視為一種慈善行為，是一種善舉，只要有善心、有能力，沒有其他不良的情況，我覺得善舉是完全可以的，不應該限制」。

還有觀點認為，2015年「南京虐童案」等虐童事件表明，現行法律主要對收養條件、收養程序作出了規定，但收養追蹤評估制度缺位。建議除民政部門之外，引入居委會以及第三方機構等社會組織，通過長期的追蹤評估，判定收養關系是否遵循了「最有利於被收養人原則」。

4 配偶、父母有權決定捐獻逝者遺體

當前，我國器官捐獻立法，仍以國務院制定於2007年的《人體器官移植條例》為主，近年來，不斷有代表、委員建議制定有關器官移植、遺體捐獻的法規。本次民法典編纂，人格權編草案2018年8月首次提請審議時，就對器官移植作出了規范，規定：自然人有權依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體器官、人體組織、遺體。任何組織和個人不得強迫、欺騙或者利誘自然人捐獻，同時也明確禁止以任何形式買賣人體細胞、人體器官、人體組織、遺體。

5 「禁止性騷擾」條款細化用人單位責任

「禁止性騷擾」入法系人格權編草案的亮點之一。2018年8月，民法典各分編草案初次審議時，草案就寫入了「禁止性騷擾」條款：違背他人意願，以言語、行動或者利用從屬關系等方式對他人實施性騷擾的，受害人可以依法請求行為人承擔民事責任。用人單位應當在工作場所採取合理的預防、投訴、處置等措施，預防和制止性騷擾行為。

6 私人生活安寧納入隱私權

隱私權是一項重要的人格權，但近年來頻發的賓館客房安裝攝像頭偷拍、「人肉搜索」等事件，以及電信詐騙、騷擾電話等，帶來了隱私權保護的新問題。本次人格權編的編纂，隱私權和個人信息保護章節回應了上述新問題，從一審到四審，「隱私」定義不斷完善。

此外，草案擴大了個人信息保護的范圍，將「電子郵箱地址」和「行蹤信息」納入其中。

7 AI換臉、偽造聲音侵犯肖像權聲音權

肖像權作為人格權的一部分，一直受到法律的嚴格保護。不過，去年2月，有人用AI技術將演員朱茵的臉換成了楊冪，「AI換臉」對肖像權維權提出了新的挑戰。

兩個月後，人格權編草案二審稿提請審議時，回應了「AI換臉」的肖像權維權問題，新增規定：任何組織或個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

同時，二審稿還將「聲音」納入了人格權的保護范圍，增加規定：對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。

也就是說，利用信息技術手段「惡搞換臉」;偽造他人的聲音、面部表情及身體動作，拼接合成虛假內容，均屬於侵犯肖像權、聲音權。

以上就是小編今天給大家整理分享的關於2020年民法典亮點的相關內容，希望可以幫助到大家。