國際法法律效力的根據

⑴ 關於國際法的效力，以下觀點中正確的是：

【答案】：D
本題考查國際法的效力、國際法的淵源的學說。《國際法院規約》第38條規定國際法只有三種淵源即國際條約、國際習慣以及一般法律原則。國際組織的決議只是確定國際法存在的輔助性資料，並不是國際法的淵源。因此A錯誤。B選項是典型的奧斯丁的學說，他認為國際法只是一種實在的道德，因此國際法不具有法律約束力。但是現代國際法學說駁斥了他這種觀點，國際法雖然與國內法產生的路徑不盡相同，單同樣具備法律效力，與道德還是有很大的區別的。C選項混淆了國際法主體和國際法效力對象之間的差別，個人只是不是國際法主體，但這並不意味著國際法對個人沒有任何效力，例如國家間的引渡規則其效力對象就是指向個人的。D選項正確，國際法的執行並不存在國內法那樣的強制執行機構，國際法的執行往往就是通過國家的行動，如報復、反報等方式來執行的。但是需要注意的是除非自衛和聯合國安理會授權，通過武力來執行國際法是違法的行為。

⑵ 關於國際法效力依據問題

法律分析：國際法的效力依據：1.是指國際法具有法律拘束力或法律效力的依據。 2.是各個國家意志協調的結果，雖然具有強制力，但世界上不存在一個高於國家的世界政府，沒有執行國際法的機關。國際法的效力根據有三個層次：1.國家間的協議；2.各個國家國家意志的協調；3.各國的自身利益和全人類的共同利益。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第八十七條 憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。

第八十八條 法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。

⑶ 國際法的效力依據是什麼

關於國際法的淵源的權威論述見於《國際法院規約》第38條之規定。

一、法院對於陳述各項爭端，應依國際法裁判之，裁判時應適用：

1、不論普遍或特別國際協約，確立訴訟當事國明白承認之規條者。

2、國際習慣，作為通例之證明而經接受為法律者。

3、一般法律原則為文明各國所承認者。

4、在第59條規定之下，司法判例及各國權威最高之公法家學說，作為確定法律原則之補助資料者。

二、前項規定不妨礙法院經當事國同意本「公允及善良」原則裁判案件之權。

國際法的淵源包括以下幾個方面：

1、條約；

2、國際習慣法；

3、一般法律原則；

4、司法判例及學說。

(3)國際法法律效力的根據擴展閱讀：

《國際法》的效力的作用：

1、它規范國家行為，並在國家之間因經濟、政治等利益發生沖突時進行糾紛解決。

2、明確國家之間的權利義務關系，在肯定國家依國際法享有權利的同時，也要求其善意履行相應國際義務。在一國的合法權利受到侵犯時，國際法也為其提供應有的法律救濟。

3、在國家間建立平等關系，要求國家不分大小強弱，相互尊重，不容許以任何方式將自己的意志強加於他國，為反對霸權主義和強權政治、維護和發展國家間的正常關系提供強大武器。

4、建立起相對有效的國際爭端解決機制，並針對國際法破壞者的不法行為，建立責任追究機制，維護國際秩序。

參考資料來源：網路-國際法

⑷ 國際法是誰制定的

法律分析：國際法是指若干國家參與制定或者國際公認的、調整國家之間關系的法律。既然叫國際法，那一般就不可能是由哪個國家單獨可以定的，當然，如果是准據法可由一個單獨制定，其他的國際法一般由國際組織來制定，或者是一些國家通過談判締約來制定。但除了國際強行法之外,國際法並不是對所有的非條約當事國都有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國國防法》第六十七條 中華人民共和國堅持互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處五項原則，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，堅持共同、綜合、合作、可持續的安全觀，推動構建人類命運共同體，獨立自主地處理對外軍事關系，開展軍事交流與合作。

《中華人民共和國反外國制裁法》第二條 中華人民共和國堅持獨立自主的和平外交政策，堅持互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不幹涉內政、平等互利、和平共處的五項原則，維護以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，發展同世界各國的友好合作，推動構建人類命運共同體。