合同上蓋電子蓋章有法律效力嗎

⑴ 電子合同使用的電子簽名或印章列印出來,還具有法律效力嗎

電子合同使用電子簽名或印章列印出來，不具備法律效力，僅具有展示效果。在簽署電子合同時，所用的電子印章或電子簽名本質上是電子數據，列印件則非電子數據，且易被偽造。電子簽名被視為可靠的情況需滿足：電子簽名製作數據為電子簽名人專有；簽署時僅由電子簽名人控制；簽署後能發現改動；簽署後能發現數據電文內容和形式改動。《中華人民共和國電子簽名法》規定電子簽名需要第三方認證時，由依法設立的電子認證服務提供者提供。若在良好合同管理系統下的電子合同平台簽署，可避免線下列印需求。法大大電子合同平台提供合法化在線簽署服務，採用多重實名認證、數字證書、區塊鏈技術等確保電子合同真實、不可篡改。法大大電子合同在多起法院案例中被認可，具備合法性和合規性。合法電子合同對各方至關重要，選擇合作平台時需謹慎。希望以上信息對您有所幫助。

⑵ 合同蓋章掃描發給對方簽合同，是否有法律效力

合同蓋章掃描版發送給對方並簽署，是否具有法律效力？
合同蓋章掃描版發送給另一方簽署，在法律上是有效的。只要雙方在合同上簽字或者蓋章，且雙方意思表示一致，該合同即告成立並具有法律效力，即使合同一方提供的蓋章版是掃描件。
如果合同內容存在問題，雙方可以協商修改，或者在一方發現問題時在合同上補充蓋章以完成簽署程序。
法律分析表明，合敬含攜同蓋章掃描版發送給另一方簽署的有效性取決於：
1. 如果合同是雙方真實意願的表示，且內容合法，合同在雙方簽字、蓋章、按手印或履行主要義務並被對方接受時即有效。
2. 如果合同不符合上述條件，則合同無效。
如果合同條款中明確指出復印件與原件具有同等效力，則掃描版合同也被視為有效。合同的形式可以由當事人雙方約定，比如傳真、電子版本或掃描件，且這種約定在法律上視為有效。
關於合同原件的問題，從描述來看，掃描件可以被視為原件，但它可能涉及到證據的有效性，可能會引發糾紛。為避免此類亮伏問題，最好在合同中進行補充說明，或通過其他方式讓另一方再次確認合同的形式。
一旦發生糾紛，法院會綜合考慮書面合同以外的其他證據，如電子郵件、電話錄音等，以確認事實合同的存在。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式包括合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

⑶ 電子合同章有法律效力嗎

網路時代，電子合同日益普及，人們不禁好奇，電子合同章是否具有法律效力？答案是肯定的。電子印章並非簡單的電子化印章圖樣，只有滿足特定條件，電子印章才具備法律效力。《電子簽名法》對此做出了明確規定，要求「可靠的電子簽名」需具備四項條件：電子簽名製作數據需為電子簽名人專有，簽署時僅由電子簽名人控制，簽署後能檢測到任何改動，以及簽署後能發現數據電文內容與形式的任何改動。同時，電子合同還需滿足法律對原件形式及保存條件的要求。只要電子簽章滿足這些條件，即視為有效的合同形式。

《中華人民共和國電子簽名法》第十三條規定，電子簽名若同時符合以下四個條件，則視為可靠的電子簽名：電子簽名製作數據屬於電子簽名人專有；簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；簽署後能檢測到任何改動；簽署後能發現數據電文內容與形式的任何改動。此外，當事人也可自行約定其他可靠條件以確保電子簽名的有效性。

綜上所述，電子合同章在滿足法律規定的條件後，具有與傳統手寫簽名或蓋章同等的法律效力。在數字化時代，電子合同已成為不可或缺的商務工具，其有效性和合法性得到了法律的充分認可。

⑷ 電子章的合同有法律效力嗎

依據民法典和相關法律法規，電子章合同作為一種書面對立，只有在特定條件下才具有法律約束力。首先，電子章的製作、使用必須遵紀守法並達到相應技術標准；其次，各方需有能力確認和驗證電子章的真實性；再者，簽署過程中需確保數據電文的完整性、准確性以及不可篡改性；最後，合同的簽訂需遵循雙方真實意願，杜絕任何欺詐、威脅等違法行為。總而言之，只要符合上述法定要求，電子章合同便可享有與傳統紙質合同同等的法律效力，各方均須按約履行各自義務。