當前位置:首頁 » 法律知識 » 救人時人死了要負法律責任嗎

救人時人死了要負法律責任嗎

發布時間: 2025-04-08 03:58:17

1. 如果遇到人需要緊急救援,在就助過程中人死了會承擔法律責任

救人者要不要擔責,從已經判決案例來看,有兩種情況:
1)一方面,如果救援的人在內救助過程中沒有容過錯,最後被救者還是死了,救援者不用擔責;
2)另一方面,如果救援者在救助過程中採取措施不當,被救人最後死了,被救人家屬訴訟的話,救人者是要承擔相應過失責任的,當然,最後法院可能適當減輕救人者的責任。

2. 緊急情況下,未經患者同意,醫生進行搶救,導致患者死亡,需要度法律責任嗎

醫療機構的過錯推定責任(即在醫療機構不能證明他們沒有過錯的情況下,推定其有過錯,應承擔賠償損害責任。凡在適用推定過錯責任的場合,醫療機構要不承擔責任必須就自己無過錯負舉證責任)的情形:

  • 基本規定:

《侵權責任法》第54條規定:患者在診療活動中受到損害,醫療機構及其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。

《侵權責任法》第58條規定了三種特別情形下醫療機構過錯推定責任:

  1. 違反法律、行政法規規章以及其他有關診療的規定;

  2. 隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料

  3. 偽造篡改或者銷毀病歷資料

  • 免責事由:

  1. 受害人故意、不可抗力。

  2. 患者或者近親屬不配合;醫療機構也有過錯者,相應責任。

  3. 醫務人員在搶救生命垂危等緊急情況盡到合理診療義務者。

  4. 限於當時的醫療水平

您所問的情形屬於免責事由的第三個情況:

醫務人員在搶救生命垂危等緊急情況盡到合理診療義務。

也就是說,此時患者的死亡屬於合理風險內,不是醫生重大過失造成的死亡,醫療機構不負責任。

這年頭醫生很不容易的,能在家屬沒有同意的緊急情況下為了救人而繼續搶救而不是拖著等家屬來,已經是醫德的表現了。從上面的回答也可以看出法律還是偏向於保護患者多於醫療機構的。希望體諒他們。如果滿意請採納我的回答。

熱點內容
會計初級經濟法勞動者分析 發布:2025-04-08 09:34:49 瀏覽:676
收據被篡改有法律責任 發布:2025-04-08 09:29:07 瀏覽:690
經濟法基礎直接學初級會不會太難 發布:2025-04-08 09:26:27 瀏覽:770
杭州市律師事務所排名 發布:2025-04-08 09:20:57 瀏覽:78
梨花司法所 發布:2025-04-08 09:20:52 瀏覽:884
法律條例1 發布:2025-04-08 09:13:33 瀏覽:896
取錢新條例 發布:2025-04-08 09:12:26 瀏覽:548
勞動法上班幾天又工資 發布:2025-04-08 08:46:10 瀏覽:354
悉尼法官 發布:2025-04-08 08:39:42 瀏覽:748
一般行政法和部門行政法 發布:2025-04-08 08:32:52 瀏覽:5