試行是否具有法律效力

1. 法規中試行和暫行的區別

暫行一般來講要有一定的期限，而試行法律的效力一般也應低於正式法律的效力。暫版行是指在一時權間段內予以暫時的執行，一般以緊急的為准；

試行是指在某個范圍內予以執行，如果不存在異議的話，在全范圍內予以執行。它具有將來長期性的特點。

暫行條例和試行辦法從本質上說都是法律條例制定出來以後為了檢驗其社會效果，需要先將制定出來的法律實行一段時間，發現其存在的問題，加以修改，然後再正式頒發。

(1)試行是否具有法律效力擴展閱讀：

法規是法令、條例、規則和章程等法定文件的總稱。

法規指國家機關制定的規范性文件。如我國國務院制定和頒布的行政法規，省、自治區、直轄市人大及其常委會制定和公布的地方性法規。

設區的市、自治州（2015《立法法》最新修訂），也可以制定地方性法規，報省、自治區的人大及其常委會批准後施行。法規也具有法律效力。

參考資料：法規_網路

2. 試行的管理辦法有法律效力嗎

有。試行的法尺橋規、規章之有效期限分以下三種情形，該法規、規章本身規定了有效時限，則以此規定為准；升困灶試行法規、規章的有限期限自正式公布的新法規、規章施行日終止；試行法規、規章的有效期限自宣吵扮布作廢之日終止。試行法，已由其制定機關審議通過或原則通過並頒布實施，但同時又說明尚處於試行階段的法律。

3. 為什麼有些法律會有試行,其法律效力是如何的

試行，是為了更好的完善法律，通過實踐來進行檢驗。試行的法律也是有效力的，和別的法律一樣。

4. 試行本是否具有法律效力

在正式法律出台前，試行版本有法律效力，而且經常一試就試十年八年，非常強悍

5. 試行文件和正式文件效力問題

法律分析：法律效力上來說，這些帶試行的和其他正式法律是一樣的。正式法律出台後這些試行法律自動廢止。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相抵觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。

6. 最高檢和公安部的試行規定,有法律效力嗎

是司法解釋么？如果說司法解釋的話具有法律效力。
最高檢一般是司法回解釋
公安部一答般是部門規章。
司法解釋和部門規章均具有法律效力。
如果不是司法解釋或者是部門規章的話，填補了法律空白的政策性文件，應當視為具有法律效力。因為在訴訟過程中，政策性文件起到「重要」參考作用，呵呵！