口頭租房協議有法律效力

Ⅰ 租房口頭協議房東違約

法律分析：口頭協議是具有法律效力的，可以要求房東承擔違約責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

Ⅱ 租房沒簽合同口頭協議有效嗎

即便租約僅以口頭方式確定，同樣具有法律約束力。

因為法律明文規定，合同簽訂既可採取書面形式亦可採用口頭形式，二者均具等效法律效力。

但若有其他特別法規則應遵循相應規定。

【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅲ 租房口頭承諾有法律效力嗎

法律分析：口頭承諾一樣有法律效力。民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式，法律梁陵規定使用特定形式的，應當依照其規定。只要第三方代表是真實意思的表示，不存在受到欺詐、脅迫等依法應認定為無效或可撤銷、可變更民事法律行為的情形下，且當事人有證據證明其口頭承諾的內橡攜戚容，該口頭承諾具有法律效力。但是口頭承諾具有不穩定性，如果對方隱閉不承認，且己方當事人無法有效舉證，可能導致對方承諾了也可以不履行承諾的情況發生。因此，還原當時的客觀情形非常重要，也就是當事人能夠證明對方承諾的內容非常重要。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

Ⅳ 租房沒有合同只有口頭協議是否有效

租房沒有隻約定了口頭協議的也是具有法律效力的。因為法律規定，合同的形式可以是書面的也可以是口頭的，不論是書面合同還是口頭合同都是具有法律效力的。
但是對於口頭協議，如果日後發生糾紛一方不承認口頭協議存在的，則另一方就需要提供證據證明雙方確實約定了口頭協議，如果不能證明的，則視為雙方之間沒有簽訂合同，不認定口頭協議存在。
【法律依據】
《民法典》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

Ⅳ 租房口頭協議是否有效

法律分析：口頭協議有效，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。由此可見，除法律、行政法規規定採用書面形式的之外，口頭的承諾也算是合同，也同樣具有法律效力。但最大的問題是一但發生爭議，不利的一方就可能不承認他的承諾，在證據不足的情況下，法院也難以支持。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。