被委託人簽合同用負法律責任嗎

A. 老闆讓員工代簽字有什麼法律責任

老闆讓員工代簽字需要承擔的責任：
1、依據我國相關法律的規定，代人簽字如果是受人委託的，一般不用承擔責任，如果是沒有代理權簽訂合同的，要承擔合同無效的責任。
2、法律規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式。
3、行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
合同有效的條件：
合同有效的條件有以下幾類：
1、當事人具有相應的民事行為能力。 民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發展狀況及法律效果的基本條件。自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定代理人代為簽訂。 有一個例外規定，限制行為能力人可以獨立簽訂純利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的合同。對於非自然人而言，必須是依法定程序成立後才具有合同行為能力。同時還要具有相應的締約能力，即必須在法律、行政法規及有關部門授予的許可權范圍內簽訂合同；
2、當事人意思表示真實。締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。 在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被變更或者撤銷。 在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效；若未損害國家利益，合同可被變更或撤銷；
3、不違反法律或社會公共利益；
4、合同標的須確定和可能。 合同標的決定著合同權利義務的質和量，沒有它，合同就失去目的，失去積極的意義，應歸於無效。合同標的可能，是指合同給付可能實現。合同標的確定，是指合同標的自始確定，或可得確定。
綜上所述，根據授權人授權，代替授權人簽字的，屬於合法行為。現實生活中這種現象很普遍。有些是生活瑣事，也有些重大的經濟活動、重要的事項，是委託人授權他人簽字的。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一百七十一條
行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

B. 受託人以自己的名義簽訂合同，委託人應該負責嗎

根據我國《合同法》第402條的規定，受託人以自己的名義，在委託人的授權內范圍內與第三人訂立的合同容，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的代理關系的，該合同直接約束委託人和第三人，此時委託人應當對合同負責。但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。

C. 今天領導口頭上叫我幫他去簽合同，簽的他的名字，然後蓋了公章，這樣我會承擔法律責任嗎

會的，非本人簽字的合同是否有效，需要區分以下情況確定：1、本人授權他人代為簽訂合同的，他人所簽訂的合同對本人也具有法律效力。2、他人未經授權代為簽訂合同的，本人不承認其代理許可權的，合同權利義務由簽字人承擔，對本人沒有法律效力。
法律分析
已經簽訂的合同，如果在合同中簽署名字的人非本人簽署的話，除收養協議、離婚協議、遺贈扶養協議牽涉到人身性質的合同必須由當事人自己辦理，不能由他人代簽以外，合同的效力則會根據不同的情況予以判定。如果代簽人獲得了本人的授權委託，並在授權委託范圍內代簽合同，此時的代簽行為有效，合同依法成立並生效。如果代簽人沒有獲得本人的授權委託，私自以他人名義與第三方訂立合同的話合同的效力依法屬於無權代理行為引發的效力待定，合同的生效與否取決於本人的追認行為，本人追認的，合同對本人產生效力，本人沒有追認或者拒絕追認的，合同對本人不產生任何法律效力，這時的合同並沒有效力。合同的代簽需要符合合同法中的規定，相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

D. 幫別人代簽合同要負法律責任嗎

1. 如果你被委託代簽合同，通常情況下不需要承擔法律責任，因為你是在授權范圍內行事。
2. 如果你沒有合法的代理權就簽訂了合同，那麼你將需要承擔合同無效所帶來的法律責任。
3. 如果代簽行為得到了合法的授權或者事後的追認，那麼這個代簽行為就是有效的。
4. 在代理人和被代理人之間，如果委託書沒有明確授權，代理人需要對第三人承擔民事責任，並且可能與被代理人共同承擔連帶責任。
5. 如果代理人知道所代理的事項是違法的，但仍然進行代理活動，那麼被代理人和代理人將共同承擔連帶責任。
6. 如果代理人不履行代理職責，損害了被代理人的利益，代理人需要承擔民事責任。這種情況下，代理人是在獨斷代理。
7. 如果代理人和第三人串通，損害了被代理人的利益，代理人和社會人將共同承擔連帶責任。
8. 如果代理人沒有代理權、超越了代理權或者代理權已經終止，但被代理人沒有追認這些行為，那麼代理人需要承擔法律責任。
9. 如果被代理人知道他人以他的名義實施民事行為，但沒有作出否認表示，那麼將被視為同意。
10. 如果第三人知道行為人沒有代理權、超越了代理權或者代理權已經終止，但仍然與行為人實施民事行為，導致他人損失，那麼第三人和行為人將共同承擔連帶責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百七十一條規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。