偷錄有沒有法律效力

㈠ 偷錄音有法律效力嗎

最高人民法院2001年12月頒布的《關於民事訴訟證據的若干規定》第68條規定：「以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據」，第70條第三款規定「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核度對無誤的復製件，對問方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明效力。」據此，錄音資料沒有侵害他人的合法權益、沒有違反法律禁止性規定，即可作為證據使用。具體而言，以下三種私自錄音，有可能作為證據被採信：
一是一方當事人偷錄，對方當事人雖不同意，但無其他利害關系人在場並證實私錄過程真實的，可以作為證據;
二是被錄音者雖不知道秘版密錄制，但結束後知悉並表示同意的，可以作為證據予以採信;
三是錄音資料經過鑒定證實未經剪輯、拼湊、篡改和臆造，並有其他相關證據相印證的，可以認定其效力。
《民事訴訟法司法解釋》第一百零六條規定，對以嚴重侵害他人合法權益、違反法律禁止性規定或者嚴重違背公序良俗的方法形成或者獲取的證據，不得作為認定案件事實的根據。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

㈡ 偷偷錄音能當證據嗎

刑事案件偷錄音可以做證據嗎
未經對方同意私自錄制的談話錄音資料，不具有合法性，不能作為證據使用，所以偷錄音是不能作為證據的。
《最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄制其談話取得的資料不能作為證據使用的批復》
河北省高級人民法院：

要使錄音證據具有法律效力，必須同時具備以下三個條件：
1、是當事人出示的錄音證據未被剪接、剪輯或者偽造，前後連接緊密，內容未被篡改，具有客觀真實性和連貫性。
2、是錄音證據的取得必須符合法律規定。如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人的隱私或者違反法律禁止性的規定，比如在其工作處所或者住所以竊聽方式取得的錄音資料，就屬於違反法律禁止性規定取得的證據，不能作為訴訟證據使用。
3、是對方未提出反駁或反駁理由不成立。法院在把錄音證據作為判案依據時，還要對錄音證據是否有疑點進行審查。如果對方當事人對錄音資料表示質疑，並提出足夠的證據加以反駁，那麼該錄音證據便失去證明力；如果沒有足夠的證據加以反駁，法院就應當確認該錄音證據的證明力。

㈢ 偷錄音有法律效力嗎

偷錄音不一定有法律效力。錄音方式應當合法。偷錄音要具備法律效力，應當具備以下要件：1、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯；2、錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅；3、錄音音質需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實；4、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料；5、需要對方認可錄音的內容等。

偷錄的錄音成為合法證據必須符合以下幾點：

一、不得（嚴重）侵害他人合法權益；二、不得違反法律禁止性規定；三、不得嚴重違背社會公序良俗。具備以上三點的偷錄音是有法律效力的。

如果錄音證據的持有者採用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料，仍然會被排除使用。

但是，屬於民事訴訟證據規則第七十條規定的「有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」是有證明力的。要使該錄音證據成為判決依據，必須符合兩個條件：其一，錄音證據的取得必須符合法律的規定，錄音雙方當事人的談話當時沒有受到限制，是自覺自由的意思表示，是善意和必要的，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的；其二，該錄音證據錄音技術條件好，談話人身份明確，內容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內容未被改變，無疑點，有其他證據佐證。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

㈣ 偷錄音有法律效力嗎

偷錄音要具備法律效力，應當具備以下要件：
1、錄音的內容要真實、完全連貫的，任何人不得進行剪輯；
2、錄音時對方的言論是真實意思表達，完全沒有受其他人的脅迫和威脅；
3、錄音音質需要清晰，錄音內容要完整講述案件要證明的事實；
4、錄音資料不要刪除，保留原始錄音材料；
5、需要對方認可錄音的內容等。
向法院起訴的程序如下：
1、寫起訴狀，首先將原被告雙方的基本情況寫清楚，然後列明訴訟請求，最後把事情原委寫清楚；
2、帶上起訴狀按被告的人數提交副本，證據原件及復印件到當地法院立案庭要求立案；
3、立案後，法院會給被告送達起訴狀，給原告送達舉證通知。
綜上所述，偷錄的錄音的內容和取得途徑如果沒有侵害他人的合法權益也沒有違反法律禁止性規定，而且錄音內容真實的，沒有經過剪輯，也不違背公序良俗或者社會公德的，那麼這份錄音資料就是具有法律效力的，可以作為證據使用；反之如果錄音的內容和取得途徑侵害他人的合法權益或者違反法律禁止性規定，又或者經過剪輯以及違背公序良俗或者社會公德的，那麼這份錄音資料就是不具有法律效力的，不可以作為證據使用。同時要注意的是，在取得錄音證據的同時，要盡可能有其它證據相佐證，以充實其證明力。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據有下列幾種：
（一）書證；
（二）物證；
（三）視聽資料；
（四）證人證言；
（五）當事人的陳述；
（六）鑒定結論；
（七）勘驗筆錄。
以上證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。