公司間拆借資金法律效力

⑴ 企業間能進行資金拆借嗎

法律分析：企業將自己閑置的資本以約定價格將其轉讓給另一企業的資金拆借行為是無效的。因為我國法律明確規定了企業之間的借貸合同沒有法律效力，並且只有金融機構可以從事借貸這種金融業務，因此其他類型的企業是不能進行借貸服務的，此外房地產企業之間以及企業與自然人之間的借貸行為是有效的。

法律依據：《貸款通則》 第二十一條 貸款人必須經中國人民銀行批准經營貸款業務，持有中國人民銀行頒發的《金融機構法人許可證》或《金融機構營業許可證》，並經工商行政管理部門核准登記。

⑵ 同業拆借拆出資金限於

問題一：同業拆借的含義
同業拆借是金融機構之間為了調劑資金餘缺，利用資金融通過程的時間差、空間差、行際差來調劑資金而進行的短期借貸。在我國，同業拆借活動由中國人民銀行統一負責管理、組織、監督和稽核。金融機構用於拆出的資金限於交足准備金、留足5%備付金、歸還人民銀行到期貸款之後的閑置資金，而拆入的資金只能用於彌補票據清算、先支後收等臨時性資金周轉的需要。嚴禁非金融機構和個人參與同業拆借活動。
問題二：人民幣同業拆借
人民幣同業拆借是具有法人資格的金融機構及經法人授權的非法人金融機構分支機構之間進行短期資金融通的行為，目的在於調劑頭寸和臨時性資金餘缺。這種拆借主要發生在銀行之間，為了解決短期內出現的資金餘缺。同業拆借的主要交易對象為超額准備金，拆入行向拆出行開出本票；拆入行則對拆出行開出中央銀行存款支票即超額准備金。同業拆借發生量大，交易頻繁，對市場反應敏感，能作為一國銀行利率的中間指標。
問題三：拆借資金的含義
拆借資金是銀行或企業之間相互融通短期資金的一種借貸的合法行為方式。它建立在雙方自願的基礎上，經有權出借的人同意，並通過合法手續，如拆借協議、貸款合同，形成民事法律關繫上的債權關系。拆借資金是一種為解決公司、企業生產、流通資金暫時短缺起積極作用的融通資金的行為。
問題四：同業拆借中的場內拆借和場外拆借
場內拆借是指通過全國銀行間交易系統進行確認交易的拆借資金，交易系統自動生成《成交通知單》作為具有法律效力的合同文件。而場外拆借則是經與對手方進行報價、詢價並最終確認交易後，雙方簽訂同業拆借合同或以錄音電話、路透交易機、電子郵件等方式確認交易，然後進行資金清算，拆借資金在約定起息日期到賬。
問題五：同業拆借屬於銀行的什麼業務
同業拆借是銀行之間為了調劑資金餘缺而進行的短期借貸，屬於銀行的資金調撥和運營業務。在我國，同業拆借活動由中國人民銀行統一負責管理、組織、監督和稽核。
問題六：銀行同業存款和銀行同業拆借的區別
銀行同業存款是指銀行將多餘的流動資金存入同業銀行的行為，以獲取利息收益。而銀行同業拆借是銀行在流動性資金短缺時，向同業銀行借入短期款項並支付利息的行為。同業存款是存款行為，而同業拆借是借款行為，兩者有本質的區別。
問題七：資金短期拆借是什麼意思
資金短期拆借是指企業與個人或者企業與企業、個人與個人之間由於資金短缺而產生的短期借貸行為。它是為了解決短期內的資金周轉問題。
問題八：什麼叫銀行同業拆借？
銀行同業拆借是指銀行之間的借款活動，用於及時調配銀行結算賬戶上的頭寸，也可以成為銀行貸款的一種資金來源。但是，我國對銀行的同業拆借有嚴格的限制，只能作為調節頭寸的手段，不能成為貸款的資金來源。
問題九：銀行同業拆借是什麼意思？
同業拆借是金融機構之間為了調劑資金餘缺，利用資金融通過程的時間差、空間差、行際差來調劑資金而進行的短期借貸。我國金融機構間同業拆藉由中國人民銀行統一負責管理、組織、監督和稽核。通俗地說，各家銀行為了資金周轉，互相借對方的存款准備金，並支付給對方利息的行為就是同業拆借。
問題十：同業拆借市場交易的是什麼？
同業拆借市場是指金融機構之間以貨幣借貸方式進行短期資金融通活動的市場。同業拆借的資金主要用於彌補銀行短期資金的不足，票據清算的差額以及解決臨時性資金短缺需要。在這個市場上，交易的是資金和票據，是一種以調劑為目的的市場。

⑶ 公司和公司之間能否借款根據相關規定說應該通過銀行辦理委託貸款，如果不通過銀行，會承擔什麼法律責任

當前，我國的金融法規禁止公司、企業之間的借貸。中國人民銀行頒行的行政規章《貸款通回則》第六十一答條規定：企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。

顯然，我國以強制性規定的形式禁止公司、企業之間的借貸，即使變相借貸融資也是被禁止的。除上述法律規定外，最高人民法院(下稱最高院)頒行的司法解釋也否定了公司、企業間借貸行為的法律效力。

(3)公司間拆借資金法律效力擴展閱讀

委託人及貸款人應當是經工商行政管理機關（或主管機關）核准登記的企（事）業單位，其他經濟組織、個體工商戶，或具有完全民事行為能力的自然人；已在業務銀行開立結算賬戶；委託資金來源必須合法及具有自主支配的權利；

申辦委託貸款必須獨自承擔貸款風險；需按照國家地方稅務局的有關要求繳納稅款，並配合受託人辦理有關代征代繳稅款的繳納工作；符合業務銀行的其他要求。

⑷ 保底協議有法律效力嗎

法律分析：視情況而定。聯營合同中的保底協議是無效的。因為保底條款違背了聯營應當共擔風險、共負盈虧的原則。有保底條款的聯營，是名為聯營，實為借貸，違反了企業間不得拆借資金的金融法規。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。