打款憑證具有法律效力嗎

⑴ 微信轉賬憑證有沒有法律效力

法律分析：微信轉賬記錄能否作為證據，要根據具體情況來分析，不同的情況其證明力也是不同的。
1、有明確的借錢信息，借貸關系一目瞭然。如果聊天記錄中，不僅包括微信轉賬記錄，還包括雙方的聊天記錄；
能夠從聊天記錄中明確借貸關系的存在，那毫無疑問，這時的微信轉賬記錄是讓債務人還款的強有力的證據。
2、沒有有利信息，借貸事實無法確定。在微信聊天記錄中，如果沒有明確的提到雙方的借貸關系，更甚至只有一個微信轉賬記錄，那這時的微信轉賬記錄的證明力就非常薄弱了。
《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

⑵ 微信轉賬憑證是否具有法律效力

1. 微信轉賬記錄可以作為法律案件中的證據。
2. 根據中國國家相關法律規定，電子數據是合法的證據類型。
3. 電子數據包括電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄等多種形式。
4. 《中華人民共和國民事訴訟法》確認了電子數據作為證據的法律地位。
5. 微信平台上的信息以電子數據形式存在，因此可作為證據使用。
6. 但作為證據的微信轉賬記錄需要滿足一定條件：包含明確的交易雙方身份、交易用途，並保留相應的交易記錄。

⑶ 微信轉賬憑證有沒有法律效力

這個要根據具體情況來分析的，微信轉賬記錄是否可以作為證據這個還需要其他的有利信息，比如雙方姓名，准確的借貸關系體現。還涉及到真實性和完整性的問題，如果你空有以個轉賬記錄，這無疑給對方准備了充足的狡辯空間。微信轉賬的證明力太弱了。借貸關系明確的聊天記錄和微信轉賬記錄共同作用才可以形成有效的證據。
一、根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條：「出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。第十七條：「原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。
二、法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百一十六條視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。
三、被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。下面就給你說幾個注意事項1、微信轉賬截屏的效力差不多等於微信轉賬記錄，也必須要有有利信息的證明才可以，有能夠明確證明雙方的借貸關系。2、微信借款時不妨將雙方的借貸關系說清楚，然後將聊天記錄和微信轉賬記錄共同截屏，這樣才能作為一份完整的有效證據。有些人好面子，不標明轉賬用途或亂標，就可能給自己帶來不必要的麻煩。3、在僅僅有微信轉賬記錄的情況下，債權人可以通過和借貸人打電話時的手機錄音等方式先確認雙方借貸關系，起訴後再提供微信轉賬記錄來證明。4，時間包括實際借貸發生時間和歸還借款的時間，這些能夠提現的，在轉賬時盡量提現，也是為了更完整的作為證據起訴被告方。