檔案法律效力

A. 補辦的檔案和原有檔案的法律效力是否一樣

法律效力相同。

B. 宅基地檔案有沒有法律效力

宅基地檔案有法律效力，詳細內容來電咨詢，請評價。

C. 檔案裡面的材料能起法律效力嗎

檔案裡面不是所有的材料都能起到法律效應的，首先看你的材料是什麼，有沒有蓋章，如果蓋章了是可以起到法律效力的，還有看看給你辦理的人在不在。如果在的話應該也是可以的，只是不會起到法律效應的。

D. 人事部門查檔證明了解這個證明是否具有法律效力，能否提供到法院

人事部門來查檔證明了解源這個證明是否具有法律效力，不能提供到法院。
人事部門的查檔或調檔證明，屬於公務行為的證明，在發生爭議時，這個證明具有法律效力，但其法律效力僅僅體現在【查檔】自身上（即：可以證明某某單位在什麼時間、指派什麼人前往什麼地方查閱了什麼人的人事檔案），而不能其他事項。

E. 檔案內的復印件能否有法律效力

有，因為可以證明是真實有效的，是具備法律效力的，是一種證據。

F. 沒有公開的《安徽省高級人民法院關於訴訟檔案管理規定》對外有沒有法律效力

安徽高復院的該訴訟檔案管理規定是制一個內部管理規定，只對安徽轄區內法院有效，你圖二貼出的最高法答復，只針對法院案件檔案，法院案件和公安案件分開的，畢竟兩個不同部門，所以法院留存的公安卷需要經過公安機關批准同意才能查閱。至於你要問的公安機關批復不予查閱的依據，可以看看1991年10月1日實行的公安業務檔案管理辦法第36-37條

G. 工程檔案蓋檔案專用章後是否具有法律效力 我們公司已經歸檔到檔案室的資料為便於管理，想在歸檔資料上...

工程檔案只要加蓋公司相關的公章（不要是財務章、業務章和合同章）都可以的。

H. 電子文件是否具有法律效力

陳向東 蔣建華 隨著計算機的迅速普及，電子文件以其海量存儲、便捷處理、快速傳遞等優點，大量取代傳統的紙質文件。，成為檔案工作者和法律工作者關注的熱點。筆者認為，電子文件具有有效的文書特點和合法的證據特徵，應當具有法律效力。 電子文件具有有效的文書特點 文書學理論認為：「公文，是指機關、部門、團體在處理公務活動的過程中，按特定體式形成與使用的，具有法定效用的文件。」該定義從文書學理論闡述了電子文件有效的文書特點。 電子文件作者的合法性。文書學理論認為：「文件的作者必須是依法成立並能以自己的名義行使權利和承擔義務的國家機構與社會組織及其領導人。」因此，電子文件作者與傳統紙質文件作者的特徵是一致的，均是依法成立、具有獨立行文權和完全民事權利能力和行為能力的各類機關、團體、部隊、學校、企業等組織單位及其負責人。 電子文件形式的有效性。與傳統紙質文件一樣，電子文件也是機關團體等組織在具體事務活動中形成的，記載、反映一定事務內容，代表作者意志、處理黨和國家公務的工具。電子文件對受文者具有貫徹執行、回應答復或閱讀處理的強制力，具有法定權威和現實執行效用。 電子文件內容的真實性。檔案具有「特定的文件形式、特殊的語言要求、規范的結構格式、特定的處理程序」等特點，這是保證檔案內容真實、有效、准確、完整的重要條件。電子文件的撰制、傳遞、處理、審核和發布遵循了這些要求，保證了自身的嚴肅性和真實性。 電子文件具有證據的基本特徵 我國法律規定，證據是指可以用於證明案件事實的材料。證據具有真實性、合法性、關聯性。電子文件也具備證據的基本特徵。 電子文件具有真實性。國家機關、社會組織和個人在社會實踐活動中將會形成原始信息，這些信息一旦記錄到磁碟、光碟等載體，就形成電子文件，電子文件的內容具有真實性。 電子文件具有合法性。刑事訴訟法與民事訴訟法將「視聽資料」規定為法定證據。電子文件因可以在計算機終端上顯示出儲存的圖形、數字、符號、影像等，故屬於視聽資料。合同法規定了商務活動中電子文本具有有效性。電子簽名法規定了電子簽名與文本簽名、電子文件與紙質文書具有同等法律效力，並規定了電子認證服務市場准入制度。 電子文件具有關聯性。電子文件作為人類社會實踐活動的一種新型記錄，必然與社會事務息息相關，它是社會活動的直接記載，是計算機技術應用於現代辦公業務的結果，它能夠直接或間接地為各種活動提供相關的原始證明。 因此，電子文件具有合法性、有效性、真實性的文書特點，也具有真實性、合法性、關聯性的證據特徵，應當具有法律效力。

I. 加蓋檔案館公章的工程檔案復印件與原件有相同法律效力嗎

加蓋檔案館公章的工程檔案復印件，與原件具有同等法律效力。

J. 檔案不一定具有法律效力

檔案必須是按照法律的要求和法定程序而形成或取得的；
檔案的內容的客觀存在的；
檔案的內容的與你需要證明的事情是關聯的；
那樣的檔案才有法律效力。