簽字與蓋章的法律效力

1. 個人簽字與蓋章的法律效力區別

這個問題要分兩個方面回答
1、在中國，一般強調的是蓋章的，如果僅僅有簽字沒內有蓋章的話，會容要求簽字的人具有特定的身份或者具有授權書。但是一般而言，只有蓋章沒有簽字的話還是能夠生效的。
2、與歐美人做生意的話，他們更看重的是簽字。但是一般而言，他們也會要求你的身份或者授權，但是一般而言，有簽字沒有蓋章一樣生效。但是只有蓋章的話，就很難說了。
3、上述結論要根據具體情況分析，比如說，要是合同中要求必須蓋章的話，只能蓋章了

2. 簽字和蓋章哪個更有法律效力

您好，這個問題要分兩個方面回答 1、在中國，一般強調的是蓋章的，如果僅僅有簽字沒有版蓋章的話，會要權求簽字的人具有特定的身份或者具有授權書。但是一般而言，只有蓋章沒有簽字的話還是能夠生效的。 2、與歐美人做生意的話，他們更看重的是簽字。但是一般而言，他們也會要求你的身份或者授權，但是一般而言，有簽字沒有蓋章一樣生效。但是只有蓋章的話，就很難說了。 3、上述結論要根據具體情況分析，比如說，要是合同中要求必須蓋章的話，只能蓋章了。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

3. 簽訂合同是只是簽名，不蓋章，具備法律效力了嗎

1、只要該合同是雙方真實的意思表示那該合同就是有效。而沒有蓋章只是程序問題，只是沒有蓋章不能否定合同本身的效力。
2、但有特別說明的除外，例如沒有蓋章就是無效的合同或者沒有公司蓋章該合同不生效之類的。

4. 關於簽字和蓋章的法律效力問題

通常公司之間的抄事宜都應雙方簽字、蓋章的，蓋章的法律效力顯然高於簽字。如果合作愉快的話，簽字、蓋章都沒有問題（只是走一下程式），但一旦出現不愉快的話，簽字的效力肯定是不夠的，打官司的話它是不作為法律依據的

5. 簽訂合同時，簽字和公司的章哪個更具有法律效力

一般只要合法都可以的。
簽章就是簽字加蓋章。外國注重簽字，中國注重回蓋章。
舉例說：
現答實生活中，人們經常會簽訂各式各樣的合同，在合同最後經常有「簽字」「蓋章」的字樣，而「簽字或蓋章」與「簽字、蓋章」是有很大區別的。
首先看一下「簽字或蓋章」，這個非常容易理解，簽字或者蓋章對於合同的生效，二者之間是選擇關系，要麼簽字要麼蓋章。
再來看一下「簽字、蓋章」的含義，這個頓號的作用是並列詞語之間的停頓，其前面的「簽字」與後面的「蓋章」系並列片語，即表示簽字與蓋章時並列關系，只有在簽字與蓋章均具備的條件下，該協議方可生效。
所以，簽訂合同時一定要注意兩者之間的區別...

6. 電子簽章和私人印章的法律效力

1. 我國有一部法律叫《中華人民共和國電子簽名法》，一般來說，電子簽名是有效的，法院內認可容了，除了以下這些文書外：
（一）涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的；
（二）涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的；
（三）涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的；
（四）法律、行政法規規定的不適用電子文書的其他情形。
2. 蓋章還是簽名還是電子簽名主要看合同約定，如果合同里生效條款明顯說了一定要手寫的簽字才生效，那蓋章電子的都沒用，如果約定了都可以，或者沒有約定，那電子簽名法第十四條規定，可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
3. 至於何為可靠的電子簽名，第十三條說： 電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
（一）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（二）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（三）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（四）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

7. 簽名和蓋章的法律效力

如果是法人簽字也可以，蓋章也可以（前提章得是真的自己刻的不行）如果是私人是本人簽字就行，私人章沒有，因為誰都可以刻。一般要求企業法人簽名並蓋章。