欠款單有法律效力
Ⅰ 欠款人有自己的帳本有法律效力嗎
1、在訴訟中，來只有簽自字的賬簿可以作為證據，並且也可以作為起訴的依據。
2、簽字時只有債權人（你本人）和債務人（他），只要是債務人本人的簽字，債務人是無法反駁的，同時建議：可以用打電話向債務人要債的方式進行電話錄音，在錄音中應錄制到債務人姓名、欠債的事實、欠債的數額、剩餘未清償的數額、債務人未清償債務的原因、債務人打算什麼時間清償等內容作為法院開庭審理時的出示證據，但該證據在申請起訴和開庭前不宜（最好不要）提供給法院，到法庭調查階段時再出示給法庭，具有最有力的直接證據的作用
Ⅱ 欠單上持欠款人簽字是否有法律效力
你親人作你證人的話可以，但是證據效力不大，而且需要法院作出調查後才能決定是否採納你親人證言。 1、在訴訟中，簽字的賬簿可以作為證據，我不知道創業政策。並且也可以作為起訴的依據。 2、簽字時只有債權人（你本人）和債務人（他），只要是債務人本人的簽字，債務人是無法反駁的，同時建議：可以用打電話向債務人要債的方式進行電話錄音，在錄音中應錄制到債務人姓名、欠債的事實、欠債的數額、剩餘未清償的數額、債務人未清償債務的原因、債務人打算什麼時間清償等內容作為法院開庭審理時的出示證據，但該證據在申請起訴和開庭前不宜（最好不要）提供給法院，到法庭調查階段時再出示給法庭，具有最有力的直接證據的作用。 3、證人是債權人的親屬的，法院一般允許當庭作證，但法院會以是當事人一方的親屬為法律依據，降低證人證言的證據效力。 4、如果數額較大，建議請一個有經驗的律師幫助訴訟。 這種情況下，醫療。可以證明對方欠你款項的有效證據包括：1.張某簽字的賬本，可以證明欠款發生的事實、時間、金額和欠款人為張某；2.張某幾次還款的相關證據，可以證明欠款展期的事實。如果起訴，你應當注意以下幾點：一、訴訟時效：法律規定為2年，自債務到期日起算。此案，你須弄清楚張某最後一次還款或者抵債或者承諾還款的具體時間，至今是否超過2年。二、證據效力：法律規定，書證的證明效力大於證人證言的證明效力，因此，你持有張某簽字的賬本屬於書證，足以說明問題，沒有證人輔證也無關緊要。三、關於反證：根據你的介紹，張某應當沒有掌握能夠推翻你現有證據的相反的證據。
Ⅲ 怎麼寫據有法律效力的欠款條
欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題
欠條的標題一般由文種名構成，專即屬在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文
欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款
落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
(3)欠款單有法律效力擴展閱讀：
欠條寫作要注意以下事項：
1、欠條是付還欠物、欠款或索要欠物、欠款的憑據，所以在寫欠條時不可潦草從事。同時欠條要好好保存，以防丟失。
2、欠條乃人們在日常交往中的一種借還憑證，一般不具有法律的約束力，因此必要時可在立欠條時經由一定的法律程序，以防後患。
3、欠條務必要字跡清晰，不可塗改。若不得不改動的，則需由改動方在改動處加蓋公章(私章)或個人簽名。
4、錢款數字要大寫。
5、要注意欠條與借條有所不同，欠條適用范圍比借條要廣泛，借條約定的事項表明的債權債務關系比欠條要更為清楚、明確。
Ⅳ 什麼樣的對賬單才具有法律效力
對賬單在滿足合同成立的條件下才具有法律效力。
根據《中華人民共和國合同法》，規定如下：
1、第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。
2、第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
3、第三十三條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。
(4)欠款單有法律效力擴展閱讀
對賬單的注意事項
就對賬單而言，銀行在持卡人每月的賬單日結算後，將持卡人刷卡明細封裝成電子郵件發送到持卡人所寫的賬單郵箱中，或者印成對賬單寄到持卡人的賬單地址，並載明消費金額和最低還款額及最後還款繳款期限等。
1、最低還款額不要輕易用
最低還款額是為那些無力全額歸還信用卡的人士准備的，一旦按照最低還款額還款，也就動用了信用卡的循環信用，銀行將針對所有欠款從記賬日起徵收利息，但在對賬單上並不會看到相關提示。
2、信用額度常記心中
在信用卡對賬單的左上角，通常有專欄提示有多少信用額度，即信用卡持卡人被允許透支的總額度，信用額度少用倒沒什麼，但如果一不小心超出，不僅不能享受免息待遇，還會被徵收超限費。
3、預借現金額度盡量不要動
在信用額度之後，通常會有一個預借現金額度的項目，即銀行授權可以從ATM機中取出現金的額度，但這樣是不理智的，因為除了要支付預借現金手續費，預借現金還不能享受免息還款期優惠。
Ⅳ 欠單上持欠款人簽字是否有法律效力
這種情況下，可以證明對方欠你款項的有效證據包括：1.張某簽字的賬本，可以證版明欠款發生的事權實、時間、金額和欠款人為張某；2.張某幾次還款的相關證據，可以證明欠款展期的事實。
如果起訴，你應當注意以下幾點：
一、訴訟時效：法律規定為2年，自債務到期日起算。此案，你須弄清楚張某最後一次還款或者抵債或者承諾還款的具體時間，至今是否超過2年。
二、證據效力：法律規定，書證的證明效力大於證人證言的證明效力，因此，你持有張某簽字的賬本屬於書證，足以說明問題，沒有證人輔證也無關緊要。
三、關於反證：根據你的介紹，張某應當沒有掌握能夠推翻你現有證據的相反的證據。
Ⅵ 欠款不還，寫欠條有沒有法律效力
如何正確寫好借條給廣大債主提個醒：
一、借款時宜寫「借條」，不宜寫「欠條」
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系；而欠收是雙方基 於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。因此借款時宜 寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。
二、借款時雙方約定的利率宜寫入借條中
實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，法律規定民間借款雙方可在銀行同期貸款利率的4倍范圍內約定利息。法律依據有：最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條的規定：民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，但最高不得超過銀行同期貸款利率的四倍，超出部分不予保護。
《合同法》第211條規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款的規定。如果沒有將利率寫入借條中，出借人一起訴，借款人不承認雙方約定，出借人的利息請求將得不到法院的支持。
三、借款時宜將還款期限寫入借條中
借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一，有人主張適用2年訴訟時效，也有人主張適用20年訴訟時效。各地法院對此問題的把握也不盡相同。
因此，從債權安全回收的角度考慮，借款時宜將還款期限寫入借條中，如借款人逾期不歸還借款的，出借人應當在借款到期後2年內向其主張權利（包括向人民法院起訴或由借款人在催款通知書上簽字確認）。
四、借款時借條宜寫清出借人借款人全名
實踐上，出借人與借款人往往關系較密切，也不泛親戚關系，借款時將日常習慣稱謂寫入借條，如將出借人寫成「張叔」「張兄」；將借款人寫成「阿三」「四妹」之類等等，萬一借款人逾期還款，出借人想到法院起訴借款人，往往會因債權、債務人不明確而被法院拒之門外。
五、借款時借條應表述清楚明確，沒有歧義
較典型的案例是張三向李四借款10 萬元，同時出具借條寫明借款10萬元，幾個月後，張三歸還李1萬元，遂將原借條撕毀，張三重新為李四齣具借條一份：「張三原向李四借款10萬元，現還欠款 1萬元」。這里的「還」字既可以理解為「歸還(huang)」，又可以解釋為「還（hai）欠」 「尚欠」。由此產生爭議，對出借人非常不利。
欠條，借條，收條的法律效力
一、欠條、借條、收條的法律含義、證明的事實及映射的法律關系
欠條、借條、收條是生活工作中常見的條據，這三種條據雖然只有一字之差，但其法律含義卻相差甚遠。欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系；借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系；收條是收領人向送給人出具的表示收到某物或者某款項的憑證，用來反映或者證明「收到」的事實。
二、借條和欠條的區別
很多人對什麼時候該打借條，什麼時候該打欠條總是不能准確把握，其實區分兩者並不難。欠條和借條至少有兩點是不同的：
其一，借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定；欠條一般是結算或者證明財產所有與佔有的相反狀態，也就是所有權人的東西被佔有人佔有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其二，借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某一個時間點。
實踐中把借條寫成欠條或者反過來把欠條寫成借欠的情況很多，造成文不對題，結果往往給事實的印證，法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。
舉一個簡單的例子。如果A跟B關系非常好，B向A借了3萬元應急，B打了一個欠條給A，沒有約定還期，那麼過了兩年之後，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，A再向法院起訴要求B還款，就很容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。其根本原因在於，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是兩年，兩年以後再去主張，當然就喪失了時效期間。如果當初B給A打的是借條，同樣沒有約定借期，根據合同法第二百零六條，「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還」，出借人A過了兩年再向借款人B主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時A起訴B，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果截然相反。
三、出具欠條、借條、收條的注意事項
1、內容要相對完善。欠條要寫清欠款的數額幣種、或者物品的數量以及名稱、品質、規格或者型號等基本自然屬性，拖欠的原因，返還的日期，逾期未還的法律後果，還要寫清債權人、債務人的准確名稱或者姓名，最後要由債務人署名或者簽章並寫清出具的日期。借條除了要寫清上述事項外，還要寫清借期、利息(或者租金)及逾期不還的罰息(或者違約金)等事項。收條除了要寫清上述相關事項外，要特別寫明法律後果是什麼，比如「至此，雙方債務結清」，「至此，雙方委託代理合同終止」等。
2、用語要准確。杜絕使用模糊用語，如「大概」、「估計」、「可能」、「差不多」、「算是」、「或許」等等；含義要清晰明確。筆者碰到很多人這么寫借條：「A借B壹萬元」，從字面上分析讓人糊塗，到底是A借了B的錢還是B借了A的錢呢？其實寫清楚並不難，比如可以寫「A借給B壹萬元」或者「A向B借壹萬元」就不會產生歧義。微信關注國暉律師事務所，掌握更多法律知識。
3、條據最好一式兩份，雙方各執一份。作為一種快速、便捷的確認方式，一般情況下條據都是手寫的，出具者具有特定性，即由欠者、借者、收者撰寫並簽章，但現實中也不乏由債權人、出借人、送給人撰寫再由欠者、借者、收者簽字的情況。遇到這種情況如果欠者、借者、收者手裡邊沒有一張同樣的條據，撰寫者對僅存的一張條據上作了手腳，比如加了借款的數額，那麼簽字的人如何去抗辯呢？相反，如果存在兩張完全一樣的(一式兩份)條據，雙方作手腳不但是徒勞的，而且還會因此傷了感情。
4、主體身份要確認。如果是公司，查一查公司是否已經注銷，公司名稱是否准確(公司名稱差一個字就是另一個公司了，比如「北京志誠科技公司」和「北京市志誠科技公司」就是兩個不同的公司)，自然人是否成年(判斷是否具有完全民事行為能力)，自然人的姓名是否與身份證相符合(特別注意：同音異字也會留下麻煩)。此外，主體的基本身份信息也要留下，比如自然人的年齡、住址、工作單位等。
Ⅶ 欠款有法律效力的簽收單格式
真實的債權債來務糾紛受法律保自護，雖然欠條不是很規范，但也有法律效力；
法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」，結合其他證據認定是否存在借貸關系，同時對現金交付的借貸，可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷
法律依據：《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定，建議查閱
Ⅷ 送貨單，同時也是有法律效力的欠款單是怎樣的格式樣板
借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。 借條的基本內容包括：債權人姓名、借款金額（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。
只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。
欠條的格式：欠條一般由標題、正文、落款三部分組成。
(一)標題，欠條的標題一般由文種名構成，即在正文上方中間以較大字體寫上「欠條」兩字。也有的在此位置寫上「暫欠」或「今欠」字樣作為標題，但這種標題正文則在下一行頂格寫。
(二)正文，欠條的正文要寫清欠什麼人或什麼單位什麼東西、數量多少，並要註明償還的日期。
(三)落款，落款要署上欠方單位名稱和經手人的親筆簽名，是個人出具的欠條則需署上立欠方個人的姓名。並同時署上欠條的日期。單位的要加蓋公章，個人的要加蓋私章。
(8)欠款單有法律效力擴展閱讀
舉一個簡單的例子：
如果A跟B關系非常好，B向A借了3萬元應急，B打了一個欠條給A，沒有約定還期，那麼過了三年之後，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，A再向法院起訴要求B還款，就很容易被法院認定為超過了訴訟時效而喪失勝訴權。
其根本原因在於，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利，訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是三年，三年以後再去主張，當然就喪失了時效期間。
如果當初B給A打的是借條，同樣沒有約定借期，根據《合同法》第二百零六條，「借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;出借人可以催告借款人在合理期限內返還」，出借人A過了三年再向借款人B主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時A起訴B，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果截然相反。』
Ⅸ 銷貨單欠款失效,但欠款人承認有法律效力嗎
你好，根據你的陳述，欠款人承認說明欠款人有擔當，還是很遵守誠信原則的，這屬於欠款人的自認有法律效力，但最好還是要對方出具書面的還款協議或者計劃，以便將來作為維權的證據使用，保障自己的合法權益。