無效合同的法律責任

⑴ 如果是無效合同,雙方應承擔怎樣的法律責任

因一方原因導致合同無效的，要對另一方承擔締約過失責任。即賠償另一方因信專賴合同能夠訂立屬而造成的損失。
因雙方原因導致合同無效的，按雙方過錯，承擔責任。
非因雙方當事人的事由導致合同無效的，所造成的損失自負。

⑵ 公證無效合同的法律責任和後果

當事人簽訂假協議，損害國家、集體或者他人利益的，合同無效，取得從財產版收歸國家所有，涉嫌構成犯權罪的，需要承擔刑事責任。
我國《合同法》第四十二條規定：當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠實信用原則的行為。
《合同法》第五十二條規定：惡意串通，損害國家、集體或者他人利益，合同無效。如果涉嫌構成犯罪，需要承擔刑事責任。
《合同法》第五十九條規定：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人

⑶ 無效合同有哪些法律後果，當事人怎麼承擔無效

您好！
《合同法》第56條規定：「無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。」由此可見，合同被確認為無效或者被撤銷以後，其結果是該合同自始無效。這就是合同無效的溯及既往的效力。無論是絕對無效的合同還是相對無效的合同，均是如此。
《合同法》第57條規定：「合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨認存在的有關解決爭議方面的條款的效力。」 《合同法》第58條規定：「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」
當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應具備以下構成要件：(1)有損害事實存在(2)賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。(3)過錯行為與遭受損失之間有因果關系。
適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者;此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。
因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。這里的「損失」應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。