普通法院

『壹』 哪些國家由普通法院解釋憲法

實行普通法院違憲審查制的國家憲法解釋權也都屬於普通法院，目前有60多個國家採用這種模式，包括美國、日本、澳大利亞、加拿大、阿根廷、巴西、印度、挪威、瑞典、丹麥等國家。

『貳』 法院簡易程序改為普通程序是怎麼回事

不一定就是復判實刑。

很有可能是審制理期限的延長。因為適用簡易程序審理，法院只有20天的審理時間，就需要作出判決。但是，有時法院的案件比較多，製作判決書從書寫到列印到蓋章，程序煩瑣，短時間內無法完成，這時，法院就會將簡易程序改為普通程序，從而審理期限就達到2個月了，時間就充裕了。

如果沒有發生證據上的變化，也沒有特別的事情發生，一般就是上面所說的這種情況，並非法院要判實刑。

希望我的回答能對您有所幫助，還有不清楚的，您可以通過上面的鏈接找我。要了解更多訴訟程序相關法律問題，您可以到中國刑事辯護網www.chnlawyer.net 訴訟程序欄目查詢。

『叄』 法院開庭簡易和普通程序的區別

你好！簡易程序與普通程序的區別有以下幾點： 1、時間長短不一樣。普通程序是6個月審結版，簡易程序是3個月審權結； 2、審判員人數不一樣。普通程序是3個人或者3個人以上的審判員或者人民陪審員審。大概幾這些。

『肆』 什麼是巡迴法院，與普通法院有何區別

一.在中國目前還沒有巡迴法院,巡迴法院是西方國家的法院組織體系和概念。巡迴法院在我國只是學術探討和部分學術人士的呼籲,他們呼籲在我國法院組織體系中設立巡迴法院,其基本目的和主旨是:避免司法腐敗和地方保護主義等。
二.目前我國法院只有巡迴法庭,但它不是法定的法院組織體系,只是法院的臨時派出機構。法院落實三個代表的便民措施。即法院派出巡迴法庭(也叫流動法庭),到居民區或農村現場辦公,也現場開庭等。
三.在西方國家的巡迴法院:本文是愛爾蘭外交部和愛爾蘭駐華使館共同准備的介紹愛爾蘭法律及法律實踐的系列材料中的第二篇，它闡述了愛爾蘭法院系統和司法作用的基本情況。

1.司法制度

愛爾蘭的司法機構是隨著1937年出台的憲法而產生的。憲法規定，審判應在法院由一個公正的審判員當眾進行。憲法還規定司法機構和國家其他兩個機構，即立法和執法的許可權嚴格區分開。所以在履行司法職責時，法官是完全獨立的，他只服從國家的憲法和法律。法官是總統按照政府的意見任命的。他們的任務就是在行使司法權利時維護國家的憲法和法律，每一個法官在就職時要對做到這一點進行宣誓。

2.法院系統

法院制度根植於國家憲法，它主要包括「高級法院」和「有限法院和地方司法」。「高級法院」是指最高法院和高等法院，它們都在都伯林四法院大樓設有辦公室。事實上，這說明所有的訴訟，特別是經濟性質的訴訟都是在都伯林進行的，一般是在高等法院進行。「有限法院和地方司法「指的是巡迴法院和地方法院。地方法院是按區域劃分的，主要處理一般的案子。它為參與訴訟的各方提供了一個費用不是很昂貴的的地方法庭。在民事訴訟方面，巡迴法院只能受理索賠不超過

『伍』 什麼是普通法院

你說的是基層法院。基層人民法院是指縣級、不設區的市級、市轄區設置的法院。除了法律規定由中級法院、高級法院、最高法院管轄的第一審民事案件外，其餘一切民事案件都由基層法院管轄。

『陸』 法院普通程序是什麼意思！

普通程序 ：是人民法院審理第一審民事訴訟案件時通常所適用的程序。從普通程序的基本結構來看，包括起訴和受理、審理前的准備、開庭審理、訴訟中止和終結、判決和裁定等5個環節。

普通程序是訴訟程序中最基本、最核心的一種程序，是訴訟程序的基礎，具有審判程序通則的功能。

在《中華人民共和國民事訴訟法》中，普通程序位列眾多程序之首，而且與其有關的條文最多——共有31條，內容最復雜，集中體現了民事訴訟的基本結構、完整性和層次性。

(6)普通法院擴展閱讀：

法院普通程序的訴訟方式和內容

方式：

起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。」根據這一規定，起訴可以採取兩種方式，即口頭起訴或書面起訴。

內容：

1、當事人的基本情況。即原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所和聯系方式；原告是法人的或其他組織的，應寫明法人或其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務和聯系方式。

2、被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，是法人或其他組織的，應寫明其名稱、住所等信息。有訴訟代理人的，應寫明代理人的基本情況和代理許可權。

3、訴訟請求和所依據的事實與理由。訴訟請求應當明確具體，以便於受訴法院明確當事人的訴訟請求。所依據的事實應當充分客觀，理由應當充分，以利於法院對案件的審理和裁判。

4、證據和證據來源，證人姓名和住所。由於證據是證明案件事實的根據，訴訟中當事人要說服法官支持自己的訴訟主張，必須提供確實可靠的證據。我國法律規定，當事人對自己的訴訟主張有責任提供證據。

5、為此，原告在訴狀中應當寫明證明自己訴訟主張的證據。同時為便於審查和查證事實，還應當提交或記明證據的來源和相關證人的姓名、住所，以便訴訟審理中有對於相關事實的查證。

6、起訴狀除要寫明上述法律規定的內容外，還應寫明受訴法院的全稱和起訴的具體日期，並由原告簽名或蓋章。

『柒』 普通人如何去法院聽審

你只要注意法院門口的公告，只要是公開審判的案件原則上是任何人都可以去旁聽的專，但在實踐中，屬很多法院是不允許隨便聽審的，例如南京中院，和案件無關的人想進去聽審，即使有人帶著也受到層層盤查，給人的感覺就像自己是個犯罪分子似的。基層法院要好進多了，最好帶身份證，旁聽的時候把手機關機或調成靜音，也最好不要做筆記，更不能帶錄音筆之類的攝像錄音器材。

『捌』 「互聯網法院」與普通法院有何區別

北京互聯網法院的籌建工作有進一步消息。8月16日上午，來自北京市人大常委會的任命消回息顯示，張答雯任北京互聯網法院院長、審判委員會委員、審判員。目前50歲的張雯為北京市豐台區法院黨組書記、院長。

根據北京高院此前發布的消息，北京互聯網法院也將集中管轄全市轄區內特定類型涉互聯網第一審案件，探索建立與互聯網時代相適應的審判模式，推動起訴、調解、立案、庭審、判決、執行等訴訟環節全程網路化。

來源：新浪新聞

『玖』 民事案件法院簡易程序和普通程序的區別

民事案件法院簡易程序和普通程序的區別：

1.立案手續辦理不同：普通程序的立案，由辦案人員根據立案線索提出立案報告或立案審批表，報負責人審批或集體研究決定，認為後果性質嚴重，且具有懲戒效應需給予處罰才審批立案；而簡易處罰程序中沒有明確規定審批手續，現場檢查中來不及辦理立案審批手續。

2.調查形式不同：普通程序調查終結，要形成綜合報告，分別作出處理意見，按照案件管理的有關規定作出行政處罰決定和不給予行政處罰，由辦案單位負責人簽字生效；而簡易程序不強制適用這種復雜的登記式處罰形式，當場發現當場處理。

3.處罰不同：普通程序處罰幅度對法人或其他組織一千元以上，對個人五十元以上的罰款。適用聽證程序對單位以五萬元以上，個人處以三千元以上罰款決定；而簡易程序僅適用對個人五十元以下處罰，法人和其他組織一千元以下的處罰或警告。

4.結案的時間不同：適用簡易程序案件結案時間一般是當場處罰，最長時效不超過三個月；而普通程序案件的結案時間一般為六個月，重大疑難案件經允許還可延長。

5.申請證人出庭作證的時間不同：普通程序當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，並經過人民法院許可。簡易程序不受該規定的限制，當事人可以在舉證期限屆滿前的任何時間內提出。