河池市法院
① 廣西河池市中級人民法院審判長是誰
這個問題問得比較外行，審判長並非行政職務。人民法院組成合議庭對案件進行內審理，合議庭由容3人以上單數組成，其中一名審判員擔任審判長，庭長、副庭長參與合議庭的，由庭長、副庭長擔任審判長。明白了嗎，也就是說，如果實在要回答的話，只能說，中院的審判長很多。
② 廣西河池市一共有11個法院，他們分別位置在哪個縣求解
河池有十一個縣市,所以每個縣市都各有一個.
河池市轄金城江區、南丹、天峨、東蘭、鳳山、巴馬瑤族自治縣、都安瑤族自治縣、大化瑤族自治縣、環江毛南族自治縣、羅城仫佬族自治縣1區9縣，代管1縣級市宜州。[
③ 河池金城江客運西站離河池市中級人民法院有多遠
公交線路：6路，全程約10.9公里
1、從河池金城江客運服務...步行約80米,到達城西站
2、乘坐6路,經過21站, 到達市政府站
3、步行約600米,到達河池市中級人民法院
④ 廣西龍江鎘污染事件的判決結果
廣西河池市金城江區法院、大化縣法院於2013年7月16日對2012年初發生在廣西河池市境內的龍江河鎘污染事件11名責任人做出一審判決。
廣西河池市金城江區法院對龍江鎘污染事件責任污染源污染之一的廣西金河礦業股份有限公司及相關責任人做出一審判決。判廣西金河礦業股份有限公司犯污染環境罪判處罰金人民幣100萬元。判金河礦業股份有限公司原副總經理兼金河公司冶化廠廠長覃乃義犯污染環境罪，判處有期徒刑3年並處罰金8萬元；判廣西金河礦業股份有限公司原董事長、總經理余陽先犯污染環境罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金人民幣5萬元；判金河礦業股份有限公司生產安環管理部原經理羅傳興犯污染環境罪，判處有期徒刑3年，緩刑3年6個月，並處罰金人民幣3萬元。
法院認為，金河礦業股份有限公司違反國家規定，非法排放有毒物質重金屬鎘，嚴重污染環境，嚴重威脅沿河民眾的飲水安全和身體健康，後果特別嚴重，其行為已觸犯刑律，構成污染環境罪。相關人員未嚴格貫徹執行國家對企業污染鎘排放的新標准，造成金河公司冶化廠違法將含鎘量超標的生產污水排放入岩洞流入龍江河，造成嚴重污染環境，後果特別嚴重，構成污染環境罪。
廣西河池市金城江區法院對龍江鎘污染事件責任污染源企業之一的河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠相關負責人共7人判處3年至5年不等的有期徒刑。
2009年8月22日被告人曾宜租用河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠後，採用濕法提銦生產工藝非法生產銦、碳酸鋅等產品。經認定：河池市金城江區鴻泉立德粉材料廠無任何污染防治設施，私設暗管、私建偷排豎井，並利用暗管將高濃度含鎘廢水偷排入廠區內私建的豎井，是造成2012年1月龍江河宜州段重金屬鎘超標的污染源之一。
法院認為，被告人曾宜、李四軍、毛文明、高景禮、潘國強、楊遠、覃里強違反國家規定，非法將含鎘量嚴重超標的生產污水排放入龍江河，嚴重污染環境，其行為已觸犯我國刑律，均構成污染環境罪。
廣西河池市大化縣法院對河池市環保局分管環境監察等工作的原副局長曾覺發做出一審判決。曾覺發因犯環境監管失職罪和受賄罪，判處有期徒刑4年6個月。
法院審理認為，被告人曾覺發身為負有環保監管職責的國家機關工作人員，對轄區內重點污染源企業長期疏於監管，嚴重不負責任，導致發生特大環境污染事故，致使公共財物遭受重大損失，其行為構成環境監管失職罪；曾覺發還利用擔任河池市環保局副局長的職務便利，非法收受轄區內被監管企業財物共計45000元，為他人謀取利益，構成受賄罪。
同日，廣西柳州市柳北區法院一審宣判，原廣西河池市金城江區環境保護局紀檢組長兼環境監察大隊正、副大隊長藍群峰、韋毅犯環境監管失職罪、受賄罪，數罪並罰，決定執行有期徒刑三年六個月。所得贓款均予以沒收。
藍群峰、韋毅不服一審判決，向廣西柳州市中級人民法院提出上訴，2013年10月16日，廣西柳州市中級人民法院做出終審裁定：駁回上訴，維持原判。
