最高人民法院案例

❶ 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案例專指依據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程回序編選的並經最高人答民法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❷ 最高人民法院典型案例一般公布在哪

最高法官網，有專欄定期版發權布
http://www.court.gov.cn/zixun-gengo-104.html

❸ 求最高院的判例

最高院最新判例——經營脫水蔬菜引發的商業秘密糾紛案

中華人民共和國最高人民法院民事判決書

（2007）民三終字第1號

上訴人（原審原告）：寧夏正洋物產進出口有限公司，住所地寧夏回族自治區銀川市東環北路30號東升大廈5樓。

法定代表人：平學新，該公司總經理。

委託代理人：何正明，該公司原法定代表人。

委託代理人：王紅，該公司職員。

上訴人（原審被告）：寧夏福民蔬菜脫水集團有限公司，住所地寧夏回族自治區石嘴山市惠農區紅禮路。

法定代表人：張東玲，該公司董事長。

委託代理人：任欲曉，寧夏永合律師事務所律師。

委託代理人：劉冬雲，北京中里通律師事務所律師。

原審被告：馬宏東，男，1977年8月9日出生，漢族，住寧夏回族自治區銀川市興慶區團結小區10－3－203室。

原審被告：劉軍，男，1976年2月13日出生，漢族，住寧夏回族自治區銀川市西夏區核工業部217大隊單身樓414室。

詳細資料：http://www.86lawyer.com/Site/sdfgasd/ShowArticle.shtml?ID=20079918263950535.htm

❹ 最高人民法院關於案例指導工作的規定的全文

第一條 對全國法院審判、執行工作具有指導作用的指導性案例，由最高人民法院確定並統一發布。
第二條 本規定所稱指導性案例，是指裁判已經發生法律效力，並符合以下條件的案例：
（一）社會廣泛關注的；
（二）法律規定比較原則的；
（三）具有典型性的；
（四）疑難復雜或者新類型的；
（五）其他具有指導作用的案例。
第三條 最高人民法院設立案例指導工作辦公室，負責指導性案例的遴選、審查和報審工作。
第四條 最高人民法院各審判業務單位對本院和地方各級人民法院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，可以向案例指導工作辦公室推薦。
各高級人民法院、解放軍軍事法院對本院和本轄區內人民法院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，經本院審判委員會討論決定，可以向最高人民法院案例指導工作辦公室推薦。
中級人民法院、基層人民法院對本院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，經本院審判委員會討論決定，層報高級人民法院，建議向最高人民法院案例指導工作辦公室推薦。
第五條 人大代表、政協委員、專家學者、律師，以及其他關心人民法院審判、執行工作的社會各界人士對人民法院已經發生法律效力的裁判，認為符合本規定第二條規定的，可以向作出生效裁判的原審人民法院推薦。
第六條 案例指導工作辦公室對於被推薦的案例，應當及時提出審查意見。符合本規定第二條規定的，應當報請院長或者主管副院長提交最高人民法院審判委員會討論決定。
最高人民法院審判委員會討論決定的指導性案例，統一在《最高人民法院公報》、最高人民法院網站、《人民法院報》上以公告的形式發布。
第七條 最高人民法院發布的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照。
第八條 最高人民法院案例指導工作辦公室每年度對指導性案例進行編纂。
第九條 本規定施行前，最高人民法院已經發布的對全國法院審判、執行工作具有指導意義的案例，根據本規定清理、編纂後，作為指導性案例公布。
第十條 本規定自公布之日起施行。

❺ 最高人民法院有沒有改判的案例 高人民法院典型案例一般公布在哪

雖然立案登記制度已經確立，但並非所有案件法院均會受理，《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第十條中就明確列出六種不予立案的法定情形;第十條人民法院對下列起訴、自訴不予登記立案：(一)違法起訴或者不符合法律規定的;(二)涉及危害國家主權和領土完整的;(三)危害國家安全的;(四)破壞國家統一和民族團結的;(五)破壞國家宗教政策的;(六)所訴事項不屬於人民法院主管的。附：最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定(2015年4月13日最高人民法院審判委員會第1647次會議通過)法釋〔2015〕8號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》已於2015年4月13日由最高人民法院審判委員會第1647次會議通過，現予公布，自2015年5月1日起施行。最高人民法院2015年4月15日為保護公民、法人和其他組織依法行使訴權，實現人民法院依法、及時受理案件，根據《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等法律規定，制定本規定。第一條人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。第二條對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並註明收到日期。對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。對不符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明。第三條人民法院應當提供訴狀樣本，為當事人書寫訴狀提供示範和指引。當事人書寫訴狀確有困難的，可以口頭提出，由人民法院記入筆錄。符合法律規定的，予以登記立案。第四條民事起訴狀應當記明以下事項：(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;(四)證據和證據來源;(五)有證人的，載明證人姓名和住所。行政起訴狀參照民事起訴狀書寫。第五條刑事自訴狀應當記明以下事項：(一)自訴人或者代為告訴人、被告人的姓名、性別、年齡、民族、文化程度、職業、工作單位、住址、聯系方式;(二)被告人實施犯罪的時間、地點、手段、情節和危害後果等;(三)具體的訴訟請求;(四)致送的人民法院和具狀時間;(五)證據的名稱、來源等;(六)有證人的，載明證人的姓名、住所、聯系方式等。第六條當事人提出起訴、自訴的，應當提交以下材料：(一)起訴人、自訴人是自然人的，提交身份證明復印件;起訴人、自訴人是法人或者其他組織的，提交營業執照或者組織機構代碼證復印件、法定代表人或者主要負責人身份證明書;法人或者其他組織不能提供組織機構代碼的，應當提供組織機構被注銷的情況說明;(二)委託起訴或者代為告訴的，應當提交授權委託書、代理人身份證明、代為告訴人身份證明等相關材料;(三)具體明確的足以使被告或者被告人與他人相區別的姓名或者名稱、住所等信息;(四)起訴狀原本和與被告或者被告人及其他當事人人數相符的副本;(五)與訴請相關的證據或者證明材料。第七條當事人提交的訴狀和材料不符合要求的，人民法院應當一次性書面告知在指定期限內補正。當事人在指定期限內補正的，人民法院決定是否立案的期間，自收到補正材料之日起計算。當事人在指定期限內沒有補正的，退回訴狀並記錄在冊;堅持起訴、自訴的，裁定或者決定不予受理、不予立案。經補正仍不符合要求的，裁定或者決定不予受理、不予立案。第八條對當事人提出的起訴、自訴，人民法院當場不能判定是否符合法律規定的，應當作出以下處理：(一)對民事、行政起訴，應當在收到起訴狀之日起七日內決定是否立案;(二)對刑事自訴，應當在收到自訴狀次日起十五日內決定是否立案;(三)對第三人撤銷之訴，應當在收到起訴狀之日起三十日內決定是否立案;(四)對執行異議之訴，應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。人民法院在法定期間內不能判定起訴、自訴是否符合法律規定的，應當先行立案。第九條人民法院對起訴、自訴不予受理或者不予立案的，應當出具書面裁定或者決定，並載明理由。第十條人民法院對下列起訴、自訴不予登記立案：(一)違法起訴或者不符合法律規定的;(二)涉及危害國家主權和領土完整的;(三)危害國家安全的;(四)破壞國家統一和民族團結的;(五)破壞國家宗教政策的;(六)所訴事項不屬於人民法院主管的。第十一條登記立案後，當事人未在法定期限內交納訴訟費的，按撤訴處理，但符合法律規定的緩、減、免交訴訟費條件的除外。第十二條登記立案後，人民法院立案庭應當及時將案件移送審判庭審理。第十三條對立案工作中存在的不接收訴狀、接收訴狀後不出具書面憑證，不一次性告知當事人補正訴狀內容，以及有案不立、拖延立案、干擾立案、既不立案又不作出裁定或者決定等違法違紀情形，當事人可以向受訴人民法院或者上級人民法院投訴。人民法院應當在受理投訴之日起十五日內，查明事實，並將情況反饋當事人。發現違法違紀行為的，依法依紀追究相關人員責任;構成犯罪的，依法追究刑事責任。第十四條為方便當事人行使訴權，人民法院提供網上立案、預約立案、巡迴立案等訴訟服務。第十五條人民法院推動多元化糾紛解決機制建設，尊重當事人選擇人民調解、行政調解、行業調解、仲裁等多種方式維護權益，化解糾紛。第十六條人民法院依法維護登記立案秩序，推進訴訟誠信建設。對干擾立案秩序、虛假訴訟的，根據民事訴訟法、行政訴訟法有關規定予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。第十七條本規定的「起訴」，是指當事人提起民事、行政訴訟;「自訴」，是指當事人提起刑事自訴。第十八條強制執行和國家賠償申請登記立案工作，按照本規定執行。上訴、申請再審、刑事申訴、執行復議和國家賠償申訴案件立案工作，不適用本規定。第十九條人民法庭登記立案工作，按照本規定執行。第二十條本規定自2015年5月1日起施行。以前有關立案的規定與本規定不一致的，按照本規定執行。

❻ 最高人民法院有沒有改判的案例

有的，還不少，你可以多看一下相關報道或最高院發布的案例指導。

下面給你列舉兩個刑事方面的：
一、李XX犯故意殺人罪、搶劫罪死刑判決被中華人民共和國最高人民法院不予核准死刑，改判死刑緩期二年。
2009年2月26日黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書認定計程車司機李XX殺死乘客秦某並且搶走財物，構成故意殺人罪和搶劫罪，李XX犯罪情節特別惡劣，罪行特別嚴重，社會危險性極大，且其曾因搶劫罪被判處三年有期徒刑，刑滿釋放後不到一年又實施嚴重危害社會的殺人、搶劫犯罪，具有累犯這一法定從重處罰情節，罪行極其嚴重，應依法嚴懲，故判處死刑並上報最高法院核准。
在中華人民共和國最高人民法院死刑復核階段，李XX委託北京謝通祥律師擔任辯護律師，最高人民法院採納了謝通祥律師的諸多對李XX有利的辯護意見，2009年11月3日中華人民共和國最高人民法院(2009)刑一復71496341號刑事裁定書裁定如下：
1、不予核准黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李XX的死刑判決。
2、撤銷黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李XX的死刑判決。
3、發回黑龍江省高級法院重新審判。
2010年10月26日黑龍江省高級法院以(2008)黑刑一終字第159-1號刑事裁定書以故意殺人罪、搶劫罪改判李XX死刑緩刑二年。李XX現在已經在監獄服刑。
二、最高人民法院死刑復核首次開庭案—楊方振死刑復核案—中國死刑復核第一案
楊方振案國內100餘家主流報刊媒體均有報道
楊方振出生於1991年，初中文化，河北省滄州市人，2011年10月5日涉嫌搶劫罪被逮捕，於今年1月份被河北省高院終審維持了死刑判決，並上報最高院核准。
2013年6月17日最高人民法院在河北省黃驊市法院開庭，就被告人楊方振因涉嫌搶劫罪被二審判處死刑一案進行復核。這是自2007年1月1日最高法院收回死刑核准權以來，首次參照二審的庭審程序開庭、首次對於死刑復核案件開庭審理、也是首次在死刑復核階段由辯護律師與最高人民法院、檢察院三方參與辦理具體案件，辯護律師首次在最高人民法院直接閱卷，楊方振已經被不核准死刑。

❼ 高院公布的典型案例有法律效力嗎

高院公布的典型案例有不具有法律效力，但通過發布的典型案例，按回照典型案例的評判對各級法院答法官審理類似案件，提供參照標准。。
典型案例：法律界具有較強典型意義及較大社會影響的法律糾紛案例。典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。對規范法官自由裁量權有積極的促進作用。
全國各級人民法院每年審理的案件1200萬余件，法律又賦予了法官一定范圍內的自由裁量權和公序良俗的裁判標准。然而自由裁量權和公序良俗的尺度又如何把握，大多由法官自身的經歷和認知來判斷，這就難免會出現「同案不同判」的現象。雖然最高人民法院已經實施了案例指導制度，已經發布了4批指導性案例[1] ，但發布的周期較長，數量較少，很難囊括各類法律情形。
最高人民法院每年都會不定期發布一些社會影響大，具有較強典型意義的典型案例。通過發布的典型案例，按照典型案例的評判對各級法院法官審理類似案件，提供參照標准。同時對於社會公眾的類似行為產生導向引導作用，對自己的類似行為作出預期，以規范自己的行為。

❽ 最高人民法院指導性案例至今發布了多少批了，在哪能找到全部案例

您好，指導性案來例專指依源據《最高人民法院關於案例指導工作的規定》程序編選的並經最高人民法院審判委員會討論決定後公開發布的案例。截止目前為止共有16批87件，在在最高人民法院網址上即可查詢。附網址：網頁鏈接

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❾ 最高人民法院典型案例有什麼作用

1.總結經典實務審判要點，為人民法院，律師等法律人辦理案件提供參考。
2.雖然判例不是我國的法律淵源，但對審判工作還是有較強的指導作用。

❿ 最高人民法院指導性案例總共多少

最高人民法來院發布自的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照；適用法律條文時，一般不引用指導性案例編號，引用案例中適用的法律條文。見：《最高人民法院關於案例指導工作的規定》（自2010年11月26日公布並施行，法發〔2010〕51號）第七條最高人民法院發布的指導性案例，各級人民法院審判類似案例時應當參照。