法院歷史

① 1912年建成,以前用作最高法院.歷史是什麼

舊最高抄法院大樓，又稱前立襲法會大樓，位於香港中環昃臣道8號，於1912年建成，建築風格呈現新古典主義，揉合了遠東的建築特色，大樓上蒙上雙眼的泰美斯女神像右手持天秤、左手持劍，代表大公無私。大樓外部於1984年被列為香港法定古跡。
大樓曾經先後用作最高法院及立法機關，在香港日佔時期曾被日本軍徵用為憲兵總部。隨著香港立法會在2011年10月遷往位於添馬的立法會綜合大樓，大樓已經移交予司法機構更改成為香港終審法院，於2015年年中投入服務~

② 政府對歷史遺留問題作出的處理是否屬於人民法院管轄案件范圍

不屬於的。

依據關於貫徹實施《中華人民共和國行政復議法》的若干意見，第六條規定：公民、法人或者其他組織對下列行為不服申請行政復議的，不屬於行政復議受案范圍：行政復議法第八條規定的行為；公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為；

行政機關針對不特定對象發布的能反復適用的規定；不具有強制力的行政指導行為；駁回當事人對行政行為提起申訴的重復處理行為；行政機關對落實私房政策等歷史遺留問題作出的處理；其他不符合行政復議法規定的行為。

(2)法院歷史擴展閱讀：

行政復議處理的相關要去規定：

1、申請人或者第三人為五人以上的，應當推選一至三名代表人參加行政復議。代表人撤回行政復議申請或不參加行政復議的，應經其他申請人或者第三人的同意。

2、公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起六十日內不履行的，公民、法人或者其他組織向行政復議機關申請行政復議的，應當依法受理。法律、法規、規章和其他規范性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。

3、行政機關作出具體行政行為時，沒有製作或者沒有送達法律文書，公民、法人或者其他組織不服申請行政復議，只要能證明該具體行政行為存在，行政復議機關應當依法受理。

③ 審判委員會的歷史沿革

審判委員會作為中國法院的一種重要組織形式，最早起源於新民主主義時期。1932年中共蘇維埃共和國中央執行委員會頒布的《裁判部暫行組織及裁判條例》中規定，縣以上裁判部組織裁判委員會。該裁判委員會即是審判委員會的雛形。
1950年第一屆全國司法會議中，司法主管機關初步提出了法院組織草案，其中提到了建立審判委員會。
1951年中央政府通過了《法院暫行條例》，該條例第15條規定，省、縣兩級法院設立審判委員會，由院長、副院長、審判庭庭長及審判員組成。
1954年《人民法院組織法》正式頒布，規定在我國各級法院內部設立審判委員會，作為對審判工作的集體領導形式。
1955年3月，最高人民法院審判委員會第一次會議召開，宣布最高人民法院審判委員會成立，並形成了審判委員會的一些工作制度。隨後，全國各級法院相繼組建了審判委員會。審判委員會作為一項法定製度開始運行。
審判委員會制度在選擇與建構時受了多種因素的影響。首先，幾千年來，中國封建社會一直沿襲司法與行政合一，行政機關的行政長官統領行政權力，兼行司法職權。新中國建立後，建立起了社會主義性質的審判制度。但是一方面由於建國前革命根據地的司法機關普遍實行集體領導，審判委員會的設立與我國司法傳統和民族文化及民族心理具有極大的親和力。其次，新中國成立後，打碎了舊的司法體制，創建了社會主義性質的司法體系，法制建設百廢待興，司法幹部極其缺乏，當時法院法官絕大部分由工農幹部組成，法官的業務素質整體上較低，有必要採取集體決策的方式，以保證審判質量。再次是大陸法系和前蘇聯審判體制的影響。
20世紀初，在現代法律制度的選擇中，中國更多地參照了大陸法系傳統。新中國的法律也深受大陸法系的影響。與普通法系國家相比，大陸法系在法院的內部組織結構中帶有較強的等級色彩，強調上位權力對下位權力的制約與指導，法院體系結構帶有濃厚的官僚層級味道。比如法國最高法院中的「混合庭」、德國聯邦法院中的「大聯合會」，就與審判委員會有或多或少的共通之處。前蘇聯的審判制度則強調執政黨對審判的干預和具體指導，強調集體智慧，這些都給構建中的中國司法制度烙下了深刻印記，使審判委員會制度成為可能。
由院長主持、庭長及資深法官組成的這一組織即可實現政黨及領導層對審判工作的直接控制。

④ 國民政府最高法院舊址的歷史變遷

國民政府最高法院成立於1928年11月。1937年12月日本攻佔南京後，該院西遷，最高法院檔版案管理處設立於武昌，後又權繼續西遷，和南京國民政府同時遷往重慶，直至抗戰勝利後還都南京，遷回中山北路原址辦公。1949年4月，它結束了自己的使命。在1950年9月至1967年3月，這里為南京市中級人民法院院址，現為江蘇省糧食局、省地方誌辦公室等單位辦公地。1992年，國民政府最高法院舊址被列為南京市文物保護單位。2001年7月，又被列為全國重點文物保護單位。

⑤ 國家法官學院的發展歷史

國家法官學院是中華人民共和國最高人民法院的直屬事業單位，是中國國立法官教育培訓機構。學院成立於1997年，其前身是1985年成立的全國法院幹部業余法律大學和1988年成立的中國高級法官培訓中心。國家法官學院在全國法官教育培訓工作中發揮龍頭和主導作用。
目前，學院在全國有正式分院23個（河南、黑龍江、上海、天津、山東、四川、內蒙古、廣西、廣東、甘肅、北京、江蘇、重慶、雲南、新疆、西藏、遼寧、吉林、陝西、青海、河北、浙江分院和西安司法警官分院），籌備分院10個（湖南、安徽、山西、湖北、貴州、福建、海南、江西、寧夏、新疆高院生產建設兵團分院）。學院正在逐步加大對分院法官培訓工作的管理和指導力度，整合各分院法官培訓資源，實現資源共享，逐步構建全國法官培訓一體化的總體格局。
學院成立以來，認真遵循教育規律和「崇德敬業、明法致公」的院訓，深入貫徹落實最高人民法院黨組提出的以樹立社會主義法治理念和提高司法能力為目標；實現由理論研究型培訓向理論與實踐結合轉變，由知識型培訓向知識與能力結合轉變；倡導法官教學、案例教學、現場教學的「一個目標、兩個轉變、三個倡導」的人民法院教育培訓工作方針，積極探索新的培訓模式，於2008年創辦了中國法官培訓網，專門進行網路培訓。進入新的歷史時期，最高人民法院發布了《2011─2015年全國法院教育培訓規劃》，為實現法院隊伍整體素質進一步增強、培訓工作科學化水平進一步提升、教育培訓基礎建設提出了完善的整體目標，國家法官學院將為進一步落實大規模培訓幹部、大幅度提高幹部素質的戰略任務，為法院隊伍整體素質進一步增強，培訓工作科學化水平進一步提升，教育培訓基礎建設進一步完善，為中國司法審判事業的持續科學發展提供有力的人才保障和智力支持。
2015年5月28日，首席大法官、最高人民法院院長周強在國家法官學院新校區就工程竣工進行調研時強調，要以國家法官學院新校區的建成使用為新起點，適應新形勢，堅持以需求為導向，大力推進信息化建設，進一步加強和改進人民法院教育培訓工作，力爭使人民法院教育培訓工作達到國內外一流水平。

⑥ 歷史上有法院被起訴過嗎

有的，而且有最高法院被起訴最終敗訴的案例。上個世紀八十年代中期，最高人民法回院鄭天翔院長為答了解決法官的住房問題，跑財政、找城建，終於被准許在西交民巷建一幢六層的宿舍樓。

當這幢樓房建到三層多的時候，相鄰的老百姓為採光權向北京市西城區人民法院提起訴訟，西城區人民法院送達的起訴狀副本上赫然書列「被告：中華人民共和國最高人民法院，法定代表人：鄭天翔。」最終，西城區人民法院判決最高人民法院敗訴，最高人民法院只好將第三層樓拆掉，只留了一幢兩層的宿舍樓。

⑦ 最高人民法院對歷史遺留的產權問題的訴訟時限

租房糾結解決方案如下:

1、雙方當事人協商解決
房屋租賃當事人因租賃房屋發生糾紛的，應當協商解決。
2、協商不成的，可以申請仲裁解決或者民事訴訟解決
法律規定，房屋租賃當事人因租賃房屋發生糾紛協商不成的，應當按照房屋租賃合同中約定的民事訴訟或者申請仲裁解決。
(1)申請仲裁解決問題
仲裁是公民、法人或其他組織之間發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時向仲裁委員會申請解決糾紛的一種法定方式。但當事人採用仲裁方式解決糾紛的，應當雙方自願，並事先在合同中約定或事後達成仲裁協議。若事先在合同沒有約定，事後雙方當事人又沒有達成仲裁協議的，一方申請仲裁的，仲裁委員會將不予受理。
反之，雙方當事人事先在合同中已有約定，或者事後已達成仲裁協議的，一方向法院起訴，法院也將不予受理。仲裁具有司法行為的效力，一旦判決書生效，當事人不得再以同一糾紛向人民法院提起訴訟。
(2)民事訴訟解決問題
若當事人在房屋租賃合同中約定訴訟方式解決的或者在糾紛發生後沒有達成仲裁協議的，可以直接向人民法院提起民事訴訟。租賃當事人違反相關規定，致使租賃合同無效的，應當依法承擔民事責任。租賃當事人一方未履行相關法律規定的義務，致使租賃合同解除的，未履行規定義務的一方應當依法承擔民事責任;造成另一方或者第三人財產損失、人身傷害的，應當依法承擔賠償責任。

⑧ 在法院歷史發展中,法院完善成熟特徵有哪些

可以從他的制度、體系、人員等方面考慮

⑨ 最高法院司法解釋經歷了怎樣的發展歷程

最高人民法院司法解釋具有法律效力。依據是《中華人民共和國人民法院版組織法》第三十權二條最高人民法院對於在審判過程中如何具體應用法律、法令的問題，進行解釋。

司法現實中，對於案件是五花八門的，而我國的法規是粗線條、也不可能面對每一個具體主導性細節的；所以就要請示具有法定權力的最高人民法院作出司法解釋，依法對具有普遍性案件細節、對下屬法院、法官審理進行指導性、具有司法效力的解釋。

廣義上是指，每一個法官審理每一起案件，都要對法律做出理解，然後才能夠具體適用。因此，必須對法律做出解釋，才能做出裁判。由最高法院對具體適用法律的問題，作出的解釋就是司法解釋。中國的司法解釋有時特指由最高人民法院和最高人民檢察院根據法律賦予的職權，對審判和檢察工作中具體應用法律所作的具有普遍司法效力的解釋。

⑩ 歷史上的第一間法院創立

真正要確定第一間法院的在什麼時間創立,是在哪裡創立,很難回答了
在西方世界,一直是版以法院形式進行權執法行為的,而不是像東方由官員通過法律和個人意願進行審判
最早設立法院的國家應該是古代埃及,埃及的法院分為兩級,也就是地方法院和高級法院,地方法院專門處理一些當地的訴訟案件,有專職的法官和一些判案時出庭的陪審團,陪審團成員必須是清白而受人認可的人,但不一定是要貴族,任何平民都可以出任.而高級法院則是不定期召開的,主要是審判一些國家級別的重要案件,比如偷盜皇陵,叛國,刺殺國家官員以及後宮陰謀等等,高級法院的法官通常由埃及首相兼任
而在古希臘古羅馬古迦太基也都有類似的法庭出現.而法庭是隨著阿拉伯人勢力的擴大而衰落,只在歐洲有保留,直到歐洲真正健全的三權分立體系的出現而重新成為了世界的主流
所以,在19世紀20年代的歐洲,是有法院的