閬中市法院
A. 閬中丹桂華府有沒有法院查封
一副好嚇人的節奏
B. 閬中法院母紅英我是一件離婚財產事件,我們結婚快六年了,我的錢都用
看到你這個我覺得很慶幸自己沒有那麼傻,我老公媽也說全部給她存起來她不會用。是一家人還好,不是一家人了還不是看良心了,錢還是要在自己手裡可靠
C. 閬中市法院執行局局長是誰
凡涉及人員職位或姓名、聯系方式、編制等信息均屬於國家秘密,切勿詢問,否則很容易涉嫌竊取國家機密。
D. 四川閬中蔣加林因工程被黑勢力砍傷多年,直到現在真正的<上屆大家都心知肚明>共產黨(公安,法院,檢察
現在的社會有些用法律無法解決,法律是為無錢無權的老白姓定的
E. 閬中市保寧鎮法院院長是誰
林建華
F. 閬中市人民法院拍賣楊天井門面未拍賣成功現在又要多久才能第二次拍賣呢
民事執行中,首次拍賣未成的,六十日內再行拍賣。
《最高人民法院關於人民法院民事執專行中拍賣屬、變賣財產的規定》
第二十六條拍賣時無人競買或者競買人的最高應價低於保留價,到場的申請執行人或者其他執行債權人不申請以該次拍賣所定的保留價抵債的,應當在六十日內再行拍賣。
G. 四川閬中法院舉行公判大會審判違法討薪者侵犯了什麼權利
我國《刑事訴訟法》第12條規定:「未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有專罪。」屬因此,經檢察機關批准、由公安機關執行逮捕的犯罪嫌疑人未經法院認定,並不是罪犯,他們享有除了配合司法機關偵查活動以外的其他公民權利,包括肖像權和名譽權。
而「公逮公審大會」顯然違反了《刑事訴訟法》所確立的「無罪推定原則」,更是對犯罪嫌疑人人身權益的侵犯。
公審,會讓犯罪嫌疑人日後刑滿出獄後無法融入社會生活,無法像正常人工作,很容易造成沒有生活來源重新走上犯罪的道路。
公審這種起源於封建集權社會、文革盛行的方式,必須要杜絕!
H. 到閬中法院起訴離婚要多少錢 一方不同意離婚 可以不請律師不
雙方需要委託律師,根據自己的情況決定。
離婚案件每件交納50元至300元。涉專及財產分割,財產總額不超過20萬元屬的,不另行交納;超過20萬元的部分,按照0。5%交納。
離婚案件的訴訟費用一般是由雙方協商,雙方協商不成的,由法院來確定。
離婚訴訟費是人民法院向請求離婚訴訟當事人徵收的費用,按民事訴訟法的有關規定,訴訟費一般由原告預交,敗訴方承擔。
I. 有誰知道四川閬中法院判討薪農工的刑的後續報道
3月16日,四川閬中市人民法院在閬中市江南鎮舉行公開宣判大會。集中宣判一起妨害公務案,8名被告討薪農民工分別被判處6至8個月不等有期徒刑,其中兩名宣告緩刑。
消息經媒體報道後引發輿論廣泛關注。不少網友表示「公判大會」這種方式不可取。新京報記者就此事致電閬中法院,對方表示「正在開會研究」中。但截至發稿(17日晚11點半),記者仍未獲得閬中法院的正面回應。
事件
討薪無果挾持警察擾亂秩序
據當地媒體報道,2015年8月29日,百餘名民工聚集在閬中市某商品房項目部索要拖欠的工資無果後,大量民工在張某、戚某的煽動下,前往閬中市著名景區南津關古鎮,並堵住景區大門,不準遊客進出,希望以此方式向政府施壓,達到索要工資的目的。
江南派出所民警趕到現場,民警代某勸解在場民工曹某、歐某等人要依法維權,讓開通道,方便遊客通行,並向其指出正確維權途徑。
此過程中,大量民工不聽勸阻,張某、戚某趁亂起鬨,謊稱「警察打人」,並煽動曹某、歐某等人將民警代某圍住、抓扯、推搡,並強制將其挾持至市政府,以此迫使政府向開發商施壓。沿途引來大量市民圍觀,導致交通要道堵塞,秩序混亂。
事發後,曹某、董某、歐某三人被抓。張某在被公安機關網上追逃後,也隨後到公安機關主動投案。其餘四名犯罪嫌疑人在接到民警電話聯系後,主動投案自首。
審判
8農民工分別獲刑6至8個月
檢察機關認為張某等8人的行為性質惡劣,以妨害公務罪對其提起公訴。8名被告人在開庭審理過程中,對犯罪情節供認不諱,對罪名亦無異議。
法院經審理認為,8名被告人以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行公務,長時間在交通要道上對民警進行挾持,嚴重擾亂了社會管理秩序。故其行為均已構成妨害公務罪。張某、戚某組織並煽動民工滋事是主犯,曹某、歐某等6人起到輔助、次要作用,是從犯。綜合8名被告人的犯罪情節,社會危害性和其認罪、悔罪態度,法院最終決定對8名被告人從輕處罰,判處其6至8個月不等有期徒刑,並對其中犯罪情節較輕的兩人適用緩刑。
當地
閬中法院網已撤下相關報道
在當地媒體的報道中,「公判大會」的召開,讓「不少群眾表示自己接受了一堂法治教育」。不過此事經網路傳播後,引發不少爭議。
閬中法院為何要選擇用開「公判大會」這種方式對8名違法討薪農民工進行集中宣判?
昨日,記者就此問題致電閬中法院。對方表示法院方面「正在開會研究中」。不過截至昨日晚11點半,記者仍未獲得閬中法院的正面回應。而記者登錄最先發布此消息的閬中法院網,發現網站上已無任何相關報道。
專家說法
「公判大會與人權保護不相符」
閬中法院召開公判大會對8名農民工集中宣判,,這種做法是否合適?
對此,北京市京師律師事務所律師范辰認為,公判大會這種做法顯然與人權保護不相符。范辰說,我國憲法修正案規定:「國家尊重和保障人權。」顯然,閬中法院召開「公開宣判大會」與人權保護不相符:一是刑事訴訟法沒有規定這種示眾式的宣判方式,二是這樣做可能侵犯當事人的隱私權和人格權,社會效果並不好。
中國政法大學教授、刑事司法學院刑法研究所所長阮齊林則表示,我國法律中的審判公開是指人民法院審理案件和宣告判決,公開進行,允許公民到法庭旁聽,允許新聞記者采訪報道,也就是說把法庭的全過程除休庭評議之外都公之於眾。規定此原則的目的之一就是維護審判的公平正義。但像閬中法院這樣,以威懾社會公眾為目的的「示眾」或變相「示眾」的做法不可取,因為這脫離了審判公開的宗旨,同時對被告人的人格造成了羞辱。
阮齊林還表示,公民討薪是維權行為,正當合法。但是也應當以合法方式維權,不能以嚴重違法犯罪的方式維權,如果其討薪方式觸犯了刑律,不排除追究刑事責任。同時,對於維權行為,應當適當採取寬容態度,盡量避免動用刑法,為保護公民維權的積極性適當做出一些犧牲、割捨。范辰也表示,對上述8名農民工,可以處以罰款或行政拘留,不必非要處以刑罰。
盤點
都哪些地方開過公判大會?
四川閬中法院的這次公判大會並非先例。近年來,類似的公判大會在很多地方都開展過。而選擇公判大會的地點,有廣場、學校等。
●2014年10月17日
湖南華容縣召開全縣公捕公判大會。公開拘留、逮捕了16名犯罪嫌疑人,判決了8名犯罪分子。縣四套班子的分管領導和公、檢、法、司「四長」以及五千多名幹部群眾參加了大會。據媒體報道,當時參加大會的高中學生會後被要求寫心得體會。而從2012年起,華容縣已經組織了4次全縣范圍的公捕公判大會。
●2015年6月26日
廣東陸豐召開國際禁毒日萬人公開宣判大會,汕尾市中級人民法院、陸豐市人民法院對38名毒品犯罪人員進行公開宣判,13名毒犯被判處死刑,其中5名被執行死刑、8人被判死緩。據陸豐市人民法院副院長陳唯介紹,在國際禁毒日召開公開宣判大會,是為了「加強禁毒宣傳教育、震懾涉毒違法犯罪」。
●2015年10月26日
海南定安縣人民法院在定安實驗中學召開公判大會,對兩名構成販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪分子予以公開宣判。據當地媒體報道,這次公判大會「為全校數百名師生上了一堂生動的法制教育課」,同時「讓青少年學生遠離毒品、抵制毒品,進一步提高禁毒意識,向同學們倡導『拒絕毒品,健康生活』的理念。」
●2015年12月21日
山西涇陽縣涇湖公園北廣場上嚴厲打擊刑事犯罪公開處理大會,15人被判決。據涇陽縣法院網的報道,「廣大人民群眾在聽到十餘名盜竊犯流竄作案六十餘次,盜竊價值近百萬時,無不對犯罪分子的行為表示憤慨。」報道還稱,「公開打擊處理大會的召開,也保障了涇陽縣的經濟發展和社會安定。」
本版采寫/新京報記者 程媛媛 張健 實習生 王春曉
(新京報)
J. 天理何在,聲討閬中市法院遊行公審8名討薪農民工
拖欠工資,不發工資、剋扣工資勞動者可以打12333電話投訴,該電話是人力資源和社專會保障屬局的電話。也可以到勞動局監察大隊投訴。
由於公司未能按時發放勞動報酬,勞動者可以提出辭職,並要求經濟補償。勞動者可以向當地勞動監察行政部門進行舉報,由勞動監察大隊責令用人單位支付工資,勞動監察大隊協調不成的,勞動者可以申請勞動仲裁。對勞動仲裁裁決拒不執行的,可以申請法院強制執行。
《勞動合同法》第八十五條:用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償;勞動報酬低於當地最低工資標準的,應當支付其差額部分;逾期不支付的,責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金:
(一)未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的;
(二)低於當地最低工資標准支付勞動者工資的;
(三)安排加班不支付加班費的;
(四)解除或者終止勞動合同,未依照本法規定向勞動者支付經濟補償的。