執行法官的

Ⅰ 執行案件終結後,原來的執行法官聯系不上了怎麼辦

執行案件終結後,原來的執行法官聯系不上了怎麼辦
什麼原因聯系不上？到原執行的法院去找找。

Ⅱ 執行過程中,當事人有權查看執行法官對被執行人的問話記錄嗎

可以。
執行過程中，所有的執行情況對當事人尤其是申請執行人都公開的，就算當事回人不主動答要求，執行法官也會主動告知相關執行措施和具體情況。當事人申請，有權查看法官對被執行人的問話記錄。案件終結後，記錄也是公開的，當事人和律師攜帶相關證件均可申請閱卷。

Ⅲ 執行法官不去執行怎麼辦

法院不受理的情況是：

1、申請的材料不全面；

2、超過了2年的受理的實效。除此之外，應當受理。對於第1條，補充好材料即可；

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。

調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

第二百三十七條 對依法設立的仲裁機構的裁決，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行。受申請的人民法院應當執行。

第二百三十九條 申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。

前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

(3)執行法官的擴展閱讀：

1、法院的立案機構對符合條件的執行案件，應在七日內審查立案，並移送執行機構;對不符合條件的執行案件，應當在七日內裁定不予受理。

2、執行人員在接收案件後，應當在三日內向被執行人發出《執行通知書》、《財產申報令》。責令被執行人在指定期限內履行生效法律文書確定的義務，並承擔遲延履行期間的債務利息或遲延履行金;未在指定期限內履行生效法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。

3、執行承辦人員根據申請執行人舉證提供的被執行人財產狀況、線索及被執行人申報的財產情況，及時予以調查核實。

經執行查明後，對被執行人所有的財產嚴格按照有關法律規定的程序辦理，對動產或不動產的查封應當採取加貼封條的方式，不便加貼封條的，應當加貼公告;

對有產權證照的動產或不動產應向有關管理部門送達協助執行通知書，要求不得辦理已被查封財產相關產權手續，同時可責令被執行人將有關產權證照交給法院。被執行人的財產經查封、扣押後，在指定的期限內履行義務的，應予以解除查封、扣押。

4、在執行過程中，申請執行人與被執行人自願達成執行和解的，應予以准許，並將和解協議副本附卷，無書面和解協議的，應將執行和解協議的內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或蓋章後附卷。

5、執行過程中有被執行人拒不履行生效法律文書所確定的義務，報經主管院長同意後可予以拘留或罰款。情節嚴重的，依法移交公安機關追究刑事責任。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

Ⅳ 時間久了忘記法院執行法官的名字,怎樣到法院查找執行法官

你好，查找執行法官可以通過電話咨詢法院執行局或現場到受案法院的執行局立案大廳的方式，通過告知法院執行立案時的案件案號或提供當事人身份信息，依據當事人名稱進行查詢即可。謝謝

Ⅳ 提供了被執行人的財產，執行法官不給執行該怎麼辦

你好，可以向上一級人民法院申請執行。

Ⅵ 執行局裡的法官是干什麼的

機構抄職能：

（1）執行本院發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分；

（2）執行法律規定的仲裁裁決、公證債權文書等其他法律文書；

（3）對執行異議、被執行主體的變更、追加進行審查；

（4）依照法律規定實施查封、扣押、凍結、扣劃等措施，對妨害執行行為人實施拘留、罰款措施；

（5）協助辦理其他法院委託的執行工作。

區別主要在於執行局為普通法院的協助部門，負責對下級人民法院執行工作的監督、指導和協調，辦理下級人民法院或利害關系人申請復議的案件。

執行局的法官不是法警。

(6)執行法官的擴展閱讀：

執行局執行局限：

1.執行局收到立案受理的案件後，依法向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行生效法律文書確定的義務，逾期不履行的，則強制執行。

2.有權對隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的當事人或其他人員以及相關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

3.有權對有義務協助調查、執行而拒不協助調查、執行的單位及其主要負責人或直接責任人員予以罰款。

Ⅶ 有沒有起訴執行法官的案例

在你怪執行法官消極執行的同時，你的被執行人是否真的有可供執行財產？如果沒有，執行從何談起，你以為國家應該補助嗎？

Ⅷ 法院的審判法官和執行法官有什麼區別

法院的審判法官（審判員）和執行法官（執行員）有以下三個方面的區別：

1、定內義不同

①前容者在人民法院審判案件所組成的合議庭中，是負責組織審判活動的審判人員；

②後者屬於人民法院執行機構，是地方各級人民法院專門負責有關執行事項的人員。

2、目的不同

①前者設立的目的在於完成人民法院的工作職責，審判刑事案件和民事案件；

②後者設立的目的是根據當事人的申請和審判人員的移交，開展執行工作，實現生效法律文書確定的財產給付內容。

3、方式不同

①前者除簡單案件依法可由一人獨任審判外，一般應由自己或自己和陪審員依法組成合議庭審判案件；

②後者在執行活動中，根據需要可依法採取強制執行措施，而案件人員如對執行提出異議，其有權依照法定程序作出處理。