最高人民法院公報

Ⅰ 《最高人民法院公報》案例是否能作為審判參照依據

可以在心裡參照，但是判決書上不能直接援引，因為我國法律體系不是判例法。

Ⅱ 最高人民法院公報意外保險免責條款未明確說明是否有效案例

在搜素引擎搜素「中國司法審判規則全庫」，裡面各期最高法院的公報案例都能查到。

Ⅲ 《最高人民法院公報》案例是否能作為審判參照依據

不能，我國不是判例法國家，法院裁判只能依據法律法規、司法解釋、部門規章、行政法規，地方政府行政法規、單行條例等，《最高人民法院公報》上的案例不屬於上述范圍。

Ⅳ 中華人民共和國最高人民法院公報如何訂閱雜志網有嗎

《最高人民法院公報》的主要內容包括重要法律、司法解釋、司法文件、任免事項、版文獻和案例權等。其中：司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據。司法文件包括最高人民法院制定的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文。裁判文書選登主要為最高人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的判決書和裁定書文本。案例是最高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的裁判範例。任免事項包括全國人民代表大會常務委員會關於最高人民法院審判人員的全部任免決定。司法統計包括全國法院各類司法統計數據和信息。文獻選編了最高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革方面的有關工作報告。

Ⅳ 《中華人民共和國最高人民法院公報》上公布的案例是我國的什麼

您好，《中華人民共和國最高人民法院公報》上公布的案例是我國法院專審理案件的參考。
《中華人屬民共和國最高人民法院公報》上公布的案例在我國（）
A.具有普遍法律效力
B.是正式的法律淵源
C.是法院審理案件的參考
D.是中國的判例法
正確答案：C
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅵ 最高人民法院公報案例匯編水平怎麼樣

《最高人民法院公報》的主要內容包括重要法律、司法解釋、司法文專件、任免事項、文獻和案例等。屬其中：司法解釋是最高人民法院依照法定許可權對各級法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據。司法文件包括最高人民法院制定的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文。裁判文書選登主要為最高人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的判決書和裁定書文本。案例是最高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理各類典型案件的裁判範例。任免事項包括全國人民代表大會常務委員會關於最高人民法院審判人員的全部任免決定。司法統計包括全國法院各類司法統計數據和信息。文獻選編了最高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革方面的有關工作報告。

Ⅶ 《人民司法》是指最高人民法院公報嗎

《人民司法》系最高人民法院機關刊，1957年1月由老一輩無產階級革命家、社會主義民主與法制建設的主要奠基人、最高人民法院第二任院長董必武同志倡議創辦並題寫刊名。在最高人民法院歷屆黨組的關懷和培育下，在全國各級人民法院和廣大法官的支持與愛護下，《人民司法》50年櫛風沐雨，已經成為我國法學研究類刊物中特色鮮明的一本大型專業刊物，具有很高的權威性、實用性、學術性。以其對最高人民法院貫徹、執行各項法律決定的精準闡述，對審判工作經驗的系統總結，對法律疑難問題和司法制度改革的深入探討等，在全國法院系統乃至整個法學研究領域享有聲譽，在期刊界獨樹一幟。
50多年的歷程讓《人民司法》不斷成長壯大，為推動我國應用法學研究進行了不懈努力，為人民司法事業的發展壯大做出了巨大貢獻。同時，為積極推動我國案例指導制度的探索、建立和完善，為構建一個法學界案例研究的平台，也為向《人民司法》獻上一份賀禮，《人民司法》雜志社於2007年1月開始，將其改為半月刊。上半月出版的為《人民司法·應用》，重在加強對法院各項工作的指導和研究；下半月出版的為《人民司法·案例》，旨在為法官搭建一個研究與借鑒的平台，為法律人提供一個信息與實證的載體，為百姓提供一個知法、守法的指南。
《人民司法》作為最高人民法院機關刊物，載文闡述司法解釋，分析典型案例，反映審判工作的新情況新問題，報道社會各界所關心的重大案件審理情況，研究解答司法實踐中的疑難問題。

Ⅷ 中華人民共和國最高人民法院公報》上公布的案例在我國

你是在准備開題嗎如果是你的提問太抽象了很難給你解答

Ⅸ 最高法院公報：法定代表人的私章有法律效力嗎

私章的法律效率，這要看私章使用在什麼地方：
私章，是指在某一個單位版、部門備案的印權章，自己刻的印章，由於沒有經過備案，是沒有法律效率的。
如單位負責人在銀行備案的印章，它蓋在支票上，到了銀行，銀行與備案的印章進行核對，核對無誤後，就可以承兌支票。
這就是個人印章在銀行的法律效果。
如果這個負責人，在單位的公告、文件上，蓋上自己的印章，這就沒有法律效果，因為，此個人印章，只能代表他個人，而不能代表組織。
蓋有這樣個人印章的公文、文件，就沒有法律效果。