法院開庭程序

㈠ 法院庭審過程是怎樣的

1、由書記員查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

2、由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

3、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

（一）當事人陳述；

（二）告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

（三）出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

（四）宣讀鑒定意見；

（五）宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

4、進行法庭辯論。法庭辯論按照下列順序進行：

（一）原告及其訴訟代理人發言；

（二）被告及其訴訟代理人答辯；

（三）第三人及其訴訟代理人發言或者答辯；

（四）互相辯論。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

5、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

(1)法院開庭程序擴展閱讀：

根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》：

第十一條依法公開進行的庭審活動，具有下列情形之一的，人民法院可以通過電視、互聯網或其他公共媒體進行圖文、音頻、視頻直播或錄播：

（一）公眾關注度較高；

（二）社會影響較大；

（三）法治宣傳教育意義較強。

第十二條出庭履行職務的人員，按照職業著裝規定著裝。但是，具有下列情形之一的，著正裝：

（一）沒有職業著裝規定；

（二）偵查人員出庭作證；

（三）所在單位系案件當事人。

非履行職務的出庭人員及旁聽人員，應當文明著裝。

第十三條刑事在押被告人或上訴人出庭受審時，著正裝或便裝，不著監管機構的識別服。

人民法院在庭審活動中不得對被告人或上訴人使用戒具，但認為其人身危險性大，可能危害法庭安全的除外。

第十四條庭審活動開始前，書記員應當宣布本規則第十七條規定的法庭紀律。

第十五條審判人員進入法庭以及審判長或獨任審判員宣告判決、裁定、決定時，全體人員應當起立。

第十六條人民法院開庭審判案件應當嚴格按照法律規定的訴訟程序進行。

審判人員在庭審活動中應當平等對待訴訟各方。

㈡ 法庭的開庭程序是怎樣的

開庭、法庭調查、舉證質證、法庭辯論、法庭調解、最後陳述、休庭。

㈢ 法院開庭需要哪些注意事項

法院開庭到審判需要的步驟是：

1、宣布所審理的案件，查明當事人的姓名、年齡、籍貫、住址和職業；

2、如果當事人、證人、鑒定人有未到庭的，法庭在聽取到庭當事人的意見後，即酌情決定案件是進行審理或者延期審理。決定延期審理的案件，應當酌情確定開庭日期、時間和地點，並再送達傳票或通知書。決定進行審理的，即查明已到庭的證人、鑒定人的姓名、年齡、籍貫、住址和職業，及其與當事人的關系，告知作證和鑒定在法律上應負的責任；

3、接著審判員告知當事人應有的訴訟權利，宣布法庭組成人員和擔任法庭記錄的書記員的名單，並訊問當事人要不要聲請迴避，當事人聲請審判人員迴避的，由院長裁定；聲請書記員迴避的，由法庭裁定。駁回聲請迴避的裁定不準上訴。為了使審理案件工作順利進行，審判員、人民陪審員和書記員如果認為自己對本案有利害關系或者其他關系，而有迴避必要的時候，應當主動提出自己的意見，分別由院長或法庭裁定。

㈣ 法院開庭具體有哪些程序

法院開庭到審判需要的步驟是：

1、宣布所審理的案件，查明當事人的姓名、年齡回、籍貫、住址和職答業；

2、如果當事人、證人、鑒定人有未到庭的，法庭在聽取到庭當事人的意見後，即酌情決定案件是進行審理或者延期審理。決定延期審理的案件，應當酌情確定開庭日期、時間和地點，並再送達傳票或通知書。決定進行審理的，即查明已到庭的證人、鑒定人的姓名、年齡、籍貫、住址和職業，及其與當事人的關系，告知作證和鑒定在法律上應負的責任；

3、接著審判員告知當事人應有的訴訟權利，宣布法庭組成人員和擔任法庭記錄的書記員的名單，並訊問當事人要不要聲請迴避，當事人聲請審判人員迴避的，由院長裁定；聲請書記員迴避的，由法庭裁定。駁回聲請迴避的裁定不準上訴。為了使審理案件工作順利進行，審判員、人民陪審員和書記員如果認為自己對本案有利害關系或者其他關系，而有迴避必要的時候，應當主動提出自己的意見，分別由院長或法庭裁定。

㈤ 求法庭開審具有流程

開庭審理的流程

1、開庭時，法官會先看雙方當事人的身份證件，然後宣讀一系列法庭審理規則，詢問雙方是否要求法庭方面的人員需要迴避等等，一般情況不需迴避。

2、法官要求原告陳述自己的訴訟請求和理由，並出示證據(有時候法官為了節省時間，一般會用一句話帶過，說被告已看過起訴內容，則此步可以省略)。除非原告有新的陳述，可以補充表達出來。

3、被告針對原告提出的事實和理由作出反駁，並出示證據。

4、法官分別詢問原告和被告關於案件的證據，有什麼觀點和看法或反駁——這叫質證，還會詢問涉及案件的具體細節。如果需要對證據進行進一步的鑒定「是否屬實」的，此時應該提出「司法鑒定」的申請。

5、原告和被告在法官的主持下，互相辯論。

6、辯論完畢，法官會向雙方詢問是否願意調解解決糾紛，如果雙方願意調解並能調解成功的，法官會出具調解書，雙方簽名之後生效;如果不願意調解，或調解不成，則法官不再調解。

如果在開庭幾天後，雙方可以再調解，並能達成一致意願的，可以告訴法官，按調解成功來解決，由法院出具「具有法律效力」的調解書。

7、整個庭審過程，有書記員記錄雙方各自的發言。如果其中一方不願調解，那麼在各自發表完畢陳述後，書記員將庭審的記錄列印出來，要求雙方看過有沒有跟在庭審過程發表的言語有出入，有的可以適當修改並在修該處簽名。雙方看完或修改完成庭審筆錄之後，庭審結束。

(5)法院開庭程序擴展閱讀：

開庭審理意義

開庭審理是普通程序中最基本和最主要的階段，是當事人行使訴權進行訴訟活動和人民法院行使審判權進行審判活動最集中、最生動的體現，對人民法院正確審理民事案件具有重要的意義。首先，開庭審理能夠確保人民法院審判權的正確行使。

通過開庭審理，審判人員按照民事訴訟法的規定對民事案件的事實進行客觀的認定，對證據進行全面的審核，分清是非責任，對民事案件作出公正的處理，從而實現人民法院的審判職能。

其次，有利於對審判活動的有效監督。開庭審理將案件的審理過程置於群眾的監督之下，增加了審判活動的透明度，有利於保證案件處理的公正性。

第三，有利於保護當事人的訴訟權利和實體權利。民事訴訟法對開庭審理中當事人各項訴訟權利及其行使的方式作了充分的規定，開庭審理有利於當事人充分行使訴訟權利，自覺履行訴訟義務，保證庭審活動的順利進行，最終保護了當事人的民事實體權利。

第四，有利於充分發揮開庭審理的教育作用，擴大法制宣傳效果。

㈥ 法院開庭到審判需要哪些步驟

開庭階段可分為五個階段：

(1)宣告開庭之前，書記員應先查對公訴人、當事人、證人及其他訴訟參與人是否到庭，向訴訟參與人及旁聽群眾宣讀法庭規則，請審判長、審判員入席，並向審判長報告開庭前的准備工作已經就緒。

(2)由審判長宣布開庭，傳喚當事人到庭，查明當事人的姓名、年齡、民族、籍貫、出生地、文化程度、職業、住址等，收到人民檢察院起訴書副本的日期以及收到附帶民事訴訟的日期等。

(3)審判長公布案件來源、起訴案由以及是否公開審理，對不公開審理的案件宣布不公開審理的理由。

(4)審判長宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑒定人和翻譯人員名單，告知當事人、法定代理人、辯護人、訴訟代理人在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，包括：當事人和法定代理人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請迴避。

被告人有權自行辯護和依法委託他人辯護;當事人、辯護人可以申請審判長對證人、鑒定人發問或者審判長許可直接發問，當事人和辯護人在法庭審理的過程中，提出證明被告人無罪、罪輕、或者減輕、免除刑事責任的證據，申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘檢，經審判長允可，當事人和辯護人、訴訟代理人可以對案件事實和有關證據發表意見，並同對方互相辯論;被告人在法庭辯論終結後有最後陳述的權利等。

(5)審判長應分別詢問當事人、法定代理人是否申請迴避，如果當事人、法定申請審判人員、出庭支持公訴的檢察人員迴避，合議庭認為符合法定情形的，應當依照刑訴法有關迴避的規定處理;認為不符合法定情形的，應當當庭駁回，繼續法庭審理。

如果申請迴避人當庭申請復議，合議庭應當宣布休庭，待作出復議決定後，決定是否繼續法庭審理。同意或者駁回迴避申請的決定及復議決定，由審判長宣布，並說明理由。必要時，也可以由院長到庭宣布。

(6)法院開庭程序擴展閱讀：

根據《民事訴訟法》第127條的規定，法庭辯論按照下列順序進行：

1、原告及其訴訟代理人發言。原告和訴訟代理人都出庭的情況下，一般先由原告發言，然後由訴訟代理人補充。發言主要是論證自己的觀點和主張，駁斥被告在法庭調查中提出的事實和理由，而不是重復自己在法庭調查階段所作的陳述內容。

2、被告及其訴訟代理人答辯。被告及其訴訟代理人的答辯不是對自己在法庭調查階段的陳述和答辯的簡單重復，而是針對原告及其訴訟代理人的發言發表意見和辯解，以證明原告的訴訟請求是不合法的，不應得到法庭支持。

3、 第三人及其訴訟代理人發言或者答辯。有獨立請求權的第三人認為原告和被告都侵犯了自己的合法權益，因而，其發言或答辯是對原告和被告所主張的事實、理由和 請求進行辯駁，從而證明自己的合法權益應受到保護。無獨立請求權的第三人，是參加到本訴訟中與之有法律關系的一方當事人中來，他與該方當事人的關系既是對 立的又是統一的。

在針對對方當事人的時候，他們之間是統一的，無獨立請求權的第三人輔助該方當事人對對方當事人主張的事實和請求進行回答和辯駁。當涉及參 加之訴中權利的享有或責任的承擔時，他們之間的關系是對立的，此時，無獨立請求權的第三人可能針對與之有法律關系的當事人提出事實、理由和請求進行回答和 辯駁。

4、互相辯論。審判人員應當引導當事人圍繞爭議焦 點進行辯論。當事人及其訴訟代理人的發言與本案無關或者重復未被法庭認定的事實，審判人員應當予以制止。必要時，審判長可以根據案情限定當事人及其訴訟代 理人每次發表意見的時間。

一輪辯論結束後當事人要求繼續辯論的，可以進行下一輪辯論，但不得重復第一輪辯論的內容。法庭辯論時，審判人員不得對案件性質、 是非責任發表意見，不得與當事人辯論。

在法庭辯論過程中，如果當事人及其訴訟代理人提出新的事實和證據，合議庭可以決定停止辯論，恢復法庭調查，查清後再繼續辯論，如當庭難以查清，且對案件的裁判有重大影響的，可以延期審理。法庭辯論終結後，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。

法庭辯論結束後，如果案件事實清楚的，審判長應當詢問當事人是否願意調解。當事人願意調解的，可以當庭或者休庭後進行。經過調解，雙方當事人達成協議的， 應當在調解協議上簽字蓋章。人民法院應當根據雙方當事人達成的調解協議製作調解書送達當事人。

雙方當事人達成協議後當即履行完畢，不要求發給調解書的，應 當記入筆錄，在雙方當事人、合議庭成員、書記員簽名或蓋章後，即具有法律效力。如果調解不成的，合議庭應當及時判決。