當前位置:首頁 » 法院法官 » 泰順法院

泰順法院

發布時間: 2020-12-19 11:37:31

⑴ 浙江省溫州市泰順縣原法院副院長是舒定苗嗎

他是在90年代初的法院院長,後來調去泰順烏岩嶺。

⑵ 泰順法院繆忠恩民間借貸案件

浙江省泰順縣人民法
民 事 判 決 書
(2015)溫泰商初字第1089號
原告:蔡景祥。
被告:繆忠恩。
蔡景祥與繆忠恩民間借貸糾紛一案,於2015年11月2日向本院起訴。本院同日受理後,依法適用簡易程序審理,因需以公告方式向繆忠恩送達訴訟法律文書,本案依法轉為普通程序,於2016年3月3日公開開庭進行了審理。蔡景祥到庭參加訴訟,繆忠恩經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,本院予以缺席審理。本案現已審理終結。
蔡景祥起訴稱:繆忠恩分別於2014年1月7日、2014年7月21日、2014年8月23日向蔡景祥借款500000元、130000、300000元,共計借款本金93萬元正,約定按月利率2%計算利息,並由被告親筆出具三張借條給原告。借款至今經原告多次催討,繆忠恩不履行還款義務,故蔡景祥起訴請求判令:繆忠恩償還借款本金930000元及相應利息(本金300000元自2014年9月1日起,本金500000元自2015年7月3日起,均按月利率2%計算至全部借款還清時止)。在審理過程中,蔡景祥將本金500000元的利息部分的訴訟請求變更為:自2015年11月2日起按年利率6%計算至全部借款還清時止。
蔡景祥為支持其主張的事實,在本院指定的舉證期限內提供下列證據:1、蔡景祥的身份證復印件、繆忠恩的戶籍證明各一份,欲證明原被告訴訟主體資格的事實;2、借條三份,欲證明繆忠恩向蔡景祥分別借款130000元、300000元、500000元的事實。3、轉賬憑證三張,欲證明蔡景祥通過農信信用合作社網上銀行分次轉賬共742000元到繆忠恩的賬戶的事實。4、郵件快遞單據三張,欲證明繆忠恩將借條郵寄給蔡景祥的事實。
繆忠恩未作書面答辯。在本院指定的舉證期限內未提供證據。
經當庭舉證出示,繆忠恩無正當理由未到庭,視為自動放棄質證權利。本院認為,證據1系當事人身份信息的客觀依據,予以確認;證據2-4內容客觀真實,形式、來源合法,與本案具有關聯性,能證明蔡景祥的待證事實,予以採信。
根據以上認定的證據,結合蔡景祥的庭審陳述,本院認定本案事實如下:繆忠恩分別於2014年1月7日、2014年7月21日、2014年8月23日向蔡景祥借款500000元、130000、300000元,共計930000元。均由繆忠恩借款後補出借條並約定還款期限,分三次郵寄給蔡景祥。其中:借款本金500000元未約定利息,定於2015年11月2日前歸還;借款本金130000元未約定利息,定於2015年7月20日前歸還;借款本金300000元約定按月利率2%計算利息,定於2015年8月30日前歸還。還款期限屆滿後,繆忠恩未歸還借款本息,故而成訟。
本院認為:繆忠恩向蔡景祥借款930000元的事實清楚,證據確鑿,應依約按期予以歸還。雙方約定借款300000元按月利率2%計算利息,故蔡景祥對利息的主張符合法律規定,本院予以支持;另雙方對借款500000元未約定利息,依法視為不支付利息,但蔡景祥有權訴請逾期利息,因雙方約定的還款時間為2015年11月2日,故逾期利息的起算時間應為2015年11月3日。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:
繆忠恩於本判決生效之日起十日內歸還蔡景祥借款本金人民幣930000元並支付相應利息(其中本金300000元自2014年9月1日起按年利率24%、本金500000元自2015年11月3日起按年利率6%,均計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費14286元,由蔡景祥負擔500元,受理費13786,公告費80元,共計13866元由繆忠恩負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀及副本六份,上訴於浙江省溫州市中級人民法院。
審判長包露瓊
人民陪審員鄭乃蒼
人民陪審員曾齊文

二〇一六年三月十日
代書記員姜冬麗
浙江省泰順縣人民法院
執 行 裁 定 書
(2016)浙0329執922號
申請執行人蔡景祥
被執行人繆忠恩,
本院依據已經發生法律效力的(2015)溫泰商初字第01089號,依法向被執行人繆忠恩發出執行通知書,責令被執行人繆忠恩履行上述生效法律文書確定的義務,但被執行人繆忠恩至今未履行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第四百八十六條、第四百八十七條、最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第32條的規定,現裁定如下:
凍結繆忠恩(證件號碼:)在省農信社的62×××05的存款人民幣930000元,先凍結12個月。
本裁定送達後即發生法律效力。
執行員潘XX

二〇一六年七月十八日
書記員鄭彩霞

⑶ 泰順縣法院黑名單百丈鎮洪秀村

我在抄網上看到杭州律師是這樣回答襲:

可以向法院申請強制清退原租戶,對第二次中標人的違約責任由出租房(發標方)承擔,然後再向拒不遷走租戶追償。至於第一次中標戶的賠償,由於現場有公正記錄,所以在他推翻公證書之前,發標方不需要承擔賠償責任。 我還是希望能看到你們能和平解決,雙方退一步海闊天空。

⑷ 兩夫妻戶口都在泰順縣。現在住溫州。可以在溫州法院起訴離婚嗎

夫妻兩個人的戶口都在泰順縣現在在溫州想要起訴離婚的話還是要回到戶口所在地的法院進行起訴的,就算是在溫州起訴了最終也是要交到戶口所在地泰順縣的法院去受理開庭的

⑸ 泰順法院2016年法院拍賣房子

現在法院拍賣東西是在淘寶上拍賣了,淘寶上有個司法拍賣平台,你在司法拍賣平台上面去關注
泰順法院的房屋拍賣就可以了,網路上是不拍賣房屋的。

熱點內容
催收死人承擔法律責任不 發布:2025-01-22 08:45:33 瀏覽:591
中醫有關道德 發布:2025-01-22 08:23:28 瀏覽:570
司法廳孫 發布:2025-01-22 08:04:06 瀏覽:225
張亞坤法院 發布:2025-01-22 07:32:36 瀏覽:519
大學經濟法企業法試題 發布:2025-01-22 07:10:59 瀏覽:487
伊斯蘭法系法官 發布:2025-01-22 06:07:59 瀏覽:472
公司法合同法關系論文 發布:2025-01-22 06:07:23 瀏覽:943
鍾律師說法 發布:2025-01-22 05:55:49 瀏覽:785
反恐怖法院 發布:2025-01-22 05:52:20 瀏覽:248
民事訴訟法第二章第二節 發布:2025-01-22 05:50:49 瀏覽:181