法院志

① 俞榮根的理論與實踐活動、學術觀點

主要學術研究、教學和實踐活動
1、自1979年起，在國內外學界率先從法思想的角度系統研究孔子思想和儒家思想。1982年以《孔子法律思想探微》一文獲法學碩士學位，庚即與導師楊景凡先生一起於1983年共同完成《論孔子》一書，又於1984年合作出版了《孔子的法律思想》。此後，繼續擴展和深入，於1992年獨立完成54萬余字的《儒家法思想通論》，1998年又修訂再版。1995年撰寫了《儒言治世》，1999年出版了《道統與法統》。
2、自1985年起，作為主研人員之一，參加李光燦、張國華二位前輩學者主持的國家社科基金重點項目《中國法律思想通史》多卷本的工作，並擔任其中第二卷（春秋戰國秦代卷）的副主編。該卷於1991年完成，1994年出版。
3、1993年至1995年，主持並完成了國家社科基金項目《馬克思主義法學在中國的傳播與發展》，並任主編將研究成果編為《馬克思主義法學在中國》的叢書一套共四種於1997年出版，其中獨立撰寫的《艱難的開拓—毛澤東的法思想與法實踐》一書，系學界第一本非論文集形式的系統研究毛澤東法思想和法實踐的專著。
4、1993年起，策劃、啟動了大型項目「西南地區少數民族習慣法研究」，得到了司法部、國家民委、四川省民委，以及雲、貴、川有關高校的支持。1994年以《羌族習慣法》作為試寫卷實施該項目。司法部將「羌族習慣法研究」列為重點項目，西南政法學院也給予經費等方面的有力支持。同年夏天，率教師、研究生、本科生組成「羌族習慣法」調查隊赴茂縣、汶川、理縣、北川進行了為期一個月的實地調研，搜集了近千萬字的資料。隨後經過反復修改，終於在2000年出版了《羌族習慣法》一書。
5、自1983年開始涉足文化和法文化研究領域，在國內外高校和重慶市舉辦的學術論壇上作過多次有關文化問題的學術講座。1987年在碩士研究生中開設「文化與法文化」的選修課， 2003年，將這方面的研究心得和學術成果集結出版了《文化與法文化》一書。
6、自1981年起為西南政法學院的各屆本科生講授「中國法律思想史」，為自考生講授《中國法制史》、《中國法律思想史》等。應邀赴四川大學、汕頭大學等高校為本科生、研究生講授《中國法制史》、《中國法律思想史》、《中國刑法史》等課程。
1985年起，為法律史專業和政治學專業的碩士研究生講授《中國法律思想史》、《中國政治思想史》以及中國法律史的相關專題課、選修課等，並為法學博士生講授法學前沿研究專題。
7、作為主要撰稿人參與全國法律自考教材《中國法律思想史》的編寫（1986—1988年），作為執行副主編協助主編楊景凡教授編寫《中國法律思想史簡編（上、下）》（1987—1988年），主編司法部教材編輯部審定教材《中國法律思想史》（2000年）。
8、策劃組織並主編法律出版社《法治之路》叢書，出版了《從法制到法治》（程燎原著）、《東亞法治的歷史與理念》（韓大元著）、《憲法更上法治之本》（朱福惠著）、《具體的法治》（賀衛芳著）四種。
9、1986年策劃「陪都法制」研究項目。為支持和配合重慶市中級人民法院編寫《法院志》，組織力量查閱了有關「陪都法制」的大量檔案和文獻資料。後又借去台灣和日本從事學術活動之便，搜集了一批珍貴資料。1989年2月15日向「中國法制史國際學術討論會」（北京）提交這一課目的資料搜集、整理情況的報告和研究建議。1993年9月10日向「中國重慶抗戰陪都史國際學術研討會」提交了《<陪都法制>提綱》。該項目仍在進行之中。
10、1995年應邀去日本神戶大學國際協力科訪問講學。1997年應邀去香港城市大學法學院訪問講學。1994年、2001年、2003年三次去台灣參加學術會議。1998年—2000年，作為中方的課題主持人之一與日本關西地區的專家合作開展日本關西地區與重慶市經濟協作問題研究。2000年—2001年，參加中國社會科學院法學研究所與丹麥人權研究中心合作的「21世紀的人權保護與反酷刑」課題研究，並主持完成了其中的子項目研究任務。
11、1997年11月—2003年2月，在重慶社會科學院工作期間，提出和實施「科研興院」、服務重慶等辦院宗旨，策劃並組織了一批與重慶經濟社會發展和西部大開發戰略密切關聯的經濟、法律、社會、民族、文化等方面的研究項目。其中，作為主編和主研人員完成了《重慶藍皮書?經濟社會形勢分析與預測》1998年、1999年、2000年、2001年、2002年、2003年各卷，以及《重慶藍皮書前沿研究系列? 挑戰與回應—來自學者的報告》1998年、1999年、2000年、2001年、2002年各卷；作為常務副主編主持完成了《重慶經濟年鑒》2001年卷和2002年卷；作為重慶方的主編，與四川省社會科學院共同完成了大型文獻《巴蜀文化圖典》；主持並共同主編出版了《當代重慶簡史》；主持完成了重慶市軟科學項目、具有開篇意義的重慶市區域創新能力評價研究報告，並共同主編出版了《重慶市區域創新能力評價》第一卷。這些舉措，切實地服務於地方的三個文明建設，有力地提升了重慶社科院的科研水平和科研地位。從而得到了重慶市主要領導同志的首肯，並題詞鼓勵：「為重慶社科院的發展作出了令人稱道的貢獻」。
12、2003年選任為重慶市人大法制委員會主任委員以後，悉心學習研究立法理論和立法政策，堅持以提高立法質量為中心來搞好地方立法工作，提出了「控制數量， 提高質量」的措施。在市人大常委會的領導下，擬制有關提高立法質量的工作規程，推進並完善委託起草法規草案、立法咨詢專家庫建設和常委會組成人員聘請立法助理工作等，在全國產生了一定的正面影響。所撰寫的關於提高地方立法質量的論文也引起了積極的反響。

② 1990年陽城法院院長是誰

這個可以擦下相關的歷史資料的

③ 有誰知道法院院志怎麼編撰嗎

法院志檢察志編纂原則
1.真實反映當地法院檢察院歷史、發展及貢獻。
2.豐富的資料和考證可以增加法院志檢察志的表現力及可信度。
3.緊密聯系當前政治形勢與司法制度力求全面呈現出當地法院檢察院的風貌。

④ 編寫法院志具體需要什麼資料

剩風箏

⑤ 怎樣寫法院志

1.真實反映當地法院檢察院歷史、發展及貢獻。
2.豐富的資料和考證可以增加法院志檢察志的表現力及可信度。
3.緊密聯系當前政治形勢與司法制度力求全面呈現出當地法院檢察院的風貌。

⑥ 增值稅額在稅前進行全額扣除的做法是否正確急急急……

（1）首先，概括講一下我的看法，然後再展開講相關的稅法依據。
該公司關於增值稅的稅務處理不符合稅法規定，其拒繳稅款的做法不恰當，稅務機關的處罰有法可據。況且，現在在中國，進行行政復議與法院志訴，必須全額交齊所有稅金、滯納金、罰款後才可以進行，過程中納稅人常處信息弱勢，且這件事上相信也沒有太大的把握。建議還是根據當前法規，與稅局溝通解決，比較省人力物力。

（2）增值稅是否可以稅前扣除，其實要分情況：如果是作進項轉出的增值稅（比如，公司購進貨品發放給員工作福利用，購進貨品的增值稅就要從進項轉出入成本）或者視同銷售所繳的增值稅（比如，你贈送產品給客戶，沒有從客戶那收錢收增值稅是吧？但仍然是要交增值稅，那麼記入成本費用的除了你贈送出去的產品，還有交去稅局的增值稅），這時的增值稅是可以稅前扣除的。

但如果是你所說的「正常銷售產品的增值稅」，這些增值稅就不能稅前扣除了。

另外，銷售商品正確的會計分錄為，借：應收賬款或現金，貸：主營業務收入，貸：應交稅金——應交增值稅（銷項稅金），也不會涉及成本項。

為了方便你理解，給你稅法依據：
《中華人民共和國企業所得稅法》「第八條 企業實際發生的與取得收入有關的、合理的支出，包括成本、費用、稅金、損失和其他支出，准予在計算應納稅所得額時扣除。」
《中華人民共和國企業所得稅實施條例》「第三十一條 企業所得稅法第八條所稱稅金，是指企業發生的除企業所得稅和允許抵扣的增值稅以外的各項稅金及其附加。」

所以，總結一句，如果公司是將本年度銷售商品所發生的增值稅額都稅前扣除，應該是不正確的。但稅局說，消費稅與營業稅不能在企業所得稅前扣除也是不正確的，因為這兩種稅金記賬時入「銷售稅金及附加」科目，是完全可以稅前扣除的。

（3）稅法授權稅務機關可以對公司做出了停該公司使用發票的處罰決定。

參考法規見：
《稅收征管法》：「第七十二條 從事生產、經營的納稅人、扣繳義務人有本法規定的稅收違法行為，拒不接受稅務機關處理的，稅務機關可以收繳其發票或者停止向其發售發票。」

（4）根據有關規定，不同事項有不同規定。

對於有關稅金的爭議（即是否可稅前抵扣的問題），納稅人必須先按稅局要求申報交稅交罰款滯納金，然後才復議（必須先復議），復議不服才在限期內（交清稅款等60天內）向法院起訴。

但是對於稅局的處罰（即暫停使用發票的問題），可以向上級稅局行政復議，可以直接向法院起訴，也可以向國務院申請裁決（但國務院的裁決為終局裁決），只能選其一，不能同時選。

關於稅法依據：

《中華人民共和國稅收徵收管理法》「第八十八條 納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然後可以依法申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。

當事人對稅務機關的處罰決定、強制執行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院起訴。

當事人對稅務機關的處罰決定逾期不申請行政復議也不向人民法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務機關可以採取本法第四十條規定的強制執行措施，或者申請人民法院強制執行。」

還要參考《稅務行政復議規則(暫行)》（見鏈接），這是目前用的2004年版，但2009已經出修改的徵求意見稿的。

希望對你有所幫助！