法官受傷

1. 三人受傷法官把保險公司的錢全培給一人我該怎麼辦

三人受傷法官把保險公司的錢全培給一人我該怎麼辦
對判決不服，可以上訴。

2. 請問法官這樣做有沒有違反法律程序。受傷快兩年了要求重新做傷情鑒定，法院要不要下書面通知書給當事人

刑事案件審抄限一般為3個月，襲2年都等了不要急於求成。在法律實務中法官和當事人言語的交流有一定通知行，如你對法官讓你重新做鑒定有異議，可以當面詢問法官原因，必要時可以書面寫出異議提交法庭。實務中這是很常見的程序，沒有太大問題，請你調整好自己的心態，只有自己平靜下來才能厚積薄發，才是真正的強者，加油。

3. 工作受傷以人身傷害10級起訴公司，上月開庭，審理過程公司不服評殘鑒定，法官休庭並要求公司三天內書面

你這屬於民事糾紛案件，適用普通程序審理的第一審民事案件，期限為六個專月；有特殊情況需屬要延長的，經本院院長批准，可以延長六個月，還需延長的，報請上一級人民法院批准，可以再延長三個月！
你看看你自己的案件從受訴起到現在多久了，算算時間就知道了

4. 我爸給人家幫工受傷，一審判我們承擔75%，二審被法官忽悠撤訴了，現在有新證據，可以再上訴嗎

要看你們當時是不是調解結案
如果是調解結案那麼
根據民事訴訟法第180條的規定，當事人對回已經發生答法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審，經人民法院審查屬實的，應當再審。對不予受理、駁回起訴的裁定，當事人可以申請再審。

5. 交通事故中有人受傷,但主責和次責都墊付了醫葯費,結果法官下判決的時候,用總賠償金額先減去主次責所墊

合法卻不合理
最恰當的判決應該是：先分開主次責任的總金額，再減去各自墊付的費用
法院判決的，誰先期墊付的費用多，誰就多給出了一部分錢

6. (1/4)各位法官、律師您們好，本人有些關於法律的事需要咨詢，2010年11月06日我在一家KTv工作中手腕受傷...

猜測你的勞動仲裁申請時效都已經過了。

7. 法官違法誰來管,溫達人、李原讓醫務人員很受傷

檢察院 紀委 人大

8. 我受傷已經4個多月了，起訴了，可法官一直說沒時間，人手不夠，一直不陪著去做鑒定，一直讓等，我該怎麼

糧食肯定是不能保全的，屬於季節性作物在法理上不予保全。

對於故意拖延案件審理的可以申訴。

9. 因口角發生打架行為,雙方都受傷,但是後動手的一方比先動手的一方嚴重多了，如果起訴到法院，法官會怎

如果法院認定是「互毆」的話，先動手和後動手是沒有什麼區別的，而且互毆如果雙方都是造成輕傷的結果的話，一般是不承擔刑事責任的，但是有可能承擔民事責任，損害賠償等等，也有可能違反《治安管理處罰法》，但這只是輕微的違法，不是犯罪。具體的情況還是要看法院怎麼認定，比如認定了一方確實是遭受了嚴重的傷害，則另外一方有可能構成《故意傷害罪》

10. 校園傷害由誰負責 法官講解校園民事糾紛

「學生放學後在教室里打逗受傷，學校要負責任嗎？」「學生課間打籃球時受傷，學校有責任嗎？」聽了整整3個小時的講座後，老師們還在連珠炮似的不停發問。近日，朝陽法院的女法官張雯和姜春玲在北京市教育學院朝陽分院給120多名中小學的校長和骨幹老師講起了校園內的民事糾紛。 兩位法官介紹說，校園傷害發生後學校是否有責任和承擔多大責任都得依具體案情而定。而案情千差萬別，有時一個細微情節的不同甚至是老師說話的語氣和態度不一樣都可能影響到責任的認定。她們用實際案例作了說明。 前不久一位私立中學的學生小偉在學校組織的石花洞參觀活動中不慎傷了腳，住院治療。家長認為學校失職，起訴索賠，結果被法院駁回。原因是，學校已經在活動中告訴大家要注意安全，也有老師在一旁看護，學生的受傷完全是意外事件，學校不應承擔責任。而另一類似案例中學校就承擔了部分責任。某中學因修操場，臨時在公園里上起體育課。一名學生課上踢足球，不慎受傷。朝陽法院認為，公園不是正規體育場地，不適宜開展足球這樣危險性較高的運動，所以判學校承擔部分責任。 再比如學生在學校打籃球時意外受傷，如果球場完全符合標准，學校就不用負責任；但如果球場坑坑窪窪，就應該負一定責任。兩學生因矛盾打架，一人受傷，如果老師在矛盾發生之初已經進行教育勸阻，在事後也積極組織救治，學校就沒有責任。 法官提醒老師們，現在的學生和家長維權意識越來越強，學校想避免在校園傷害中承擔責任，一定要多學習有關法律法規，努力盡到自己的教育管理義務，提供合乎標準的教學設施和食品用品，並且在發生情況後積極補救。