人民法院網

① 全國法院被執行人信息查詢網

您好，您可以到上級法院申請強制執行的

② 人民法院公告網怎麼登錄

中國法院網公告的查詢方法：

第一步，先查看受案法院官網，看是否公告，或直接去受案法院公告信息欄查找

第二步，登陸「法院公告網」，然後查閱公告信息；第三步，在「人民法院報」和「人民法院網」查閱公告信息。

③ 最高人民法院網站查詢

可以打開最高人民法院的官方網站進入以後點擊菜單欄的裁判文書回按鈕，然後輸入需要查詢答的相關條件就可以進行查詢了。具體的查詢方法如下：

1、網路搜索最高人民法院，找到官方網站以後點擊進入。

④ 中國人民法院網被執行人信息查詢

為推進社會信用體系建設，切實解決執行難問題，促進被執行人自動履行生效法律文書確定的義務，保障公民、法人和其他組織依法獲取執行案件信息，充分發揮執行案件信息對人民群眾生產生活和社會經濟活動的服務作用，參照《中華人民共和國政府信息公開條例》，最高人民法院從2009年3月30日起向社會開通「全國法院被執行人信息查詢」平台。社會各界通過該平台可查詢全國法院（不包括軍事法院）2007年1月1日以後新收及此前未結的執行實施案件的被執行人信息。現就有關事項申明如下：
一、被執行人信息由執行法院錄入和審核，若有關當事人對相關信息內容有異議的，可依據《最高人民法院關於全國法院被執行人信息查詢平台信息異議處理的若干規定》向執行法院書面申請更正。
二、本網站提供的信息僅供查詢人參考，如有爭議，以執行法院有關法律文書為准。因使用本網站信息而造成不良後果的，人民法院不承擔任何責任。
三、查詢人必須依法使用查詢信息，不得用於非法目的和不正當用途。非法使用本網站信息給他人造成損害的，由使用人自行承擔相應責任。
四、本網站信息查詢免費，嚴禁任何單位和個人利用本網站信息牟取非法利益。
五、本網站屬於政府網站，未經許可，任何商業性網站不得建立與本網站及其內容的鏈接，不得建立本網站的鏡像（包括全部和局部鏡像），不得拷貝、復制或傳播本網站信息。
最高人民法院
二OO九年三月三十日

⑤ 浙江省高級人民法院網站

浙江省高級來人民法院網站網址源如下：
http://zjfy.xinshiyun.com/
浙江省高級人民法院 地址： 馬塍路5號 浙江省人民檢察院 地址:浙江省杭州市文三路379號

⑥ 人民法院網公告查詢

李宇宙訴鄭州大成混凝土有限公司欠沙款一案

⑦ 怎麼在網上查看法院判決結果

現在都要求判決書上網，但是個別地區可能還沒有達到要求，或者說只有個別的判決書上網，下面這個網站可以查詢判決書：

http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/

查判決書其它幾種途徑：

1.如果你是當事人，可以直接去法院檔案室查詢或委託別人去查詢；

2.如果你不是當事人，在經法院辦公室領導簽字同意後，可以自己去查詢或委託別人去查詢；

3.如果你委託的律師是你要查詢的案件的代理人，律師就可以直接拿當時案件的委託書去法院查詢。

(7)人民法院網擴展閱讀：

民事判決書有：一審程序的民事判決書、二審程序的判決書和審判監督程序的民事判決書等幾種類型，如何寫好民事判決書是法律寫作的重要研究內容之一。

民事判決書也是法律界常用的一種應用寫作文體。

一審判決書

第一審程序的民事判決書，亦稱一審民事判決書，它是人民法院代表國家行使審判權，對受理的民事案件和經濟糾紛案件按照民事訴訟法規定的第一審普通程序或簡易程序審理終結後。

依照國家的民事法律、法規或經濟法律、法規，就解決案件的實體問題作出的具有法律效力的書面文書處理決定。

二審判決書

第二審程序的民事判決書，亦稱二審民事判決書，它是中級以上人民法院民事判決對當事人不服第一審法院民事判決提起上訴的民事案件或經濟糾紛案件。

依照民事訴訟法規定的第二審程序進行審理後，依法作出維持或者改變一審民事判決的書面處理決定。

再審判決書

審判監督程序的的民事判決書，亦稱再審民事判決書，他是人民法院對本院或上級人民法院對下級人民法院已發生法律效力的民事判決和調解協議。

發現確有錯誤，或者根據當事人符合法定條件的再申請，或者根據人民檢察院的抗訴，依照民事訴訟法規定的審判監督程序進行再審後。

就訴訟那個當事人之間的權力義務關系，作出重新確認處理的書面決定。

特別程序的民事判決書，是人民法院按照民事訴訟法第十五章的規定，審理特殊類型的案件，就某種法律事實是否存在或者某種權利的實際狀態如何依法作出確認的書面決定。

按照特別程序審理的案件的特點是：第一，都不具有民事權益爭議的內容；第二，起訴人或申請人都不要求追究民事責任。

⑧ 人民法院訴訟資產官網

人民法院訴訟資產官網是人民法院訴訟資產官網—首頁。

「人民法院訴訟資產網」是屬由最高人民法院組建和備案注冊的專門性的司法拍賣公共網路平台，按照「統一規劃、分級管理、各法院自主操作」的運行機制開展工作，網站具有「信息發布」、「競買報名」、「選擇拍賣機構」、「競價交易」、「網路結算」等功能，對推進司法拍賣改革具有重要的示範引領作用。

(8)人民法院網擴展閱讀：

一、人民法院訴訟資產網聯系方式

1、聯系地址：北京市東城區東交民巷27號。

2、客服專線：4009-010-838。

3、郵政編碼：100745。

二、人民法院訴訟資產網來歷

2012年2月8日上午，在重慶舉行的「全國法院深化司法拍賣改革工作會議」上，最高法院常務副院長沈德詠和重慶市副市長劉學普共同啟動「人民法院訴訟資產網」。今後全國的司法拍賣信息全部在「人民法院訴訟資產網」上發布，並逐步實現報名、競買、結算等全程網上交易。

⑨ 中國最高人民法院網

我1991年1月，被湖南省漣源市郵政局招為投遞員，安排在砂石郵電所上班。從91年起就沒有給我們同工同酬，所謂的勞保福利也只是象證性的發點，有時沒有，加班工資也沒有，2003年6月，因為工作需要，安排我從事砂石郵政所儲蓄出納員工作。2003年12月，漣源市郵政局與我簽訂了書面勞動合同，但沒有交社保。2004年9月，我與漣源市郵政局另一個職工在工作上發生口角，2004年10月25日，漣源市郵政局因此欲將我辭退。2004年12月6日，我申請勞動仲裁，同年12月24日，漣源市勞動爭議仲裁委員會主持下，漣源市郵政局與我達成和解協議，承諾與我繼續簽訂正式勞動合同。就是這樣一份恢復我的勞動關系的協議書，法院卻說是自行和解，解除了勞動關系，這還有第三方證明人簽字證明是恢復勞動關系的(漣源市勞動保障行政部門並沒有責令漣源市郵政局給我繳納社會保險費用，當時我對法律條款也不清楚，根據《社會保險費征繳暫行條例》第12條規定：社會保險費用不得減免。第13條規定：繳納單位未按規定繳納和代繳代扣社會保險費的，由勞動保障行政部門或稅務機關責令其限期繳納。）但和解後，漣源市郵政局沒有實際履行和解協議，僅安排我為鄉郵委辦員，與我簽訂委託辦理合同，我不服。2005年4月4日，我為此再次申請仲裁，漣源市勞動仲裁委員會以訴訟時效已過不予受理。2005年4月14日，我向漣源市人民法院起訴。2005年8月15日，漣源市郵政局又與我簽訂和解協議，漣源市郵政局在承認以前勞動關系的基礎上，承諾至少以後兩年之內不會解除與我的勞動關系。2005年10月31日，在漣源市郵政局裡，漣源市郵政局讓我與婁底市勞動保障事務代理中心簽訂了勞動合同。還有其它與我一樣的員工也是一樣的要簽，威協我們說是2004年婁底郵局與這個勞務輸出中心有什麼合同，不然不能上班，也不能交社會保險什麼的，我們也不明白，只得簽了，同一天，漣源市郵政局與我簽訂了所謂的勞務派遣用工上崗協議，並仍然安排我在砂石郵政所任營業員。可到2005年11月27日又說要與我們解除勞動關系，要我們在他們事先列印好的合同上簽字。（當時在2005年10月31日郵政局並沒有與我們解除勞動關系，可又要求我們訂立上崗協議，作為一個國營企業單位，應當有法律顧問的，卻要求我們訂立這樣一些明顯違法的，不公正不公平的協議及勞動合同，而後在2005年11月27日又要我們訂立解除勞動關系的協議書，這些合同與協議給我們的都是空白的，單位沒有簽字與蓋章，也沒有給我們補交社會保險費用，也沒有給我們這工作十多年的員工經濟補償）2010年4月，漣源市郵政局以漣郵[2010]26號文件隨意認定我挪用貪污，違反金融資金操作管理制度，解除了所謂上崗協議，不準我再上班。2010年5月，我通過律師要求漣源市郵政局收回處理決定，但郵政局拒絕了。2010年7月18日，我向漣源市勞動仲裁委員會提起勞動仲裁，但漣源市勞動仲裁委員會經原告多次催告，不立案審理，我被逼無奈，依《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十九條之規定向法院提起訴訟。要求確認我與漣源市郵政局1991年至2011年長達20年的勞動關系，補交91年以來沒有交的社會保險費用，並要求依法予以補償。
此案經漣源市人民法院、婁底市中級人民法院兩級法院審理，這兩級法院都確認自1991年1月至2010年4月期間，我一直連續在被告漣源市郵政局工作，並且在2003年起一直擔任漣源市郵政局砂石郵政所儲蓄出納員這樣的核心工作並沒有中斷過，但卻都駁回了我的訴訟請求。
理由是：「本院認為，原告劉定豐自1991年至2005年11月與被告漣源市郵政局的勞動關系，雙方已經於2005年自行和解，不屬於本案處理范圍；2005年11月至2010年7月，原告劉定豐與被告婁底市勞動保障事務代理中心存在勞動關系。」那麼請問法院，我與郵政局的勞動關系是1991年到2005年10月31日還是到2005年11月27日，要是到2005年10月31日，那2005年11月27日郵政局為什麼又要與我簽訂解除勞動關系的協議書，在2005年10月31日到2005年11月27日我的勞動關系在哪？在此期間我一直在郵政上班，沒有中斷工作，且一直是在郵政部門的前台做郵政營業員。
一、二審法院罔顧事實，對這樣明確的勞動關系不認定，做出這樣違背法律的判決，對2005年那些這樣明顯的無效的勞動合同及上崗協議卻認為合法有效，實際是對逆向派遣這樣嚴重侵犯勞動者權益的行為的包庇和縱容。一、二審法官都是法律專家，如此普通的法律事實他們不是不清楚，我聽說這些案子是一、二審法院審委會研究的，在2012年3月我申請再審到湖南省高級人民法院，在2012年10月9日開了聽證會，可直到現在也沒有結果，一個普通的勞動爭議案三年了，也沒有正確處理結果，不知湖南省的人民法院是做什麼用的？這社會到底還有沒有公平正義？還有沒有法律？中華人民共和國的法律還有沒有用？
尊敬的上級領導，及社會各界朋友，請大家評評，這中國還是不是憲政社會，是不是法治社會？我們應當崇尚法律，法律至上。可漣源市人民法院，婁底市中級人民法院任意踐踏法律，如此明目張膽，國家法律威嚴何在！新聞謀體又沒有膽量公開，我信訪到漣源市勞動局，漣源市信訪局，婁底市信訪局，都回答你這是在法院處理，他們不受理，難道非要我們拿刀拿炸彈來解決問題？難道這就是共產黨的公正公平的社會保障體系？