台灣司法院
1. 台灣監察院和司法院的職責分別是什麼
監察院職權
* 收受人民書狀 * 調查 * 糾正 * 彈劾 * 糾舉 * 巡察 * 監試
* 審計 *受理公職人員財產申報 * 公職人員利益沖突迴避案件
依照憲法增修條文第七條第一項規定,監察院為國家最高 監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權。依憲法第九十七條規定,監行政院及其有關部會,促其注意改善。又憲法第九十五條規定,監察院為行使監察權,得向行政院及其各部會,調閱其所發布之命令及各種有關文件。監察法第二十六條規定,監察院為行使監察職權,得由監察委員持監察證或派員持調查證,赴各機關部隊公私團體,調查檔案冊籍及其他有關文件,各該機關部隊或團體主管人員及其他關系人員不得拒絕。依監察法第三條規定,監察委員得分區巡迴監察;第四條規定,監察院及監察委員得收受人民書狀。依監試法第一條規定,政府舉行考試時,除檢核外,均由考試院考選機關,分請監察院或監察委員行署 派員監試。又依公職人員財產申報法規定,監察院並依法受理公職人員財產之申報。
依上所述,監察院具有行使彈劾、糾舉及審計權,並得提出糾正案,以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、監試、受理公職人員財產申報等職權。以上各項職權之行使,始於調查,終於提出糾正案或彈劾、糾舉。監察委員行使調查權,除自動調查外,其主要來源即是人民書狀。監察院收受人民書狀後,由監察院業務處第二組簽注意見,送呈值日委員核批。其經核批調查者,由監察院依簽定席次,輪派監察委員調查並提出調查報告。調查報告屬於糾正案性質者,由各有關委員會處理;屬於彈劾案或糾舉案性質者,應交付審查,由全體監察委員按序輪流擔任審查委員;經審查成立者,移付司法院公務員懲戒委員會審理,或送交被糾舉人員之主管長官 或上級長官處理。
司法院掌理 解釋權、 審判權、 懲戒權 及 司法行政權。
[解 釋 權]
司法院解釋憲法及 統一解釋法律命令,由大法官掌理,以會議方式行之,會議主席由司法院院長擔任。
[審 判 權]
政黨違憲解散案件:由司法院大法官組成憲法法庭審理。
民事、刑事訴訟:
設最高法院、高等法院及其分院、地方法院及其分院掌理,原則采三級三審,例外采三級二審制,以第一、二審為事實審,第三審為法律審。
行政訴訟:
設最高行政法院及高等行政法院掌理,采二級二審,以第一審為事實審,第二審為法律審。
法官為終身職,超出黨派,依據法律獨立審判,不受任何干涉。
[懲 戒 權]
公務員懲戒,設公務員懲戒委員會掌理,懲戒案件一經議決,即行確定,但有法定再審議之事由時得聲請或移請再審議,以資救濟。
[司法行政權]
由司法院院長、副院長,督同秘書長、副秘書長及各廳、處長,行使司法行政權,監督所屬各機關,依法行使職權,並謀求司法制度之健全、司法業務績效提升、司法工作條件充實與裁判品質之提高。
2. 司法院的歷任院長
任次 姓名 到任時間 卸任時間 1 王寵惠 1928年10月8日 1932年1月6日 2 居正 1932年1月7日 1948年7月1日 3 王寵惠 1948年7月2日 1958年3月15日 4 謝冠生 1958年6月1日 1971年11月29日 5 田炯錦 1971年12月1日 1977年3月30日 6 戴炎輝 1977年4月30日 1979年6月30日 7 黃少谷 1979年7月1日 1987年4月30日 8 林洋港 1987年5月1日 1994年8月17日 任次 姓名 到任時間 卸任時間 9 呂有文 1995年1月14日 1999年1月31日 10 翁岳生 1999年2月1日 2007年10月1日 11 賴英照 2007年10月1日 2010年7月18日 12 謝在全 2010年7月18日 2010年10月13日 13 賴浩敏 2010年10月13日 現任
3. 什麼是台灣當局
中國台灣當局來的政治自體制:中國國民黨去台灣後仍沿用大陸時期的政治體制。其政權機構由「台灣當局領導人幕僚機構」及「台灣行政部門」、「台灣立法部門」、「司法院」、「考試院」、「監察院」組成。
其政制採用行政、立法、司法、考試、監察五院分立、相互制衡形式。民進黨上台「執政」後,仍維持了原政權體制。
所謂的「總統」是台灣當局的最高領導人。國民黨當政時,名義上實行五權分立,蔣介石時代實際是獨裁統治。李登輝主政後,「總統」許可權不斷增大,最後實際已形成所謂的「總統制」。「總統」的辦事機構稱「總統府」。
4. 台灣同性結婚合法了嗎
是的,台灣在2019年出台了同性結婚合法化的專門法律
5. 台灣的「五大院」是哪五大我知道有「行政院」,「立法院」
台灣的「五大院」:「行政院」 「立法院」 「司法院」 「考試院」 「監察院」
根據台灣當局「憲法」規定,「行政院」是台灣當局最高行政機關,院長由「總統」提名,經「立法院」同意後任命;「總統」公布法律、發布命令,須經「行政院院長」和有關部會首長的副署;「行政院副院長」、各部會首長和不管部會之政務委員,由「行政院」院長提請「總統」任命;「行政院」向「立法院」提出法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案及條約案及其他重要事項或涉及各部會共同關系事項;「行政院」對「立法院」所決議的法律案、預算案、條約案及重要政策有異議時,須經「總統」的核可,才能移送「立法院」復議,若出席「立法院」的三分之二「立法委員」表決維持原決議,「行政院長」應接受該決議或辭職。
根據台灣當局「憲法」規定,「立法院」是最高立法機關,由選舉產生的「立法委員」組成,具有決議法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事務之權。對於「立法院」的職權,自1990年後經歷次「修憲」,作了較大變更。依據「憲法」增修條文規定,「立法院」職權尚包括:提「憲法」修正案、決議變更領土、提出「總統」「副總統」彈劾案、對「總統」提名之「司法院」正副「院長」及大法官、「考試院」正副「院長」及考試委員、「監察院」正副「院長」及監察委員行使同意權,並於每年集會時,聽取「總統」的「國情報告」。
「司法院」系台灣當局的「最高司法」機關,主管民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟的審判及對公務人員的懲戒審議等事項,並有「解釋憲法,統一解釋法律及命令」之權。
「司法院」設大法官會議,院長為主席,行使解釋「憲法」、統一解釋法律、命令之職權。下設秘書處、第一廳、第二廳、第三廳、第四廳、參事室、會計處、統計處、人事處、公共關系室以及各種委員會等機構。「司法院」置院長、副院長各一人,由「總統」提名,經「立法院」同意後任命。
「考試院」系台灣當局最高考試機構,掌理考試、公務人員之銓敘、任免、考績、級俸、升遷、保障、褒獎、撫恤、退休、養老等事項。
「考試院」設考試院會議,由院長、副院長、考試委員及考選、銓敘兩部部長組成。下設秘書處、會計室、統計室、人事室、訴願審議委員會、考銓叢書指導委員會、考試院公報指導委員會等機構。
「考試院」置院長、副院長各一人,考試委員若幹人,由「總統」提名,經「立法院」同意任命。院長綜理院務,並為「考試院」會議主席。
「考試院」設考選、銓敘兩部,分別掌理考選行政與文職公務員之銓敘,以及各機關人事機構之管理事項。另外設有公務人員保障暨培訓委員會及公務人員退休撫恤基金監理委員會。
「考試院」名義上仍為台灣當局的最高考試機關,實際上已形同虛設。
根據台灣「憲法」規定,該院是台灣當局的最高「監察」機關。1948年5月在大陸選出「監察委員」180人,任期6年,於1954年5月期滿。國民黨去台後,蔣介石利用「司法院」大法官會議名義,決定「在第二屆委員未能依法選聘與召集之前」,「第一屆委員繼續行使其職權」。
6. 台灣地區的司法部門,考試部門,監察部門的任期與最高領導者任期有關系嗎
有關系,但不是絕對,總統是4年,考試和監察都是年,司法院長不一定,具體如下:
政院
為國家最高行政機關,置院長1人,由總統任命;副院長1人,兼任部會首長之政務委員10人,不管部會之政務委員7人,均由行政院院長提請總統任命,共同組成行政院會議,以院長為主席,議決重大施政方針及向立法院提出法律、預算、戒嚴、大赦、宣戰、媾和、條約等案。中央行政機關及其職掌詳見附錄表3。
立法院是四年,這個比較民間的,我就不復制了.
司法院
為國家最高司法機關,掌理解釋權、審判權、懲戒權、司法行政權。司法院置大法官15人,並以其中1人為院長、1人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命。大法官以會議方式行使解釋憲法及統一解釋法律、命令之職權,並組成憲法法庭,審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。憲法規定法官須超出黨派以外,獨立行使職權,並為終身職。司法院設各級法院、行政法院及公務員懲戒委員會。
**中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年.
考試院
為國家最高考試機關,置院長、副院長各1人,考試委員若幹人,均為特任,任期為6年,由總統提名,經立法院同意任命之。考試委員須超出黨派以外,依法獨立行使職權。考試院之職掌,依憲法增修條文第6條規定為:
1. 考試。
2. 公務人員之銓敘、保障、撫恤、退休。
3. 公務人員任免、考績、級俸、升遷、褒獎之法制事項。
考試院下設考選部、銓敘部、公務人員保障暨培訓委員會及公務人員退休撫恤基金監理委員會。
監察院
為國家最高監察機關,行使彈劾、糾舉及審計權。置監察委員29人,並以其中1人為院長,1人為副院長,任期6年,由總統提名,經立法院同意任命之。監察委員須超出黨派以外,依據法律獨立行使職權。監察院設審計長,由總統提名,經立法院同意任命。審計長應於行政院提出決算後3個月內,依法完成審核,並提出審核報告於立法院。監察院為行使審計權,設審計部。
http://info.gio.gov.tw/ct.asp?xItem=19878&ctNode=2840
回答補充
沒錯監察院現在還是懸空,至於何時,劉已經請立法院盡快處理,具體要等立法院開會確定.
7. 威斯康星大學的著名校友
威斯康星大學在華人地區亦培養出許多在法,政,經,文化學術界活躍人物。 政治界
連戰,前中華民國副總統
薛香川,前中華民國行政院秘書長
田弘茂,前中華民國外交部部長,駐英代表
葛永光,中華民國監察委員,台灣大學國家發展研究所所長
城仲模,前中華民國司法院副院長,大法官
黃碧端,中華民國文建會主委
薛承泰,台灣政務委員福建省省主席
吳泰成,台灣考試院考試委員.
林岱樺,台灣立法委員
張昌財,前台灣立法委員
張國城,前民主進步黨中國事務部主任
高成炎,台灣綠黨活動家,前召集人
高希均,天下遠見雜志創辦人 鄧之鑂 中國海事商業專科學校董事長、中華兩岸文教工商事業促進會副理事長、世界鄧氏宗親總會理事長
鄧之嘉 威斯康星大學麥迪遜分校統計超博士,美國聖荷西國際計算機公司IBM高級行政主管
盧希鵬 國立台灣科技大學特聘教授,管理學院院長
門福國 國立中正大學教授
謝哲勝 國立中正大學教授、台灣財產法暨經濟法研究協會理事長 美國威斯康星麥迪遜大學法學碩博士
賴鼎銘 世新大學校長
李明仁 國立嘉義大學校長
呂世源 國立清華大學教授
開執中 國立清華大學教授
胡宇光 國立清華大學教授
梁正宏 國立清華大學教授
施純寬 國立清華大學教授
鄭博泰 國立清華大學教授 美國威斯康星大學電機電腦工程博士
潘永寧 國立台灣大學教授
廖運炫 國立台灣大學教授
謝淑華 國立台灣大學教授
徐保羅 國立交通大學教授 美國威斯康星麥迪遜大學機械博士
王啟旭 國立交通大學教授 美國威斯康星大學電機工程博士, IEEE Fellow
蘇朝琴 國立交通大學教授 美國威斯康星大學電機電腦工程博士
李安謙 國立交通大學教授 美國威斯康星大學機械工程博士
余清祥 國立政治大學教授 美國威斯康星大學統計博士
康宏佑 長庚大學教授 美國威斯康星大學內分泌學博士
黃銘輝 國立台北大學助理教授 美國威斯康星大學法學博士
許怡欣 台北醫學大學副教授兼學務長 美國威斯康星大學工業工程醫療系統組博士
趙寧 台灣散文作家、學者、電視節目主持人 付賢智,中國工程院院士,福州大學校長
朱雲來, 中國國際金融有限公司總裁(CICC)CEO朱文鑫,中國天文學家
何炳松,北京大學歷史學系教授,國立暨南大學校長(1935)
朱文鑫 中國天文學家
俞君英博士,2003年畢業於北京大學生物系。現為威斯康星大學麥迪遜分校湯姆森實驗室助理科學家。2007年11月在《Science》上發表文章,成功把人體皮膚細胞改造成類似胚胎幹細胞的「萬能細胞」。
李培根,1948年生,湖北武漢人,中國工程院院士,華中科技大學校長,著名機械工程學專家,教育家。中共十七大代表,第十一屆全國人大代表。1987年在美國威斯康星大學麥迪遜分校(University of Wisconsin-Madison)獲得博士學位。2010年6月23日,在華中科技大學本科生畢業典禮上,李培根的演講《記憶》打動了無數學子的心,被學生親切的成為「根叔」。 曹宏威,港區全國人大代表
周松崗,港鐵行政總裁
孔慶慇,前香港商業電台
鄭同僚,公共電視文化事業基金會董事長
8. 台灣的白色恐怖是什麼
白色恐怖往往抄被用來指中國國民黨的蔣介石政權執政期間曾經實行的恐怖統治。
基本介紹:
自1927年4月12日蔣介石在上海以清黨為由發動四一二政變直至1949年中華民國政府敗退台灣為止的這段由中國國民黨執政的時間被中國共產黨以及現今中國主流媒體稱為白色恐怖時期。期間中華民國國民政府為鞏固自身地位,對中國共產黨以及其他主張民主的人士進行政治迫害。
於文化大革命時期,白色恐怖一詞也被毛澤東用來打擊其他政治人物如劉少奇和鄧小平。毛澤東在謄清稿上修訂後加標題,由當日會議印發。文中說:五十多天里,從中央到地方的某些領導同志……站在反動的資產階級立場上,實行資產階級專政,將無產階級轟轟烈烈的文化大革命打下去,顛倒是非,混淆黑白,圍剿革命派,壓制不同意見,實行白色恐怖,自以為得意,長資產階級威風,滅無產階級的志氣,又何其毒也!
部分案例1927年 - 1937年以及1946年 - 1949年的兩次國共內戰。
1931年國民黨左派人士鄧演達被處決。
1936年中期的七君子事件。
1946年中國民主同盟領導人李公朴、聞一多被當局暗殺的李聞慘案。
9. 台灣司法院的法官怎麼產生的
根據台灣當地的立法機構來決定產生的
10. 國民黨的司法院相當於大陸的政法委嗎
這個說法不太對,和大陸也沒有相對應的機構或部門,有點就類似於大陸的最高法版院與權國家司法部二者的結合。
「司法院」是台灣地區「政府」的五院之一,依照台灣地區法律的規定是最高司法機關。主管民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟的審判及對公務人員的懲戒審議等事項,並有解釋憲法,統一解釋法律及命令之權。「司法院」共有大法官15名(一兼院長、一兼副院長)。
「司法院」為憲法明文規定的司法最高機關,但現在實務上「司法院」除大法官會議解釋外,並不職司審判,而是最高法院、最高行政法院和公務員懲戒委員會的主管機關,實質上是一個司法行政機關而已。因此目前司法院正擬修改組織落實憲法規定,著手修改包括司法院大法官案件審理法等,希望能將司法院法庭化,以符合憲法規定。