法院判案例

❶ 一般案例法院幾審能判最終判決

你好，你說的是長期護理費嗎？如果是法院先判5年，五年後還可以接著主張護理費，就是還可以起訴對方護理費這一項

❷ 最高人民法院有沒有改判的案例

有的，還不少，你可以多看一下相關報道或最高院發布的案例指導。

下面給你列舉兩個刑事方面的：
一、李XX犯故意殺人罪、搶劫罪死刑判決被中華人民共和國最高人民法院不予核准死刑，改判死刑緩期二年。
2009年2月26日黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書認定計程車司機李XX殺死乘客秦某並且搶走財物，構成故意殺人罪和搶劫罪，李XX犯罪情節特別惡劣，罪行特別嚴重，社會危險性極大，且其曾因搶劫罪被判處三年有期徒刑，刑滿釋放後不到一年又實施嚴重危害社會的殺人、搶劫犯罪，具有累犯這一法定從重處罰情節，罪行極其嚴重，應依法嚴懲，故判處死刑並上報最高法院核准。
在中華人民共和國最高人民法院死刑復核階段，李XX委託北京謝通祥律師擔任辯護律師，最高人民法院採納了謝通祥律師的諸多對李XX有利的辯護意見，2009年11月3日中華人民共和國最高人民法院(2009)刑一復71496341號刑事裁定書裁定如下：
1、不予核准黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李XX的死刑判決。
2、撤銷黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李XX的死刑判決。
3、發回黑龍江省高級法院重新審判。
2010年10月26日黑龍江省高級法院以(2008)黑刑一終字第159-1號刑事裁定書以故意殺人罪、搶劫罪改判李XX死刑緩刑二年。李XX現在已經在監獄服刑。
二、最高人民法院死刑復核首次開庭案—楊方振死刑復核案—中國死刑復核第一案
楊方振案國內100餘家主流報刊媒體均有報道
楊方振出生於1991年，初中文化，河北省滄州市人，2011年10月5日涉嫌搶劫罪被逮捕，於今年1月份被河北省高院終審維持了死刑判決，並上報最高院核准。
2013年6月17日最高人民法院在河北省黃驊市法院開庭，就被告人楊方振因涉嫌搶劫罪被二審判處死刑一案進行復核。這是自2007年1月1日最高法院收回死刑核准權以來，首次參照二審的庭審程序開庭、首次對於死刑復核案件開庭審理、也是首次在死刑復核階段由辯護律師與最高人民法院、檢察院三方參與辦理具體案件，辯護律師首次在最高人民法院直接閱卷，楊方振已經被不核准死刑。

❸ 在哪裡可以搜索到人民法院的案例及判決

中國裁判文書網。
現在除了個別的偏遠地區法院，所有的法院公開宣判的裁判迴文書在這上面都能答找得到。
可以按照地區、法院名稱查詢，也可以按案件分類查詢，網址是http://www.court.gov.cn/zgcpwsw

❹ 在法院審判的時候會參考以前相同或類似的案例的審判結果 這在法律上叫什麼

所謂判例法(Case Law)，就是基於法院的判決而形成的具有法律效力的判定專，這種判定對以後的判決具有屬法律規范效力，能夠作為法院判案的法律依據。 判例法是英美法系國家的主要法律淵源，它是相對於大陸法系國家的成文法或制定法而言的。判例法的來源不是專門的立法機構，而是法官對案件的審理結果，它不是立法者創造的，而是司法者創造的，因此，判例法又稱為法官法或普通法。

❺ 人民法院案例選的裁判案例能不能作為打官司的依據

指導性案例所確定的裁判要點，對人民法院審理類似案件、做出裁判具有指導效力，法官在審判類似案件時應當參照，並可以作為裁判文書的說理依據加以引用。

❻ 法院是否能強判刑事案例

法院是可以判處緩刑的，但適用緩刑需要符合法律、司法解釋規定的條件。緩刑是一種對犯罪分子不予關押而放在社會上改造的刑罰制度。緩刑制度創設的目的旨在使緩刑犯在某種社會組織或機構的幫助教育下，不關押即得到改造，從而實現預防犯罪的目的。我國刑法對於緩刑的前提條件並沒有罪種的限制，適用的是短期自由刑，適用對象中沒有罰金刑。而且按照我國刑罰種類排序，比拘役輕的刑罰是管制，管制是一種限制自由刑，並不需要剝奪人身自由，因此管制不需要適用緩刑，直接由公安機關執行即可。一、宣告緩刑的條件我國《刑法》第七十二條【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：(一)犯罪情節較輕;(二)有悔罪表現;(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。二、緩刑適用的一般范圍1、過失犯罪相對於故意犯罪要優先考慮因為過失犯罪的罪過小，主觀惡性不深，再犯可能性很小，可以優先考慮。2、少年犯相對於成年人犯罪要優先考慮3、輕微性質的犯罪相對於嚴重性質的犯罪優先考慮。比如相同條件下故意傷害要優先於故意殺人考慮，強制侮辱婦女要優先於強奸罪考慮等。4、從犯、脅從犯相對於主犯優先考慮5、中止犯、預備犯、未遂犯相對於既遂犯要優先考慮6、積極賠償的相對於消極賠償的要優先考慮7、刑事訴訟一開始就認罪並始終認罪的相對於時供時翻的優先考慮。（當然這種情況是指庭審都認罪，如果庭審時不認罪則不適用緩刑。）這實際是反映一個人的悔罪心理和態度。8、自首立功的相對於被迫認罪的要優先考慮9、無前科的相對於有前科的要優先考慮10、社會影響小的案件相對於社會影響大的要優先考慮三、不適用緩刑的情形1、被判處三年以上有期徒刑或無期徒刑的不適用緩刑。2、累犯和犯罪集團的首要分子不適用緩刑。3、一些犯罪的個別規定，例如《最高人民法院、最高人民檢察院關於侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（二）》中第三條規定侵犯知識產權犯罪，符合刑法規定的緩刑條件的，依法適用緩刑。有一列情形之一的，一般不適用緩刑：（一）因侵犯知識產權被刑事處罰或者行政處罰後，再次侵犯知識產權構成犯罪的；（二）不具有悔罪表現的；（三）拒不交出違法所得的；（四）其他不宜適用緩刑的情形。又例如，《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》明確規定對於毒品再犯一般不得適用緩刑4、行為人犯數罪時一般不要適用緩刑。因為行為人犯數罪說明他是連續犯罪，主觀惡性大，再犯可能性大，難以保證他不再繼續犯罪。如最高人民法院在《關於對貪污、受賄、挪用公款犯罪分子正確適用緩刑的若干規定》中就指出：對貪污、受賄、挪用公款共同犯罪中情節嚴重的主犯，或者犯有數罪的，不適用緩刑。

❼ 求一個真實的有關法律的案例

比如，反殺案。最近的新聞頭條主題都是這個。雖然正當防衛早有規定，這是法律實施方面的進步，也是為了有力掃黑除惡，弘揚正義！

❽ 求合同法的案例，最好有法院的判決結果

××年8月19日，廣東省某市海化貿易公司（以下簡稱海化公司）委託供銷員呂某某和孫某某持本單位介紹信和蓋有單點陣圖章的空白合同書到浙江省臨海縣訂購蛇皮。呂某某和孫某某來到某鎮蛇類養殖場（以下簡稱養蛇場），看樣後比較滿意，於10月3日將情況電告海化公司，徵求訂貨意見。海化公司復電：「要求堅持質量標准，脫鱗不要，有多少訂多少。」呂、孫接到電報，即與養蛇場洽談，於10月4日簽訂了購銷眼鏡蛇等7種類型、3種規格的無脫鱗蛇皮5萬張的合同。合同規定：總價款為40.75萬元；由海化公司先付給養蛇場貨款總值的30%作為定金；養蛇場收到定金之日起10天內到深圳北站交貨，運費自理；如一方違約，按貨款總值的25%支付違約金給對方。合同簽訂後，養蛇場即行備貨。呂某某也將合同的內容電告海化公司，並讓海化公司快給養蛇場定金。海化公司復電時未對合同的簽訂及內容提出異議，只講銀行不給款。此後，雖經呂某某多次催促，海化公司一直沒有匯出定金。同年11月28日，海化公司發給呂某某的電報稱：「長度欠標准，外商不簽訂合同，銀行不給款，此批貨不接收，說明情況，你倆即回。」呂某某收到電報後，將電報內容轉告養蛇場，並欲回海化公司，一走了事。此時養蛇場已備好蛇皮25000張，對呂某某和孫某某拒不放行。雙方遂發生爭議。養蛇場即向人民法院提起訴訟，要求被告海化公司繼續履行合同，並承擔違約責任。海化公司辯稱：10月4日所訂合同無效，因為代理人超越代理許可權，且合同規定的定金未付。
問題：

1、 本案宜如何處理？
2、 本案各有關方面應吸取哪些經驗教訓？

分析：本案應該屬於合同簽訂過程中需要謹慎防範的「成約定金」合同。否則很容易引發不必要的復雜糾紛，處理起來非常棘手。

請看：雙方在合同中這樣約定：總價款為40.75萬元；由海化公司先付給養蛇場貨款總值的30%【雙方約定的定金過高應屬無效，應該不超過總價款的20%，超過的10%無效】作為定金；養蛇場收到定金之日起10天內到深圳北站交貨，運費自理；【也就是說，收到定金之日起10日內才進行交貨這一主要合同義務，不收到定金則不用交貨，這點上可能不同的人會有不同的看法。這只是我的個人理解】

所謂成約定金，是指作為主合同成立要件而約定的定金。合同是否成立，是否發生法律效力，取決於定金是否交付。交付了合同就發生法律效力；不交付，合同就不成立。既然合同不成立則養殖場就不能主張海化公司的違約責任。【從這點上來看，對蛇類養殖場非常不利，但本人認為應該還不至於徹底悲觀】
『
因為：如果給付定金的一方當事人沒有支付定金，但是主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。此時，已經履行或者部分履行的合同就不再以定金交付與否作為成立或者生效的標志，即合同任何一方當事人不再有權宣稱合同不成立或者不生效。履行合同的主要部分，指履行合同的主義務，如買賣合同中的供貨義務，而不是合同的次要義務、附隨義務，如通知義務、說明義務等等【而蛇類養殖場確已完成備貨並准備交付的主要合同義務】。基於上述分析的情況下，我個人的意見是應當認定雙方約定的定金合同無效，但主合同有效，蛇類養殖場有權主張違約責任。考慮到繼續履行會導致雙方合同的目的不能實現，應該不予支持。

根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》

第一百二十一條當事人約定的定金數額超過主合同標的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。

第一百一十六條當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未支付定金，但主合同已經履行或者已經履行主要部分的，不影響主合同的成立或者生效。

❾ 關於法院 案例 判決

你這個來裡面問題很嚴重，源很多處程序錯誤。
首先。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人有權委託訴訟代理人。可是直到判決你還才收到通知說判決已下達。檢察院根本沒有履行告知義務！
其次。被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。因為檢察院沒有通知你已經起訴，所以你就沒法提起附帶民事訴訟。
再次。人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委託的人的意見。可是根本沒做。
最後，刑事判決應當告知被害人家屬，以便其行使申訴權，法院在不通知被害人的情況下開庭審理案件，且未將判決送達被害人的做法是不合法律規定的。

如果你對這個判決不服，可以向檢察院申訴，請求檢察院提起抗訴。另外，你也可以根據已經做出的判決，向被告人提起民事訴訟，要求其賠償自己的財產損失。

至於判多少年要看很多因素，比如犯罪情節，認罪態度等等。
關押在哪這個不好說，可以直接到法院去問。

❿ 人民法院判決的精選案例什麼意思

最高人民法院每年會對本院和下級法院判決的各類案例進行篩選，然後選擇一些有爭議或者有代表性的案件匯編成書。