法院姐

1. 我姐姐在常州法院（不知道是常州哪個法院）被判三年，會被分到哪個女子監獄或者是女子勞改所

江蘇一共有兩家女子監獄
南京女子監獄與南通女子監獄

2. 弟弟可以到法院訴訟姐姐不養老

不可以。
要求贍養的只能是被贍養人。
如果被贍養人委託可以。
另，如果被贍養人因贍養問題提起訴訟時，不能只起訴一個子女而是全部子女作為被告或第三人參與訴訟，並承擔法院裁判的結果。

3. 我想去法院告我姐姐，她今年24歲整天待在家裡睡覺什麼也不幹。

你只能以你父母的代理人的身份，申請法院判定不承擔養育義務，因其已經成年。你不可以直接去的。

4. 法院姐中民警為什麼處理不當

在新疆的民警同志辛苦了。
群體性事件處置方法
所謂群體性事件是指10人以上（含10人）聚眾共同實施違反國家法律、法規、規章，擾亂社會秩序，危害公共安全，侵犯公民人身安全和公私財產安全行為的事件。
公安機關的職責：根據黨委政府的決定，在處置群體性事件時，依法採取相應的強制措施，控制局勢，平息事態，恢復正常秩序；對群體性事件中違法犯罪的人員以及插手群體性事件的敵對分子，依法打擊處理。
工作中的責任分工：在當地黨委和公安局的統一領導下，按照誰主管誰負責和屬地管理的原則，依靠有關責任部門來解決問題。
群體性事件分為三級：即A1（高級）A2（中等）A3（一般），遇到群體性事件，50人以下為一般級別，由派出所帶班領導，安排部署。並匯報給分局帶班領導掌握情況。所領導要協調相關單位出面解決。50人以上為中等事件，由分局帶班領導協調處置。100人以上民警要根據情況逐級上報。遇有重特大案、事件等特殊情況，首先是現場最高領導統一指揮。邊工作邊上報。必要時可以通知110指揮台統一調度各方警力，和地方政府出面解決。並及時聯系處突專業隊伍。及時匯報給市局帶班領導，便於運籌並掌控局勢。
一：民警一到現場，首先觀察事件動態，了解事件原因，維護現場秩序；做好疏導、勸阻工作，有條件的要迅速予以解散，把事件處置在初始階段。無法解散的，要將上訪人員與外界無關人員隔離，避免事態擴大、蔓延。並及時把情況報告主管領導。
二：進行法制宣傳，民警到達現場後，要警示現場鬧事人員，打消他們「法不責眾」的錯誤心理
三：堅持「三個慎用」（慎用警力、慎用武器警械、慎用強制措施），堅決防止因用警不當、定位不準、處置不妥而激化矛盾，堅決防止發生流血傷亡事件。注意工作方式方法，堅持早發現、早報告、早控制，力爭把問題解決在內部，解決在基層，解決在萌芽狀態。
四：遇到挑釁、面臨復雜情況時，不沖動、不感情用事，不說過頭的話、不做過激的事。要准確把握當前社會心理的變化和執法對象的感受，講究方式方法，盡可能融法、理、情於一體，最大限度地實現法律效果和社會效果的有機統一。
五：努力做到「三懂四會」，即懂群眾心理、懂群眾語言、懂溝通技巧，會化解矛盾、會調處糾紛、會主動服務、會宣傳發動，力求主動化解矛盾。
六：情況特別緊急，不及時果斷採取措施難以有效控制事態時，要邊出警、邊處置、邊報告。各級公安機關要向屬地黨委、政府請示匯報，積極爭取理解和支持。
事件一旦出現惡化苗頭，公安機關要迅速動用警力，要讓參與事件的人員看到警力的調動情況，產生畏懼心理。
七：樹立「依靠黨委政府、服從黨委政府領導、配合有關部門」的觀念，做好參謀和配角，這個執行者的角色，堅決避免包攬包辦。警力介入的主要任務是維護現場秩序、交通秩序，保護黨政機關、重點單位和要害部位的安全。時刻要牢記，民情如水，可疏不可堵。工作中要做到可順不可激，可解不可結，可散不可聚，理順群眾的情緒，爭取大多數群眾的理解和支持，不能與廣大群眾對立，加大分化工作，堅決防止激化矛盾擴大事態。
八：可能導致群眾情緒激化的話不說，不符合法律政策的態不表，不能兌現的「空頭支票」不開。
九：在事態進一步惡化、且警力全部到位、採取強制措施的准備工作全部就緒後，要以當地公安機關的名義，嚴令現場人員停止違法活動，在限定時間，按制定路線，主動撤離現場。為防止局勢失控、發生騷亂，必要時依法採取清場、交通管制、現場管制等強制處置措施，控制局勢，恢復正常秩序。
十：掌握帶頭鬧事人的相貌特徵，密切監視，並公開使用執法儀，將鏡頭對向組織策劃人員和鬧事骨幹，搜集違法證據，震懾少數不法之徒，二是拍下違法人員的違法過程作為以後處理的證據，民警切忌不作為，亂作為。處置的原則是力爭不使其鬧起來。
十一：在場面復雜人數眾多時，要積極組織更多的全副武裝的民警趕到現場，要從氣勢上威懾犯罪發生，給鬧事者造成心理壓力。
十二：在當地黨委政府和責任部門應做的工作已全部做到，而事態仍在繼續惡化、不採取強制措施不能控制局面時，應果斷清場，強制驅散，民警不能縮手縮腳，對不聽勸阻的為首者、煽動者，必要時要強制帶離現場，選擇適當時機抓人，（對群眾的過激行為待穩定後再批評教育，決不能在群眾鬧事火頭上抓人，激化矛盾要十分注意策略及工作方法，必要時予以強行驅散。）嚴防打、砸、搶惡劣事件發生。
十三：對械鬥事件要使用穿插分割的辦法，強行將械鬥雙方分開，並及時收繳械鬥雙方手中的武器和械具，收集證據、調查械鬥事件的組織者和犯罪行為，對組織策劃者、打死打傷人的兇手和少數骨幹分子，要依法予以查處。
十四：在整個處置活動中都要注意收集、固定證據，在事件平息後，對一般違法者予以訓誡，責令具結悔過。對嚴重違法者，依法處置。
十五：公安機關要在事件平息後，做好跟蹤調查工作，積極向黨委政府反饋後續情況，敦促有關單位和部門從根本上解決問題，防止「死灰復燃」。

5. 法院開庭親屬是堂姐可以嗎

第一，如果當事人想請其堂姐，做代理人的，法律是允許的。根據《民事訴訟法》第五十八條規定， 當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
第二，如果當事人的堂姐是主神法官的，那麼應該視情形而定。根據《民事訴訟法》第四十四條規定， 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
(二)與本案有利害關系的;
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十五條規定，當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。

6. 你好，王律師，我姐和我姐夫18年離婚，離婚後我姐夫信用卡透支，至今未還，法院把我姐的房子保全了

你姐姐應該找法院撤銷啊，如果法院已經判決房子和他老公沒關系也是可以撤銷保全的，你這還是沒有及時過戶的結果。

7. 法庭自信姐是怎麼回事一

2011年5月11日上午10時30分許，王如、方咸如被帶入法庭，戴著眼鏡的王如高昂著頭，大步走在前方。王如當天情緒激動，堅持拒穿號服。
由於方咸如方言濃厚以至於他的辯護人都聽不清楚，因此王如的發言佔了絕大部分。
由於情緒激動的王如質疑公訴人，下午3時許庭審被迫中斷了5分鍾。在審判長和辯護人的勸說下，她才平復情緒、配合法庭調查。
「我是按照季老生前對我的叮囑！這關乎我的清白，關乎我的尊嚴！」王如當庭稱，她收到起訴書後，因不認同指控內容拒絕閱讀。被告人方咸如也否認了指控。
被告方認為，二人只是把物品從季羨林故居搬到了北大校園內的季羨林基金會辦公室，並沒有非法佔有的犯罪故意。季羨林在2001年7月曾與北大簽訂贈予協議。被告人實際上是在保護季羨林捐給北大的國家資產。
庭審焦點
公訴人 「非法佔有」
庭審中，公訴人提交了季承掌握的六份季羨林親筆信或委託書，稱「我以前給秘書李玉潔等的一切文件統統作廢，委託季承處理」、「我從來沒有做過全部捐贈」等。
正是因為掌握了上述材料，在季羨林生前時，季承就曾與北大接觸要求返還物品。2009年6月19日，在多名見證人在場的情況下，北大將季羨林故居內的物品清點後交給了季承。
被告人 「保護藏品」
王如及其辯護人舉證稱，季羨林曾寫下成立捐贈小組（組員不包括季承）的親筆信。
辯護人曾提出，季羨林在2001年7月曾與北大簽訂贈予協議。
根據2001年的贈予協議和王如手中的親筆信，王如方認為季羨林過世前已經把東西都捐贈了出去，並沒有東西留給季承。
因此，被告方均提出，他們實際上是在保護季羨林捐給北大的國家資產不至流失。
我們做了好事，我們保護了流失的國有財產，我們為什麼會進來！
最後陳述環節時，被告人王如說。
即便是有人翻動了，那也是季家的物品，我有權處置，跟他沒關。
對於被告人提到的案發當晚進入室內後發現滿屋狼藉，季羨林之子季承（由於他曾做本案證人，故無法出庭旁聽）回應說。檢方建議量刑十年以上
公訴機關認為，應當以盜竊罪追究二人刑事責任。由於「數額特別巨大」，因此公訴人建議量刑范圍在十年以上有期徒刑。
公訴人建議，法庭對方咸如酌情考慮，因為他和王如之間是復雜的共犯關系，在本案中起到比較次要的作用。
昨日庭審持續到下午6時30分許結束，此案將擇日宣判。
審判結果 聽語音
證據條件
歷時3年多的已故國學大師季羨林故居盜竊案2日有了結果。該案被告、曾是季羨林前秘書李玉潔乾女兒的王如，經法院審理認定無罪，目前已獲釋。法院認為，王如確是為了「搶救」季羨林故居財產而為，並不符合盜竊罪的條件。
2009年，季羨林去世後，財產歸屬紛爭風波乍起。季羨林獨子季承曾表示，季老身後財產都是季家的。季羨林的秘書李玉潔及王如都認為，季老生前立遺囑表示，他的全部財產都捐給北大。
2009年12月16日，季羨林在北京大學朗潤園的故居遭到盜竊，室內物品被洗劫一空。當晚，季羨林之子季承向警方報案。同年12月20日，北京警方將嫌疑人王如和方咸如抓獲，被盜物品全部返還。
檢方指控，2009年12月15日晚，在季羨林朗潤園家中擔任男管家的方咸如，在王如的唆使下，採用破窗入室的方式，進入北京大學朗潤園季羨林故居內，竊取各種書籍、塑像等大量物品。經鑒定，這些物品的價值高達333餘萬元人民幣。王如在得知季羨林的兒子季承報案後，又夥同方咸如將所盜財物轉移至他處藏匿。
王如對於檢方指控其涉嫌犯盜竊罪矢口否認。她在庭審時說，當時出於安全考慮，她才讓方咸如轉移了季老的物品。她強調，是轉移，不是盜竊，而轉移是為了更好地保護季老的文化遺產。
王如稱，她對北大違背承諾放棄維護季羨林遺願的行為氣憤不已，因而才做出轉移財產的舉動。
王如表示，她在季羨林身邊工作多年，深受季羨林信任，季老還准備聘她為下一屆季羨林基金會秘書長。她說：「所轉運的季老這些圖書和物品是國有資產，既然北大不出面保護，我就責無旁貸地不得不出面保護。轉運絕不是非法佔為目的，也不是秘密竊取。」
在搬運過程中，王如請來認識季羨林的熟人幫忙，並電話報告給季羨林基金會現任秘書長李玉潔，還向北大校領導請示該怎麼處理這些書籍和物品。王如的這一系列做法說明她的這一轉移行為是公開的、光明正大的，與刑法規定的盜竊罪相去甚遠。
不予追究刑責
王如的辯護律師表示，王如的行為屬於擅自轉移暫存在季羨林住所的北大財產的行為，而非盜竊犯罪，應按民事法律關系處理，不應按刑事法律關系追究王如的刑事責任。

8. 法院姐是誰

由於其語氣囂抄張、行為過分，眾多網襲友開始對「法院姐」進行「人肉搜索」，結果找出了北京一家科技公司的董事長。北京晨報記者查詢公開資料後發現，疑似「法院姐」似乎真有法院工作經歷，「22歲通過最高法院的法官資格考試，23歲被任命為助理審判員」。將其個人主頁公開的照片與事發當天吳女士拍下的照片比對，確有幾分相似。有網友表示，大學應屆畢業生進入最高人民法院工作，由於是集體戶口，身份證上的地址確為東交民巷27號。離職後如未將戶口遷走，也會出現這樣的情況。

9. 法院判給姐妹倆的錢,姐姐一個人領了,妹妹該怎麼要回來錢

沒辦法，協商不成只能再提起一個訴訟，告姐姐分錢。人啊，都是為了利益，開始時一致對外，有了錢就開始內鬥了。說句題外話，告到法院，法官心裡都冷笑，這一家子姐妹。。。。官司一起接一起，打不完的。。。

10. 我弟弟有官司錢轉到姐姐名下,法院能封姐姐的帳嗎

你好，法院是講事實，重證劇，官司在身轉移錢款只要有證劇支持，法院有權利對其帳戶封禁保護另一方利益，遵紀守法人人有責。謝謝！！！