法官的權益

① 判後答疑是法官的權利還是義務

是義務也是權利。判後答疑是人民法院為幫助當事人正確理解判決、裁定內容版以及從法律上正權確把握和對待裁判結果，針對當事人就認定證據、適用法律等方面提出的疑問，採取由原承辦法官進行答疑（要形成書面的答疑意見以提交給上一級法院，詳見「廣東省法院關於加強判後答疑工作的若干意見」）的一種司法便民措施。

② 法官的權利范圍

這是法官在和你商量吧但 是否撤訴的決定權還是在當事人手中的啊難道這個法官 直接命令你撤訴嗎？那要看你是 什麼樣的糾紛 是否有上訴的必要

③ 哪些既是法官的權利，又是法官的義務的

釋明，既是法官的權利，又是法官的義務。
法官的釋明權，是指訴訟過內程中,法官在當事人的訴訟請容求、陳述的意見或提供的證據不明確、不充分、不適當的情形下,依法對當事人進行發問、提醒、啟發或要求當事人對上述事項作出解釋說明或補充修正的訴訟行為。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
第三十五條訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

④ 法官的權利難道真的大於法律

可上訴呀。任何人都不能凌駕於法律之上

⑤ 法官權力有多大誰來管法官

法官是指依法行使國家審判權的審判人員。法官的權力是法律賦予的，法版律賦予他多大的權權力他就有多大的權力，超出法律賦予的權力以外，就是濫用權力。
可以管法官的部門很多，如法院領導、檢察院、人大等部門。

⑥ 怎樣評價法官的優點缺點

你好，如抄果是單純的評襲價法官職業的優缺點，法官職業的優點在於可以用自己的專業法律知識維護當事人的合法權益，維護社會的公平正義。而該職業的缺點在於職業壓力比較大，工作可能會比較繁忙，此外法官的職業特點決定了需要為人正直低調，注重日常的言行舉止，以維護法官和法院良好的司法形象。

⑦ 法官權利大還是警察大

談不上誰權力大，各司其職而已。
法院的主要職權的審判案件；警察的主要職權是在各自的工作范圍內維護安全。

⑧ 為什麼法官的人身權益難以得到保障

法官違法犯罪，高官厚祿沒有人敢管法官，怎麼就人身權益難以保障了！真實胡說八道啊！天津第二中級法院王法官判決，讓我賠償老婆出軌生的王法官家的孩子一千多萬元。這是人身權益難以保障嗎？

⑨ 法官手中的權利有多大

你說的這些來根本不是法官源的權利，而是他的職責。別把法官想像的有多大的權力。法官是指依法行使國家審判權的審判人員。應此，法官只是一個職務而已。說白一點：法官只是根據國家的法律給犯法的人員做出相映的處罰判斷而已。而這個判斷也不是他一個人做出的，其中還有審判委員會委員。這些也都是依法而行的。