院長與法官
㈠ 法官和審判長有什麼區別
法官是對從事審抄判工作襲的人員的稱呼，也就是一種職業名稱，和檢察官、警官等等是一樣的。
審判長就有兩種意思：第一就是在審理具體案件的合議庭中擔任主要審判職責，對該案審理負責的法官，就叫審判長，而其他合議庭成員就是審判員或者人民陪審員。第二，審判長是法院系統內部的一種職稱，只有被任命為審判員兩年以上才能競爭上崗審判長。
審判長都是法官，法官不一定是審判長，普通案件要組成合議庭開庭，坐在中間負責此案的法官就是審判長，審判長是每個個案負責的法官，如果是只有一個法官審理的，該案就不存在審判長，法官稱為審判員。
(1)院長與法官擴展閱讀：
審判長的職責：
(一)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦人;
(二)組織合議庭成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(三)主持庭審活動;
(四)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(五)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交 審判委員會討論決定;
(六)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(七)依法完成其他審判工作。
㈡ 院長、庭長、法官、審判長、檢察長之間的關系是怎樣的
法院院長、庭長、法官、審判長是法院系統內的稱謂。院長最大，庭長是每回個審判庭的答老大，例如刑事庭庭長、民事庭庭長。法官是具有司法資格和審判資格的法院工作人員，執行審判職能，他可以是法院的院長、庭長、或普通審判人員。 審判長是在某個具體案件中擔任審判長職能的審判員，在法庭審判時對一些問題有決定權，例如當事人申請某個審判員迴避問題或一些較小的能當庭作出決定的事情。 檢察長是檢察院系統中的領導人，他在該檢察院中是老大，負責檢察機關日常事務決定。
㈢ 在法院中,院長,審判長,審判員及庭長有什麼不同
院長、庭長來是職務，自審判員是資格。一般來講院長、庭長都有審判員資格，但是審判員不一定都是院長、庭長。審判長相當於為某一任務臨時組建的工作組組長。就想教師一樣必須有教師資格證，學校的工作人員不都是教師，什麼高級教師、中級教師，校長都有教師資格，但是教師不都是校長。
㈣ 法院審判長和醫院院長哪個權力大
那要看是哪方面的權力了，如果是醫務方面那肯定就醫院院長說了算，法律量刑方面就是審判長相對大點。所以兩者分工許可權不一樣。要從這兩個方面合並來比，勉強來說審判長相對大點。
㈤ 法院庭長，院長，審判長的區別
審判長是某一個案子中的職位吧，有點臨時的感覺。
而庭長、院長是固定的專那種職務。
人民法院審判上屬訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。 合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
㈥ 在法院中,院長,審判長,審判員及庭長有什麼不同
法庭上有六撥人,法官組成的合議庭或獨任庭,書記員,法警,公訴方或原告方,被告方,旁聽人員,要是重犯,說不定也有武警押著.
關鍵是合議庭或獨任庭了,在不同訴訟里,如何組成是不同的.
刑事訴訟中,基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程序的案件可以由審判員一人獨任審判,就是獨任庭。高級人民法院、最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或五人或七人,或者由審判員和人民陪審員共三,五,七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或五人組成合議庭進行.死刑復核案件,由審判員三人組成合議庭進行.而且,合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。審判長要指揮訴訟,但評議時與其他法官一樣只有一票權.其他的審判人員,審判員就是法院里的專職法官,人民陪審員是法院吸收共同參與審判的非職業法官,可以來自社會個階層,在審判中與法官同權,是為了使審判平民化,民主化
民事訴訟中規定的較粗,由審判員、陪審員組成,只要是單數就行,但我也沒看過有超過三個的.簡易程序仍是用獨任庭.
行政訴訟中,合議庭的成員應當是三人以上的單數,沒有獨任庭.
㈦ 法院副院長和法官誰大
法院的副院長也是法官，所以你的問題應該是副院長和審判員誰大？回 理論上來說，答法院中法官獨立行使審判權，也就是說當你有案子在法官手裡的時候法官最大；但是實踐中，副院長是起審核判決結果的人，所以審判員要受副院長的制約。
㈧ 院長、庭長、法官、審判長、檢察長之間的關系是怎樣的
1、首先來說，檢察院和法院並不是一個機構，檢察院是公訴機關，理論上是與政府平級的，法院是審判機關，和檢察院一樣，與政府平級。所以法院院長和檢察長沒有什麼關系。
2、一個法院，院長是總負責人，只有一人。法官是審判人員，可以是院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。審判長是負責組織審判活動的審判人員，但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的，院長、庭長、審判員均可擔任審判長。
3、基層人民法院由院長一人，副院長和審判員若幹人組成。中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。高級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
(8)院長與法官擴展閱讀
1、人民法院院長是指中華人民共和國各級人民法院的負責人。負責領導人民法院的審判工作及其他日常工作。
2、庭長是一種固定職位。人民法院審判上訴和抗訴的案件，由審判員組成合議庭進行。合議庭由院長或者庭長指定審判員一人擔任審判長。院長或者庭長參加審判案件的時候，自己擔任審判長。
3、《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」
4、審判長是指在人民法院審判案件所組成的合議庭中，負責組織審判活動的審判人員。但審判長不是固定的職稱，是為審理某一具體案件而臨時設定的。
5、檢察長是檢察院主要負責人，統一領導檢察院的工作。由區人民代表大會選舉，經市檢察院檢察長提請市人大常委會批准任命，對區委、區人大和市檢察院負責並報告工作。
㈨ 院長與審判長，審判員的迴避誰決定
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十六條，院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
(9)院長與法官擴展閱讀
相關原則：
為了排除當事人對民事訴訟程序公正性的合理懷疑，申請法院的全體法官迴避的，可以向法院提出迴避申請。針對這種情形，如果法院整體人員都需要迴避的，就代表這一法院不適合管轄這一案件，那麼就可以適用指定管轄制度。
我國《刑事訴訟法》第二十八條明確規定，如果檢察人員與案件有利害關系或者有其他關系可能影響公正處理案件的，「應當自行迴避」。
根據這一法定原則，《人民檢察院刑事訴訟規則》第二十條進一步明確規定，檢察人員在受理舉報和辦理案件過程中，發現有前述情形的，「應當自行提出迴避；沒有自行提出迴避的，人民檢察院應當按照本規則第二十三條的規定決定其迴避，當事人及其法定代理人有權要求其迴避。
㈩ 審判長一般跟院長和庭長什麼關系
院長和庭長都是職位，審判長不是職位。院長和庭長都有可能是庭長。
案件審理會組成合議庭，才會有庭長。