法院逮捕令
⑴ 法院的逮捕令以什麼方式下達
人民法院可以決定逮捕被告人，逮捕令由法院簽發，由公安機關進行執行。逮捕令會由警察直接帶著，當面向被逮捕人展示和宣讀，被逮捕人當時就要在逮捕令的下方填寫姓名和按指印表示收到逮捕令。同時逮捕令會有一個副本，用於送達被逮捕人及其家屬。
人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：
(1)對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。
(2)對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。
(1)法院逮捕令擴展閱讀：
要求逮捕必須同時具備以下三個條件：
1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的；有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪，逮捕的標准低於定罪的標准，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
⑵ 法院下逮捕令是怎麼回事
法院變更強制措施，之前可能是取保候審的現在快開庭了法院為了能夠順利開庭嫌疑人能夠及時到達現場，就變更強制措施逮捕了。
⑶ 最高人民法院下逮捕令多久開庭
按照我國刑事訴訟法，檢察院批准逮捕後公安機關的偵查期限一般為2個月，但是案情復雜，經過批准可以延長最長7個月。公安機關偵查完畢後，會把案件移交給檢察院審查起訴，審查起訴時間一般為一個月(即一個月內向法院起訴)，但是檢察院認為案情不清的，可以要求公安機關補充偵查，補充偵查時間為1個月，可以補充偵查兩次。因此，批准逮捕後一般情況會在3個月內起訴到法院開庭審理(偵查2月審查起訴1個月)，案情復雜延長的話就說不準了，但最多不應該超過12個月。人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。法律規定：《華中人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
⑷ 刑事案件開庭前法院下達逮捕令需具備什麼條件
法院認為有必抄要就可以做襲出決定了！參照的條件是：
(一)可能實施新的犯罪的;
(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;
(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;
(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;
(五)企圖自殺或者逃跑的。
對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。
被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。
⑸ 法院出的逮捕令可以撤回嗎
不可以撤回的
首先，逮捕只能有人民檢察院和人民法院決定，由公安機關執行專。對決定逮捕不屬分情形，法院和檢察院只是適用階段的不同。
一般公安機關將偵查案卷送到檢察院，檢察院批准決定是否逮捕，如果檢察院沒有批准逮捕，但是這個嫌疑人還是應當起訴的話，到法院受理之後還是可以逮捕的。
而法院逮捕的就是俗稱的「直捕」。對一些自訴案件，沒有經過檢察院程序，或者公訴案件，檢察院沒有採取逮捕措施的，法院認為應當逮捕，可以直接決定逮捕。
說明白了嗎？沒有說某一類案件只能法院逮捕或者檢察院逮捕的。
另外法院逮捕，檢察院是不可以提出異議的，因為逮捕只是一個強制措施，並不是說就定罪了，和刑事拘留其實是一樣的。但是法院逮捕之後對嫌疑人予以判決，檢察院覺得判決有誤，可以提出抗訴。但抗訴針對的是判決，不是逮捕措施
⑹ 檢察院逮捕令下來 法院會以逮捕令的罪名判刑嗎
不會，檢察院發布了逮捕令逮捕犯罪嫌疑人，是因為犯罪嫌疑人涉嫌犯了某種罪，比如搶劫，殺人，強奸等， 沒有逮捕令，公安機關就不能逮捕犯罪嫌疑人，所以這是一張可以抓人的證書，而不是一種罪名。
⑺ 逮捕令下來多久到法院
逮捕令是檢察院批准，公安機關執行。一般是犯罪嫌疑人已經被羈押。公安機關對其宣布逮捕就可以，不到法院。感覺你接到中獎不兌，收到簡訊詐騙，騙子不懂法，不要理他就可以。沒事的
⑻ 法院下了逮捕令,怎麼解決
核准逮捕令是檢察院的職能
⑼ 法院下逮捕令流程
逮捕犯罪嫌疑人、被告人的批准權或者決定權屬於人民檢察院和人民法院。對於公安機關移送要求審查批准逮捕的案件，人民檢察院有批准權。
人民檢察院在偵查及審查起訴中，認為犯罪嫌疑人符合法律規定的逮捕條件，應予逮捕的，依法有權自行決定逮捕。人民法院直接受理的自訴案件中，對被告人需要逮捕的，人民法院有決定權。
人民法院決定逮捕的程序。人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況：
(1)對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。
(2)對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。
人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發決定逮捕通知書，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。
(9)法院逮捕令擴展閱讀
要求逮捕必須同時具備以下三個條件：
1、有證據證明有犯罪事實。根據有關規定，有證據證明有犯罪事實是指同時具備下列情形：
(1)有證據證明發生了犯罪事實。犯罪事實既可以是單一犯罪行為的事實，也可以是數個犯罪行為中任何一個犯罪行為的事實。
對實施多個犯罪行為或者共同犯罪案件的犯罪嫌疑人，具有下列情形之一即可：有證據證明犯有數罪中的一罪的；有證據證明有多次犯罪中的一次犯罪的；共同犯罪中已有證據證明有犯罪行為的。
(2)有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的。
(3)證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已有查證屬實的。逮捕不同於定罪，逮捕的標准低於定罪的標准，不要求證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的所有證據都已查證屬實，只要求有證據已被查證屬實即可。
2、可能判處徒刑以上刑罰。這是關於犯罪嚴重程度的規定。基於已有證據證明的犯罪事實，根據我國刑法的有關規定，初步判定犯罪嫌疑人、被告人可能被判處有期徒刑以上的刑罰，而不是可能被判處管制、拘役、獨立適用附加刑等輕刑或者可能被免除刑罰的，才符合逮捕條件。
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。由於逮捕是最嚴厲的強制措施，只有在確有必要時才可以適用。即使犯罪嫌疑人、被告人符合上述兩項條件，但採取取保候審或者監視居住足以防止其危害社會的，即無逮捕必要，不應逮捕。
2001年8月6日最高人民檢察院和公安部聯合發布的《關於依法適用逮捕措施有關問題的規定》第1條第2項規定，具有下列情形之一的，即為「有逮捕必要」：
(1)可能繼續實施犯罪行為，危害社會的；
(2)可能毀滅、偽造證據、干擾證人作證或者串供的；
(3)可能自殺或者逃跑的；
(4)可能實施打擊報復行為的；
(5)可能有礙其他案件偵查的；
(6)其他可能發生社會危險性的情形。同條還規定，對有組織犯罪、黑社會性質組織犯罪、暴力犯罪和多發性犯罪等嚴重危害社會治安和社會秩序以及可能有礙偵查的犯罪嫌疑人，一般應予逮捕。
逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。
參考資料來源：網路-中華人民共和國刑事訴訟法
⑽ 法院下的逮捕令，已經下達，現在怎麼辦
什麼逮捕抄令？
你是不是遇到騙子了
你辦理的是網貸，逾期了，接到簡訊告知，這都是騙子
逮捕令這是電視用語 ，法律上上逮捕證
刑事訴訟法
第九十一條 公安機關逮捕人的時候，必須出示逮捕證。
逮捕後，應當立即將被逮捕人送看守所羈押。除無法通知的以外，應當在逮捕後二十四小時以內，通知被逮捕人的家屬。