法院四風

㈠ 黨的十八大報告提出，要堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持什麼方針

十八大報告提出堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防的方針，全面推進懲治和預防腐敗體系建設。

反腐倡廉，是我黨治國理政的生命線。十八大報告提出堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防的方針，全面推進懲治和預防腐敗體系建設。

人民法院作為國家的上層建築的重要組成部分，推進反腐倡廉建設尤為重要，它關繫到中國特色社會主義司法建設事業和全面推進依法治國的成敗。

因此，人民法院要始終堅定不移地反腐倡廉，把反腐倡廉貫徹到法院工作的每一個環節，確保公正廉潔司法，凈化執法風氣，優化司法環境，純潔司法隊伍，依法維護廣大人民群眾的根本利益。

(1)法院四風擴展閱讀：

最高人民法院近日召開全國法院2018年黨風廉政建設和反腐敗工作視頻會議強調，要堅持以零容忍態度懲治司法腐敗，做到查案工作無禁區、無特區、無盲區。

會議指出，必須清醒認識到當前人民法院黨風廉政建設形勢依然嚴峻復雜，一些法院還不同程度存在政治紀律和政治規矩落實不到位、組織紀律執行不到位、落實「兩個責任」不到位、「四風」問題久禁不絕等問題，對法院幹警存在的違紀違法情況必須高度警醒。

最高法要求，要馳而不息抓好作風建設，堅決糾正損害群眾利益的不正之風。鞏固拓展落實中央八項規定精神成果，密切注意「四風」問題的新動向，決不讓「四風」回潮復燃。

對不收手、不知止、規避組織監督以及吃拿卡要、冷硬橫推、庸懶散松等侵害群眾利益、傷害群眾感情的一律從嚴查處。

最高法同時要求，要堅持反腐敗高壓態勢，嚴肅查處違紀違法案件。要以壯士斷腕、刮骨療毒的勇氣，堅決清除害群之馬。

要突出懲治司法領域腐敗重點，繼續把查處法院領導幹部貪污受賄、失職瀆職和審判執行人員以案謀私問題作為紀律審查工作的重點，尤其要把利用腐敗潛規則進行權錢交易、在辦案法官與案件當事人之間充當訴訟掮客的法院幹警作為從嚴查處的對象。

㈡ 法院超審限辦案是否屬四風

法院超審限辦案不屬於四風，或者說比四風要嚴重得多。

主審法官在無法定理由或正當理由的情況下，擅自延長審限而超審限，侵犯了當事人的合法權益的，根據當事人因此所受損害程度的不同，可分別承擔以下三種責任。

1 刑事責任。主審法官如果工作嚴重不負責任，不正確履行其審判職責義務，嚴重超審限，致使當事人的合法權益遭受重大損失，根據我國《刑法》第三百九十七條，比照《法官法》第三十條第（八）、（九）項和和第三十一條之規定，主審法官的這種行為，符合玩忽職守的構成要件，對其應以玩忽職守罪追究刑事責任。

2、民事責任。根據我國《民法通則》第一百二十一條和最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見試行》第一百五十二條的規定，主審法官屬於國家機關工作人員，其擅自超審限的行為，一是屬於執行職務中的行為，二是屬執行職務中的不當行為，即具有違法行為。符合承擔特殊侵權的民事責任的構成要件，因此，這種行為如給當事人的合法權益造成較大損害，但又不構成犯罪的情況，主審法官應當承擔民事責任。其承擔責任的主要方式，可以為：賠償損失、公開賠禮道歉、恢復名譽、消除影響。

3、行政責任。主審法官擅自超審限，侵犯當事人合法權益，造成一般損害，不宜追究刑事責任或者承擔民事責任的，可以比照《法官法》第三十一條的規定，給予行政處分，即承擔行政責任。其承擔責任方式，根據該法第三十二條之規定為：警告、記過、記大過、降級、撤職、開除。

主審法官應當承擔三種法律責任中，民事責任和行政責任可以單獨適用，也可以合並適用。