韓40萬人請願更換N號房法官

A. 韓國N號房共犯長相公開，對於這樣的犯人應該如何處置

在2020年3月的時候，韓國的N號房世事件，震驚了世界，N號房案件是通過社交平台建立多個私密聊天軟體，將被威脅的女性也包括未成年人作為性奴役的對象。這個世界引起了韓國群眾的強烈不滿，就在三月份，300萬人請願，總統直接下令，徹查韓國的N號房事件，他們要求警方調查聊天群內所有的26萬會員，N號房就是意味著有n個這樣的聊天群組從群組到聊天成員。

某種程度上，社會文化的歸因是必要的，比如，這一大規模的群體惡性事件，或許就很難發生在女權主義水平較高的國家。 對於發生這樣的事情，我想韓國的政府也是一定肯定會給民眾一個交代，對於這些涉嫌犯罪的人員法律一點不能夠輕饒過他們，否則他們一定沒有悔改之心。

B. 韓國「N號房」主犯趙主彬提出上訴，改判的可能性大嗎

改判的可能性不大。因為這件事引起的關注非常多，造成的影響也很惡劣，幾乎成為了全世界的關注事件，本身對受害者造成了很大的傷害，且受害者很多，所以對於這樣惡劣的事件，民眾的輿論壓力是很大的，本來也是就犯罪事實定罪的，沒有什麼不當之處，雖然趙主彬有上訴的權利，但是改判的可能性是很小的。

在“N號房”事件被曝光時，就有記者爆出，這次惡劣的事件背後，是一群喪失良知的犯罪團伙，利用威脅、脅迫、暴力的手段，要求被害者們做一些違法事情，並將過程全程直播，建立會員群，收取費用，已經屬於違法行為，且行徑很惡劣，被曝光該會員群有26萬人參與，是非常恐怖的數字，非法獲得的錢財也非常多。

此次事件，引起了很多輿論，也被要求曝光會員真實姓名，也引起了社會上人們的廣泛討論，算是韓國最熱門的話題，最近主犯趙主彬被判刑40年又被熱議，他不服原判，要求上訴的事情也備受關注。

對於這件事，大家有什麼看法，歡迎在下方留言一起討論。

C. 韓國「N號房」事件震驚全網，激起韓國女性公憤，為何其女性地位如此之低

正當全球人民前仆後繼投入到抗疫浪潮之時，大韓民國又爆出了驚天動地的大事件——“N號房”事件，而該事件的受害者又雙叒叕是女性，雖然主犯之一趙主斌已經被捕，但僅此已經很難平息民憤了，該事件又引出了一個韓國社會老生常談的的問題：女性到底怎麼了？地位為何如此之低？

真實的韓國社會女性可不是集萬千寵愛於一身的公主，那隻是韓劇營造出的假象，很多男性心目中根本就不存在平等的意識，所以才有這么多人在"N號房”事件中無動於衷，甚至願意加大籌碼去助長這樣的迫害，其實這樣的現象在很多國家都是普遍存在的共同問題，在很多情況下，女性都是處於更加弱勢的一方的，畢竟絕大部分女性的塊頭和力量都是遠不及男性的，所以發自內心的良知和足夠完善健全的法律是無比重要的。

D. 韓國N號房主犯一審被判40年，你覺得這么判合適嗎

韓國N號房主犯一審被判40年，我覺得這么判非常的合適，並沒有什麼不妥，不管是誰，只要是觸犯了法律，那麼就必須得到相應的處罰，這樣才能體現出法律的公正。而且，對於這次判決，法官完完全全是按照法律有關文件執行的，程序特別的正規，量刑非常的恰當，韓國的N號房事件，性質非常的惡劣，影響非常的大，如果相關的違法犯罪分子沒有得到相應的懲罰，這是對不起那些被傷害過的女性的。因此，此次判決非常的公平公正，我也支持這樣的做法。

現在，整部案件經過警察的偵查，所有事情都變得一清二楚，主要犯罪頭目也被抓進監獄，這就是違反法律的結果。通過這件事情，這告訴我們，任何一個人都要遵守法律，在法律規定的范圍內活動，我們不能夠逾越法律的界限，那樣一定會受到法律的懲罰。

E. 韓國N號房是怎麼回事，還有哪些不為人知的細節沒暴露出來

吳瑟斯，靈魂有香氣的女子簽約作者。十年廣告人，情感界行走的毒雞湯製造機，以男人視角理解女性主義，擅長溫柔地講道理，一個不討厭的直男，作品集《凹凸相對論》。

F. 最近曝光的韓國「N號房事件」你怎麼看

我認為韓國的娛樂圈實在是太黑暗了，而且韓國政府也和娛樂圈有勾結，很可怕。

G. 關於韓國的「N號房」事件，韓國檢方建議如何判刑

韓國檢方要求判處創建人無期徒刑。 韓國“N號房”事件被曝光到大眾面前後，引發了社會中一系列對女性安全，男女平等，兒童身心發展等問題的討論，這個事件再次把人性的黑暗面放到了社會表面。據韓媒報道“N號房”創始人叫文亨旭，年僅24歲還是一名在校大學生，在這個事件中，除了管理者與創建者，還有26萬人通過網路參與這項惡行。

在“N號房”里，女性成為“玩物”，他們的稱號都是具有侮辱性的詞彙。裡面的女孩子最小的才11歲，她們被迫做具有侮辱性的行為供網路上的參與者玩樂，甚至還有謀劃殺害女童，付錢就能觀看未成年藝人視頻，隱秘高價聊天室等林林總總，每一件事都凸顯出社會中女性安全還是存在很多問題，不論哪個國家都應該重視起來。

韓國之前有《素媛》《熔爐》等都是根據真實事件改編的電影，講述的是真實的兒童被傷害事件。

生活中雖然都說男女平等，但是尤其是未成年的女生，身體心理發展都不成熟，如果沒有正確的安全保護措施或者自我安全防範意識，很容易被社會中某些壞人侵害，受到不可逆轉的傷害。韓國“N號房”事件中不僅有未成年還有很多女性都是沒有法律意識，不能維護自身權益。這個事件調查過程中，很多記者等多次暗中進入這個網站收集證據，包括後來檢查官的含糊其辭，引起民憤要求更換檢察官，都表現出社會的黑暗面。文亨旭作為大學生平時內向不愛社交說話，卻在網路中做出這種泯滅人性的事情，讓人恐懼。

最後他被檢方起訴，要求判處無期，而26萬的參與者卻依舊在生活中隱藏著。

H. 韓國「N號房」主犯之一獲刑7年，你覺得這個處決公平嗎

韓國“N號房”主犯之一獲刑7年，我覺得這個處決不公平，因為對於這件事情來說，已經算是一個比較大的案件了，但是當事人主犯之一卻只獲刑七年，其實對於裡面的受害人不公平，我覺得這樣的判決其實並不是很能讓人接受，大多數人的話，可能都不會接受這樣的一個情況。那麼對於很多人來說，他們所能接受的就是更為嚴厲的一種處罰。其實他這種犯罪並不是說很小的那種犯罪，對於這種犯罪的話是侵害了整個女性和兒童的生理和心理的，所以對於這樣的事情來說判的多重，我覺得都無法抹平受害人的創傷。

有的時候我們面對這樣的情況，其實是需要我們每一個人去說的，而不是說僅適用於一部分人去說，這樣的事情那麼對於這個人來說，他只判刑七年，其實這個就是不公平的，對於大多數人來說可能都不認同這個判決結果，但是對於很多人來說，他們無法去改變什麼，沒有任何的力量去改變什麼，但是對於這樣的人來說，我們只能夠期盼他在牢獄生活中能夠自我清醒和自我認識。

I. 「N號房」事件的主法官為何被請願剝奪許可權

因為他對於性犯罪案件都是寬大處理，又不尊重女性的地位，才會被剝奪許可權。

J. 韓國N號房的主犯趙主彬進行一審宣判，他是被怎麼判的

曾經轟動一時的韓國N號房主犯，昵稱為“博士”的趙主彬，在韓國法院一審宣判中，被判處有期徒刑40年，戴電子腳鐐45年。

趙主彬只是被抓住的主犯，因涉及N號房犯罪的人被查處的公務員就有上百名，還有很多未被抓住的呢，這顯然都是韓國社會的隱患，這樣大規模的性侵犯案件在韓國引起了巨大的公憤。人們紛紛在青瓦台網站上署名留言，有的留言十分憤怒且真實：“進過那些房間的人，你們每一個都是殺人犯。”在韓國人看來，僅僅公布趙主彬的個人信息還不夠，那圍觀的26萬人全都要徹查！