法院垂直
A. 法院是垂管部門嗎
從憲法來和憲法性法律看，法院非垂源管部門。其是依據憲法和憲法性法律設立的獨立行使司法權的部門，是司法體制設置而非行政體制設置。在設置上分為基層法院、中級法院、高級法院、最高法院，各級法院獨立行使審判權，上級法院不得干預下級法院的審理，但有權行使憲法和法律賦予的監督權。現實中，老百姓關心的現象也是未來中國司法體制需要健全的地方，有待於像諸位這樣的有志者不斷地努力，為未來之中發展貢獻力量。
B. 法院今年是否垂直
各級法院不存在領導與被領導的關系，只存在業務指導的關系。所以不存在垂直管理的事。
C. 法院大約什麼時候垂直
1、《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》提出，確保依法獨立公正行版使審判權檢察權權，改革司法管理體制，推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理。
2、最高法司法改革辦公室的何帆在題為《夯實依法獨立公正行使審判權的制度基礎》文章中強調，各省法院人員、編制將由省里提名、管理，法官仍按法定程序任免，法院經費將由中央和省級財政統籌保障。這並不意味著將實施法院內部的「垂直管理」。
3、何帆解讀說，這項改革必須嚴格按照憲法法律，依託各級人大和省級組織、編制機構進行。法院也應當在確保審級獨立的前提下，探索建立科學的法官選任和法官員額制度，規范上下級法院關系，「堅決避免出現上級法院尤其是高級法院干預下級法院依法獨立審判的情況」。他還強調，上下級法院在審判業務上是監督指導關系，並非「領導關系」。
4、因此，目前法院垂直管理僅為理論探討層面，未開展實踐。
D. 法院屬於省直單位嗎
法院是屬於省直單位。
省直機關是指經省級機構編制委員會批准設立的各省直行政事業單位。
主要分為黨委、政府、人大、政協、民主黨派、群眾團體、檢察院、法院等幾類。
(4)法院垂直擴展閱讀：
省直機關是指經省級機構編制委員會批准設立的各省直行政事業單位，主要分為黨委、政府、人大、政協、民主黨派、群眾團體、檢察院、法院等幾類。
黨委：
黨委辦公廳、紀檢委、組織部、宣傳部、統戰部、政法委、政策研究室、機構編制委員會辦公室、省直機關工委、老幹部局、保密委員會辦公室、台辦、黨校、黨史研究室、省委機關報、社會主義學院、檔案局、專用通信局、社科聯等。
政府：
政府辦公廳、發改委、國資委、工業信息化廳、教育廳、科技廳、監察廳、民政廳、司法廳、財政廳、人力資源和社會保障廳、國土資源廳、環境保護廳、住房和城鄉建設廳、交通運輸廳、水利廳、農業廳、商務廳、衛生與健康委員會、文化廳、審計廳、外辦、地稅局、工商局。
質監局、廣電局、新聞出版局、體育局、安監局、統計局、林業局、糧食局、旅遊局、民委、法制辦、金融辦、物價局、社保局、國稅局、葯監局、人防辦、信訪局、無線電管委會辦公室、供銷社、招商局、研究室、參事室、出版社、文史館、農科院、社科院、招標局、機關事務局等。
群眾團體：
總工會、共青團、婦聯、科協、文聯、工商聯、殘聯、紅十字會、貿促會、對外友協、黃埔同學會等
E. 部隊安置到法院垂直改革後怎麼辦沒有編制
如果是部隊的轉業幹部，那肯定是有編制的。
F. 檢察院是否垂直管理
1、業務上垂直管理，主要體現在上級檢察院的決定，下級檢察院必須執行；（僅此而已專）
屬2、普通檢察幹警的調職、調級由轄區的組織部考察決定，人員工資、辦公經費由駐地政府保障，是否能進人，以及進多少，統統由當地黨委政府說了算。
3、十八屆三中全會決定對檢察系統的組織結構進行必要的改革，為了反腐的需要，檢察系統與當地黨委政府在人、財、物上適當脫鉤，不過現在還沒動靜，還只是有這么個說法而已。相信這是方向，否則辦案的阻力太大了。
G. 公安局、檢察院、法院都能部門垂直管理,為什麼司法部就不能垂直管理好像現在提起司法就是公檢法三個機關
司法一般抄是指公檢法司襲四個機關。公檢法三家也不是真正意義上的垂直管理，從組織結構上講，法院各級是獨立的，上級法院對下級法院沒有管轄許可權，只是業務指導，檢察院也是對同級人大負責，上級檢察院可以對下級檢察院進行一定意義上的管理，公安機關是同級人民政府的一個職能部門，上級公安機關對下級公安機關的經費、領導任用、業務管理等方面有相當大的管理許可權，但是一般的人員編制等又要依託同級政府。司法部門現在管理的律師、公證、監獄等方面正在逐漸剝離，而且我們平時所謂的公檢法司中的司狹義上指的是監獄管理部門。目前全國的黨政機關裡面，真正意義上實現垂直管理的是國稅、海關等部門。
H. 法院垂直了。 事業編制人員怎麼安置
法院里根本不會有事業單位編制，人員，不存在怎麼辦的問題，有的話也就是臨時工，直接清退
I. 檢察院和法院省垂直後工資比公安機關高了
檢察院和省法院省垂直後工資是比公安機關高啦，這是因為檢察院和法院先改革。公安也很快改革工資標准，據說公安工資略低於軍隊工資標准，這樣改革後可能比檢察院和法院的工資還高。