阿里創始人馬雲被印度法院傳喚

① 馬雲被印度法院傳喚，是因為什麼

一名阿里巴巴旗下 UC Web 的前雇員，Pushpandra Singh Parmar，控訴該公司在對華不利的內容中進行審查，並且還在版 UC Browser 和權 UC News 展現假新聞，值得一提的是，該員工還獅子大開口，向阿里巴巴索賠 26.8 萬美元（約合人民幣 188 萬元），印度首都新德里的衛星城 Gurugram 的一家地方法院發出文件，文件顯示：該法院向阿里巴巴公司、馬雲本人和大約十幾名個人和企業發出傳票，要求他們在 7 月 29 日出現在法庭，或者通過律師出庭。

② 怎樣看待馬雲被印度法院傳喚的事件

阿三的迷惑行為真的是層出不窮，傳喚馬雲這樣的迷惑行為確定不是來搞笑的嗎？馬雲估計會說：要我去我就去咯？

③ 馬雲被印度法院傳喚，面對不合理情況時普通人該怎麼辦

近日，馬雲攤上大事了，印度的一家法院對馬雲及uc公司相關人員進行了傳訊，這個事情是不是合理？

肯定是不合理的，因為馬雲已經從阿里集團退休了。馬雲這樣的人都會遇到這樣的事情，我們普通人當然也會遇到，遇到這樣不合理的事情，我們該怎麼辦？

用洪晃的話說只要意識到要展露個人的惡，就要離開，不是為了出氣，而是為了保全自己。這就是一個優秀者的正確做法。

普通人會在生活工作中遇到各種各樣的不如意或者不合理，你要是遇到了，你會怎麼處理？

④ 發文回應印度法院傳喚一事的，是阿里巴巴官方嗎

7月26日報道，阿里巴巴創始人被印度法院傳喚，原因是阿里巴巴旗下UC覽器遭印度前雇員起訴。該前雇員訴稱，因對公司應用程序上審查制度和虛假新聞提出反對意見，結果遭到解僱。阿里方面回應表示，目前只是UC收到了傳票，阿里總裁沒有收到，也不應該成為被訴對象。

⑤ 馬雲被印度法院傳喚，具體是怎麼一回事

具體是曾任職阿里巴巴印度公司一名雇員，他因對公司uc網站應用程序上的“審查制度版”和“虛假新聞”內容權提出反對，結果遭到解僱，所以把公司十幾位高管全部起訴了。

⑥ 印度法院傳喚馬雲，這樣符合法律程序嗎

印度法院傳喚馬雲，存在符合法律程序的情況。

在印度法律中起訴人可以指定任何人為被告，但需要由法庭決定其是否符合法律標准。若法院認為起訴被告的理由無法成立，則不會對其發出傳票。

本案是由印度法院受理，在法律程序上應適用印度的法律，即原告可以指定馬雲作為被告，然後由印度法院對馬雲作為被告的資格進行審查，若認為有正當理由，印度法院是有權傳喚馬雲出庭的。

(6)阿里創始人馬雲被印度法院傳喚擴展閱讀：

根據《印度民事訴訟法》規定，在原告按照傳票通知的日期按時出庭，而被告沒有按時出庭之情形下，如果印度法院認為傳票合法送達，則法院可以下達裁定進行缺席審判。基於該規定，即使中國公司或個人不去應訴，印度法院也會缺席開庭並作出判決的。

本案中，若雙方當事人已正式並合法收到傳票，但被告仍然沒有親自出庭或通過其律師出庭，則法院可以通過「不發表意見」（No Say） 或「不予書面陳述」 (No Written Statement) 的命令，該命令將影響被告今後提交書面陳述進行辯護的權利。在實操中，法院會嚴格遵循程序正義的原則，若任何一方未出庭，都會額外發送 3 - 4 次的通知/傳票要求其出庭。

但若一方無論如何都堅持不出庭的情況下，法院才會頒發上述「不予書面陳述」的命令。但該等命令可通過向上級法院上訴的程序進行申訴要求駁回。當然，若一方無任何充分理由不應訴，不出席聽證會，法院可依據法律缺席審判並做出法律判決。

⑦ 印度法院傳喚馬雲，究竟發生了什麼事情

印度法院傳喚馬雲是一件很簡單的事情，原因是印度UC Web前雇員聲稱，自己反對應用程序里的虛假新聞而被錯誤解僱。之後這名被解僱的人員，就向印度首都一家法院進行起訴。而這家法院的法官也很有意思，直接向阿里巴巴里的十幾位人士發出傳票，其中就包括馬雲。然而馬雲早就退休了，就算雇員被錯誤解僱，跟人家也沒有關系。不過印度法律與國內不同，只要原告說服法官，法官也不會按照規定辦事。

實際上這位前雇員，早就在2017年被解僱了，當時想要通過法律來敲詐一筆，結果自己失敗了。現在印度正在禁止國內APP，該雇員想要藉此機會再次索要賠償。這種事情在國內很少發生，不過在印度還是很常見的，簡單來說就是“流氓敲詐”，在當地很多人都是藉助這個發家的。

⑧ 馬雲被印度法院傳喚，是謠言嗎

這件事情不是謠言，是真實發生，在印度那邊已經有新聞出來。那就看馬雲他是怎麼樣處理這件事情，不過我相信他一定能處理好。

⑨ 馬雲被印度法院傳喚，會被判刑嗎

這事應該不會被判刑的，因為這是由於“解僱”和引發的矛盾，在印度的分公司某位被解聘的員工，將公司告上法庭，所以印度的某家法院就傳喚馬雲和阿里領導相關的人員，要求出庭。

阿里巴巴旗下的UC瀏覽器印度分公司，有一名員工認為自己遭到解聘是公司的錯誤，所以就將公司告到了法院，而法院要求馬雲和阿里的相關領導人在7月29日出庭。
馬雲是否應該前往印度參與開庭審理？對於此事，不知道你怎麼看，歡迎留言、共同探討！

⑩ 路印度一法院傳喚阿里巴巴創始人馬雲，他們有這個權利嗎

7月26日，印度新德里一法院傳喚阿里巴巴創始人馬雲等12人，在月29日前出庭。這件事的起因是一場勞務事件，一名UC印度公司的員工稱自己因反對公司將不利於中國的信息屏蔽從而被開除，要求UCWeb賠償。在此案的基礎上，發生了上述傳喚馬雲事件。但問題是，印度法院有權傳喚嗎？ 那麼印度難道真的這么糊塗？不一定，傳喚馬雲這一行為的目的更可能是莫迪政府為了打壓中國企業在印度的發展，而故意這么做的。畢竟UC印度瀏覽器在印度是僅次於谷歌的第二大瀏覽器，使用者非常多。最近印度一直強制下架中國APP，所用手段稱得上無恥，顯然是學了美國那一套。但是使用這種轉移民眾注意力的方法最後只會得不償失，從印度如今180萬、美國確診人數400萬就可以看出，所以有時間莫迪政府還不如多想想怎麼處理國內疫情。所以，傳喚馬雲不過是印度政府一廂情願的假把戲，其實他們並沒有權這樣做。