法官權益

⑴ 哪些既是法官的權利，又是法官的義務的

釋明，既是法官的權利，又是法官的義務。
法官的釋明權，是指訴訟過內程中,法官在當事人的訴訟請容求、陳述的意見或提供的證據不明確、不充分、不適當的情形下,依法對當事人進行發問、提醒、啟發或要求當事人對上述事項作出解釋說明或補充修正的訴訟行為。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求及法律後果，促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地完成舉證。
第三十三條人民法院應當在送達案件受理通知書和應訴通知書的同時向當事人送達舉證通知書。舉證通知書應當載明舉證責任的分配原則與要求、可以向人民法院申請調查取證的情形、人民法院根據案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據的法律後果。
第三十五條訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。

⑵ 執行局的法官有哪些權力

【1】法院執行庭法官可以根據情節輕重，對被執行人予以罰款，拘留。

【2】法院執行庭法官有權向銀行等單位查詢被執行人存款情況。

有權凍結、劃撥被執行人存款。

【3】法院執行庭法官有權扣留被執行人應當履行義務部分的收入。

但是應當保留被執行人及其家屬生活必需費用。

【4】法院執行庭法官有權力查封、扣押、凍結、變賣、拍賣，

被執行應當履行義務部分的財產。

【5】法院執行庭法官對於不執行法律文書確定義務的，法院可以簽發搜查令。

對被執行人及其住所發布搜查令，

對被執行人及其住所或者財產隱匿地進行搜查。

【6】法律文書指定交付的財物或者票證，由執行員傳喚雙方當事人當面交付，

或者由執行員轉交，並由被交付人簽收。

有關單位持有該項財物或者票證的，

應當根據人民法院的協助執行通知書轉交，並由被交付人簽收。

有關公民持有該項財物或者票證的，

人民法院通知其交出。拒不交出的，強制執行。

【7】強制遷出房屋或者強制退出土地，

由院長簽發公告，責令被執行人在指定期間履行。

被執行人逾期不履行的，由執行員強制執行。

【8】上述說法，根據《民事訴訟法》第21章《執行措施》。

⑶ 法官的權利難道真的大於法律

可上訴呀。任何人都不能凌駕於法律之上

⑷ 對法官及其近親屬人身權益保護立法了嗎

針對近年來屢見不鮮的侵害法官及其近親屬人身安全事件，日前提請全國人大常委會內審議的法官容法修訂草案強化了對法官及其近親屬人身權益的保護。

在保障法官依法行使審判權方面，草案規定，行政機關、社會團體和個人不得干涉法官依法辦理案件，不得要求法官從事違反法定職責的活動。對干涉法官辦理案件的行為，法官有權拒絕，並應當予以記錄，並由有關機關根據情節輕重追究行為人的責任。

草案還提出，人民法院設立法官權益保障委員會，保障法官依法履職。

法律不應該保護那些犯法的人。

⑸ 法官權利大還是警察大

談不上誰權力大，各司其職而已。
法院的主要職權的審判案件；警察的主要職權是在各自的工作范圍內維護安全。

⑹ 法官的權利范圍

這是法官在和你商量吧但 是否撤訴的決定權還是在當事人手中的啊難道這個法官 直接命令你撤訴嗎？那要看你是 什麼樣的糾紛 是否有上訴的必要

⑺ 為什麼法官的人身權益難以得到保障

法官違法犯罪，高官厚祿沒有人敢管法官，怎麼就人身權益難以保障了！真實胡說八道啊！天津第二中級法院王法官判決，讓我賠償老婆出軌生的王法官家的孩子一千多萬元。這是人身權益難以保障嗎？

⑻ 法官權力有多大誰來管法官

法官是指依法行使國家審判權的審判人員。法官的權力是法律賦予的，法版律賦予他多大的權權力他就有多大的權力，超出法律賦予的權力以外，就是濫用權力。
可以管法官的部門很多，如法院領導、檢察院、人大等部門。

⑼ 法官手中的權利有多大

你說的這些來根本不是法官源的權利，而是他的職責。別把法官想像的有多大的權力。法官是指依法行使國家審判權的審判人員。應此，法官只是一個職務而已。說白一點：法官只是根據國家的法律給犯法的人員做出相映的處罰判斷而已。而這個判斷也不是他一個人做出的，其中還有審判委員會委員。這些也都是依法而行的。