內黃法院
小事別找律師，不合算，死貴。大事兒也不用找律師，律師都是向著正夫一方的，一句話，律師是法院和當地正夫的應聲蟲，真要事兒大了，花錢去請國外律師。
⑵ 我的2006枉法法院判決，已經超出2年申訴期，可是我冤枉，該怎麼辦呢
河南省高級人民法院民事裁定書
(2008)豫法民申字第01855號
再審申請人（一審原告、二審上訴人）孫瑞峰，男，1969年6月12日出生，漢族，農民，住內黃縣楚旺鎮西街村。
再審被申請人（一審被告、二審被上訴人）內黃縣電視台。內黃縣縣城西關。 法定代表人：趙海明 職務：台長。
再審申請人孫瑞峰因與再審被申請人內黃縣電視台名譽權、肖像權侵權賠償糾紛一案不復河南省安陽市中級人民法院與2008年6月19日做出的（2008）安民一終字第179號民事判決，向本院申請再審。本案依法組成了合議庭對本案進行了審查。現已審查完畢。
再審申請人孫瑞峰申請再審稱，內黃縣電視台《今日說訪》節目侵權事實主要表現在以下幾個方面：從起因上看，《今日說訪》播放的內容和申請人與鄰居發生宅基地糾紛的起因不同。事實上申請人是在東鄰說自己宅基證與面積不符，經第三方調解人調解要求我家讓給東鄰部分宅基時開始上訪，是被動的，是為了維護自己的合法權益。而播放的內容是申請人蓋房時為取直要求東鄰拆房，是主動的，性質不同。是捏造事實侮辱、誹謗他人。從節目內容的真實性上看，1、電視台沒有提供出事情發生的證明（指為取直要求東鄰拆房），起因不屬實。2、申請人沒有簽定過五條協議，電視台也沒有提供出簽定過的五條協議，故五條協議不屬實。3、關於對同意內黃縣楚旺鎮政府規范宅基時辦證沒有證據，不屬實。4、有縣直領導辦案，特事特辦給申請人辦理宅基地使用證，以此說明發生的問題已全部到位，不屬實。5、未報道縣信訪局不予復查的告知單和法院的問題，說應該停訪息訴了是隱瞞事實。6、復核的程序違法。7、在天安們打著條幅不屬實，8、違法行為依法應由違法行為發生地的有管轄權的機關處罰，但對申請人的行政處罰卻是有管轄權的機關沒有認定違法，沒有管轄權的機關進行認定處罰，是違法的行為，是濫用職權打擊舉報人。9、到北京後申請人到公安部反映問題未達到其目的的節目內容不屬實等。內黃縣電視台這一期的《今日說訪》節目主觀上是為了打擊報復舉報人的節目，客觀上又有違法的侵權行為，因此應依法為申請人恢復名譽、消除影響，並賠償損申請人名譽損失10萬元正。
再審被申請人內黃縣電視台未答辯。
本院認為，內黃縣電視台該期的《今日說訪》節目針對的是孫瑞峰因宅基糾紛引起的上訪問題所做的報道，其目的是引導當事人依法上訪。在該節目中，孫瑞峰與他人發生糾紛是事實，孫瑞峰到內黃縣及內黃縣楚旺鎮人民政府上訪要求頒發宅基證是事實，內黃縣楚旺鎮政府、內黃縣政府、安陽市政府對孫瑞峰反映的問題先後三次進行了審查、復查、復核是事實，孫瑞峰在此期間多次到北京進行非正常上訪並因違反有關規定被行政兩次拘留也是事實。《今日說訪》節目對這些事實的報道是客觀的、真實的，沒有捏造事實損害孫瑞峰的人格，沒有使用侮辱、誹謗的方式侵害孫瑞峰的名譽，也沒有揭露孫瑞峰的隱私而導致他人或社會公眾對孫瑞峰評價的降低。即使報道中的一些細節可能與實際情況有出入，比如在調節過程中是隨先提出的意見、提出的何種意見等均不影響本案基本事實的成立，因此不構成對孫瑞峰名譽權的侵犯。
內黃縣電視台《今日說訪》節目是對孫瑞峰以采訪形式而形成報道，不是以營利為目的製作的節目，因而構不成對孫瑞峰肖像的侵犯。孫瑞峰提出的其他問題如復核的程序違法、有關人員對其濫用職權打擊舉報人等均於侵害名譽權、肖像權無關，不屬於本案的審查范圍。終上所訴，孫瑞峰的申請理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項規定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條之規定，裁定如下：駁回孫瑞峰的再審請求。
審判長：施付陽
代理審判員：張洛義
代理審判員：蘇春曉
二00八年十一月十五日
書記員 陳麗娟
⑶ \內黃縣人民法院以證據不足打不贏官司不給立案，讓他們出「不予受理」裁定，說不用出，這種說法合法嗎
中華人民共和國民事訴訟法： 第一百零八條起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百一十一條人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自願達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬於本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院准許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
第一百一十二條人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
法院不予立案就必須作出裁定，否則，就違背了「法官不能拒絕裁判」這一最基本的准則，也侵犯了公民最基本的訴訟權利。內黃縣人民法院的說法沒有法律根據，當然不合法。
⑷ 內黃縣田氏鄉曹高城村應該到哪個法院起訴
是內黃縣人民法院，不過建議你先找個律師咨詢好再起訴。
-----------------------------------------------
歡迎訪問咱內黃人的內網站。
內黃信容息網,為咱內黃人的生活服務！
-----------------------------------------------
內黃信息網，網路一下，你就知道！
-------------------------------------------------
⑸ 內黃人民法院舉報電話
內黃縣人民法院
地址：朝陽路西段
電話：(0372)7768013