麗水市人民法院

① 麗水市蓮都區人民法院今年春節幾號上班

2月14

② 麗水市蓮都區法院副庭長叫什麼名字

（2009年來3月20日區十四屆人大常委會自第十八次會議通過）

任命：

黃祖培為麗水市蓮都區人民法院副院長；

吳蔚國、張葉偉為麗水市蓮都區人民法院審判委員會委員；

王燕芬為麗水市蓮都區人民法院審判（執行）監督庭庭長；

呂小明為麗水市蓮都區人民法院立案庭副庭長；

吳威麗為麗水市蓮都區人民法院刑事審判庭副庭長；

王 毅為麗水市蓮都區人民法院民事審判第二庭副庭長；

周山丹為麗水市蓮都區人民法院民事審判第三庭副庭長；

周躍飛為麗水市蓮都區人民法院行政審判庭副庭長；

周玲、李斌、張慶華、葉翔為麗水市蓮都區人民法院審判員；

免去：

閔龍琪的麗水市蓮都區人民法院副院長、審判委員會委員職務；

王燕芬的麗水市蓮都區人民法院刑事審判庭副庭長職務；

周躍飛的麗水市蓮都區人民法院立案庭副庭長職務

王慶文的麗水市蓮都區人民法院審判（執行）監督庭庭長職務。

③ 2020年麗水法院對面的燈塔小區要拆遷嗎

二零二零年溧水法院對面的燈塔小區要拆遷的呀

④ 麗水火車站到麗水人民法院打車大約需要多少錢

公交線路：15路，全程約6.9公里

1、從麗水火車站步行約40米,到達高鐵站

2、乘坐15路,經過13站, 到達區法院(麗水學院東)站

3、步行約30米,到達麗水市蓮都區人民法...

⑤ 走麗水火車站到麗水中級人民法院要坐幾路公交車

公交線路：k15路，全程約5.6公里

1、從麗水火車站步行約90米,到達高鐵站

2、乘坐k15路,經過10站, 到達市公安局站

3、步行約140米,到達麗水市中級人民法院

⑥ 麗水市中級人民法院附近有幾家律師事務所

聘請律師一定要注意實地考察。

⑦ 浙江省麗水市中級人民法院 執行局內勤電話

2141761試試，在11315信用檔案上看的。法院咨詢電話法律上屬於公開信息

⑧ 麗水市中級人民法院的所獲榮譽

因工作成績比較突出，近年來麗水中院共榮立個人專項二等功1個次，個人專項三等功回2人次，個人答三等功1人次；先後涌現出「麗水百名好人十佳美德幹警」、「十佳優秀法官」、「省五一勞動獎章、市勞動模範」朱剛等先進典型，榮獲「政工先進集體」等稱號。

⑨ 麗水市中級人民法院的院長叫什麼

徐亞農，出生年月：1963.11，職務：黨組書記、院長、審委會委員，政治面貌：中共黨員，學歷：研究生，法官等級：二級高級法官，負責主持麗水市中級人民法院全面工作。

⑩ 蓮都區人民法院梁燕紅民事借貸糾紛未結案2015年

藍淑軍與劉文宗、梁燕紅民間借貸糾紛一審民事判決書
發布日期：2015-09-12瀏覽：12次

麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮碧商初字第75號
原告：藍淑軍。
委託代理人（特別授權）：周伶俐，浙江麗陽律師事務所律師。
被告：劉文宗。
被告：梁燕紅。
原告藍淑軍為與被告劉文宗、梁燕紅民間借貸糾紛一案，於2012年8月24日向本院起訴，本院受理後，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，人民陪審員舒麗紅、熊金平參加的合議庭，於2012年11月27日公開開庭進行了審理，並當庭宣告判決。原告藍淑軍的委託代理人周伶俐到庭參加訴訟，被告劉文宗、梁燕紅經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告藍淑軍訴稱：被告劉文宗因資金周轉所需，於2011年7月3日出具借條及收條向原告借款40000元，約定利息按每月2%計算，被告梁燕紅為前述借款及利息承擔連帶責任。後兩被告便不知去向，原告無法向其催討。故訴請法院判令被告劉文宗歸還原告借款本金人民幣40000元及利息（利息從2011年7月3日起按每月2%計算）；被告梁燕紅對上述款項承擔連帶責任。
被告劉文宗、梁燕紅未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，並有原告提供的借條、收條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告劉文宗出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。因雙方未約定借款期限，原告可隨時要求被告在合理期限內歸還借款。被告未及時歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。被告梁燕紅為借款提供連帶責任保證擔保，依法應承擔連帶責任。故原告訴請要求被告歸還借款並按約定支付利息，被告梁燕紅承擔連帶保證責任，合理合法，本院予以支持。被告劉文宗、梁燕紅經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告劉文宗於本判決生效後十日內償還原告藍淑軍借款本金人民幣40000元並支付利息（利息從2011年7月3日起按月利率2%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告梁燕紅對上述款項承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1040元，由被告劉文宗、梁燕紅負擔，公告費300元，由原告藍淑軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於浙江省麗水市中級人民法院。
審判長朱益欽
人民陪審員舒麗紅
人民陪審員熊金平

二〇一二年十一月二十七日
代書記員洪凱麗

章志勇與徐春平、梁燕紅等民間借貸糾紛一審民事判決書

麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2012）麗蓮碧商初字第82號
原告：章志勇。
委託代理人（特別授權）：章曉紅。
被告：徐春平。
被告：梁燕紅。
被告：陳玉紅。
被告：葉小弟。
原告章志勇為與被告徐春平、梁燕紅、陳玉紅、葉小弟民間借貸糾紛一案，於2012年8月24日向本院起訴，本院受理後，依法組成由審判員朱益欽擔任審判長，人民陪審員王丹波、熊金平參加的合議庭，於2012年11月27日公開開庭進行了審理，並當庭宣告判決。原告章志勇的委託代理人章曉紅到庭參加訴訟，被告徐春平、梁燕紅、陳玉紅、葉小弟經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告章志勇訴稱：被告徐春平因資金周轉所需，於2011年10月31日出具借條向原告借款40000元，約定利息按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的4倍計算。被告梁燕紅、陳玉紅、葉小弟為前述借款及利息承擔連帶責任。後原告多次向被告催討，被告均已無錢歸還為由拒絕還款。故訴請法院判令被告徐春平歸還原告借款本金人民幣40000元及利息（利息從2011年10月31日起按約定計算）；被告梁燕紅、陳玉紅、葉小弟承擔連帶責任。
被告徐春平、梁燕紅、陳玉紅、葉小弟未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，並有原告提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告徐春平出具借條向原告借款，系雙方當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效。因雙方未明確約定借款期限，原告可隨時要求被告在合理期限內歸還借款。被告經催討未及時歸還借款，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。被告梁燕紅、陳玉紅、葉小弟為借款提供連帶責任保證擔保，依法應承擔連帶責任。故原告訴請要求被告徐春平歸還借款並按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的4倍計算利息，被告梁燕紅、陳玉紅、葉小弟承擔連帶保證責任，合理合法，本院予以支持。被告經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規定，判決如下：
一、被告徐春平於本判決生效後十日內償付原告章志勇借款本金人民幣40000元並支付利息（利息從2011年10月31日起按中國人民銀行規定的同期貸款基準利率的4倍計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告梁燕紅、陳玉紅、葉小弟對上述款項承擔連帶責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1025元，由被告徐春平、梁燕紅、陳玉紅、葉小弟負擔，公告費300元，由原告章志勇負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於浙江省麗水市中級人民法院。
審判長朱益欽
人民陪審員王丹波
人民陪審員熊金平

二〇一二年十一月二十七日
代書記員洪凱麗

石春偉與梁燕紅民間借貸糾紛一審民事判決書

麗水市蓮都區人民法院
民 事 判 決 書
（2013）麗蓮碧商初字第67號
原告：石春偉。
委託代理人（特別授權）：雷王薇、葉茂青。
被告：梁燕紅。
原告石春偉為與被告梁燕紅民間借貸糾紛一案，於2013年4月
23日向本院起訴，本院受理後，依法組成由審判員朱益欽擔任審
判長，代理審判員王瑋、人民陪審員熊金平參加評議的合議庭，
於2013年7月25日公開開庭進行了審理，並當庭宣告判決。原告石
春偉的委託代理人葉茂青到庭參加訴訟，被告梁燕紅經本院合法
傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告石春偉訴稱：被告梁燕紅因做生意需要資金周轉，於201
1年11月26日向原告借款人民幣40000元，約定還款日期為2011年1
2月15日，利息以月利率2%計算。被告未能如期歸還借款本息，原
告多次要求被告歸還上述借款本息，被告均以各種理由拖欠不還
。故訴請法院判令被告梁燕紅歸還原告石春偉借款本金40000元並
支付利息（利息從2011年11月26日起按月利率2%計算至款清之日
止）。
被告梁燕紅未到庭應訴，也未提交書面答辯意見。
經審理，本院認定的事實與原告訴稱的事實一致，並有原告
提供的借條及庭審中當事人陳述在案佐證。
本院認為：被告梁燕紅出具借條向原告石春偉借款，系雙方
當事人真實意思表示，該借貸關系合法有效，被告理應按約定期
限歸還本金並支付利息，被告逾期未還本付息，屬違約行為，應承擔相應的民事責任。故原告訴請要求被告梁燕紅歸還借款本金
並按月利率2%計付利息，合理合法，本院予以支持。被告梁燕紅
經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄抗辯
權，不影響本案的審理。據此，依照《中華人民共和國合同法》
第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和
國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
被告梁燕紅於本判決生效之日起十日內歸還原告石春偉借款
本金40000元並支付利息（利息從2011年11月26日起按月利率2%計
算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規定，加倍支付遲
延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，由被告梁燕紅負擔，公告費300元，由原
告石春偉負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞
交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於浙江省麗水
市中級人民法院。
審判長朱益欽
代理審判員王瑋
人民陪審員熊金平

二〇一三年七月二十五日
代書記員洪凱麗

民事一審麗水市蓮都區人民法院（2012）麗蓮碧商初字第85號2012-11-27判決
民間借貸糾紛執行案裁定書(2)

浙江省麗水市蓮都區人民法院
執 行 裁 定 書
（2014）麗蓮執民字第1055號
申請執行人章志勇與被執行人鄭虹、梁燕紅民間借貸糾紛一案，本院於2012年11月27日作出的（2012）麗蓮碧商初字第85號民事判決書，已經發生法律效力。權利人章志勇於2014年3月31日向本院申請執行，本院於同日立案執行。
本案在執行過程中，申請執行標的為人民幣40000.00元及利息，申請執行人未受償人民幣40000.00元及利息。現因被執行人暫無履行能力，且未發現有其他財產可供執行，申請執行人向本院申請終結本次執行程序。申請執行人發現被執行人有其他可供執行財產的，可以請求繼續執行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條第（六）項的規定，裁定如下：
（2014）麗蓮執民字第1055號案本次執行程序終結。
本裁定送達後立即生效。
執行長宋雲生
執行員任軍
執行員陳彥鳴
二〇一四年七月二十三日

書記員姜慧麗

石春偉與余偉釵、梁燕紅民間借貸糾紛執行案裁定書

浙江省麗水市蓮都區人民法院
執 行 裁 定 書
（2014）麗蓮執民字第859號
申請執行人石春偉與被執行人余偉釵、梁燕紅民間借貸糾紛一案，本院於2013年6月13日作出的（2013）麗蓮商初字第468號民事判決書，已經發生法律效力。權利人石春偉於2014年3月17日向本院申請執行，本院於同日立案執行。
本案在執行過程中，申請執行標的為人民幣20000元及利息，申請執行人未受償人民幣20000元及利息。現因被執行人暫無履行能力，且未發現有其他財產可供執行，申請執行人向本院申請終結本次執行程序。申請執行人發現被執行人有其他可供執行財產的，可以請求繼續執行。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條第（六）項的規定，裁定如下：
（2014）麗蓮執民字第859號案本次執行程序終結。
本裁定送達後立即生效。
執行長宋雲生
執行員陳威
執行員鍾偉斌

二〇一四年四月十一日
書記員林燕