法官的判斷

1. 法官違紀、違法、枉法裁判具體判定標準是什麼

法官自由裁量權超出自己的權力范圍，法官自由裁量權不是無限的，不能超出版裁量的原則，權從輕處理的得有必要條件，不是想輕就當然可以從輕，所以法官若是超出裁量的原則，在沒有從輕條件時予以從輕判決，就會造成枉法裁判。法官自由裁量權超出自己的權力范圍，法官自由裁量權不是無限的，不能超出裁量的原則，從輕處理的得有必要條件，不是想輕就當然可以從輕，所以法官若是超出裁量的原則，在沒有從輕條件時予以從輕判決，就會造成枉法裁判。

2. 法官基於什麼原則進行判定

法官基於公正司法公平用法嚴格執法的原則原則進行判定

3. 小法官巧判斷一分最簡單的分數和

（1）×；（2）√；（3）√

4. 被告在法庭上說謊法官怎麼判斷

法官只看證據以及證人的證詞、如果證據確鑿說什麼謊都沒用。

5. 法官判定案子依據是什麼

庭審，證據，法律依據。

6. 合同法的基本原則是法官判斷合同是否有效的基礎

合同的基本原則主要是：一、平等原則：合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。二、自願原則： 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預回。三、公平原則： 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。四、誠實信用原則： 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。五、權利濫用禁止和公序良俗原則： 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，遵守社答會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

7. 如何讓法官判斷一對夫妻感情破裂

最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定：人民法院審理離婚案件，准予或不準離婚應以夫妻感情是否確已破裂作為區分的界限，判斷夫妻感情是否確已破裂，應當從婚姻基礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據《婚姻法》的有關規定和審判實踐經驗，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚，經調解無效，可以發判決准予離婚。
1、一方患有法定禁止結婚的疫病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以治癒的。
2、婚前缺乏了解，草率結婚，婚後未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3、婚前隱瞞了精神病，婚後經治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4、一方欺騙對方，或者在結婚登記時弄虛作假，騙取《結婚證》的。
5、雙方辦理結婚登記後，未共同生活，無和好可能的。
6、包辦、買賣婚姻，婚後一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7、因感情不和分居已滿3年，確無和好可能的，或者經人民法院判決不準離婚後又分居滿一年，互不履行夫妻義務的。
8、一方與他人通姦、非法同居，經教育仍不悔改表現，無過錯一方起訴離婚，或者過錯方起訴離婚，對方不同意離婚，經批評教育、處分，或在人民法院判決不準離婚後，過錯方又起訴離婚，確無和好可能的。
9、一方重婚，對方提出離婚的。
10、一方好逸惡勞、有賭博惡習，不履行家庭教育義務，屢教不改的，夫妻難以共同生活的。
11、一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿2年 ，對方起訴離婚，經公告查找確無下落的。
13、受對方的虐待、遺棄，或者受對方親屬虐待，或虐待對方親屬，經教育不改，另一方不諒解的。
14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

8. 一個人是否犯罪,誰可以判定1警察2法官

一個人是否犯罪，是由法院的法官來定罪的，未經人民法院依法判決，對任何人都版不得確定有罪。

根據《中華人權民共和國刑事訴訟法》第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時效期限的；

（三）經特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

(8)法官的判斷擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條 基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。

第二十條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

（一）危害國家安全、恐怖活動案件；

（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。

9. 法庭上法官怎麼判斷哪方勝訴

在民事事訴訟中，所謂的勝訴就是說一方當事人得到了有利於自己的判決。

如果法院專的判決支持了原屬告的訴訟請求，那麼就是原告勝訴，如果法院的判決不支持原告的訴訟請求，那麼就是被告勝訴。

對於當事人或者律師來說，追求勝訴，使判決結果盡可能符合自己的預期，是一個合理的目標，但是影響民事訴訟結果的變數很多，當事人，律師往往難以完全如願。並不是說哪一方的律師在法庭辯論中占據了上風，他就勝訴了。

在訴訟中，要精準分析各種法律關系，檢索相關的法律法規，司法解釋以及判決的案例。要充分的利用其中責任分配的原則，評估雙方的舉證責任。

要對各種物證，書證，鑒定意見，證人證言等給予積極有效的回應。代理意見應該邏輯排序嚴謹，條理分明。

總結起來勝訴的關鍵還是在於學會保存證據，收集證據，因為打官司就是打證據，這句話大多數人都知道，但是未必做得到

。