法院有權嗎

Ⅰ 法院有權帶人嗎

如果申請到「拘捕令」的話應該是可以的，不過，好像一般拘捕令是法院有許可權開具，但是執行應該是公安部門吧！

Ⅱ 法院有權抓人嗎

執行庭抓人，那是抄拒不執行法院已生效的判決或裁定引起的。這種情況下，如果被執行人不是無理的話，一般是不會發生的。一旦發生，那絕大多數情況下是被抓人耍賴了……一般的情況下，是被拘留十五天，如果出來還拒不執行的話，事情也就繼續升級致更為嚴重的刑事責任了。如要解決這被拘的情狀，當然的是應該履行判決就可被釋放了！

Ⅲ 法院有權直接判決解除合同嗎

不能。

《中華人民共和國合同法》第九十六條 解除權的行使

當事人一方依照本法第九內十三條第二款、第容九十四條的規定主張解除合同的，應當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。 法律、行政法規規定解除合同應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。

(3)法院有權嗎擴展閱讀：

勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：(勞動合同法39條)

(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;

(二)嚴重違反用人單位的規章制度的;

(三)嚴重失職，營私舞弊，給用人單位造成重大損害的;

(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關系，對完成本單位的工作任務造成嚴重影響，或者經用人單位提出，拒不改正的;

(五)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;情形致使勞動合同無效的;

(六)被依法追究刑事責任的。

Ⅳ 法院有沒有決定拘留權

沒有,法院只是有批准逮捕權或決定逮捕權
取保候審等變更為拘留的話,也是由偵查機關決定的,那也還是由公安機關決定,檢察院偵查的案件則由檢察院決定

Ⅳ 法院給我下傳票，我有權不去嗎

法院下傳票，當事人有權不去，但法院會缺席判決。

根據《民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一百四十五條宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

(5)法院有權嗎擴展閱讀

傳票的送達方式：

1、直接送達，又稱交付送達，是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的，就應當直接送達，以防止拖延訴訟，保證訴訟程序的順利進行。

2、留置送達，是指受送達人無理拒收訴訟文書時，送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所並產生送達的法律效力的送達方式。

3、委託送達，是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時，依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。

4、郵寄送達，是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用掛號信寄給受送達人的方式。實踐表明，法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠，直接送達有困難時所採用的一種送達方式。

5、轉交送達，是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收，然後轉交給受送達人的送達方式。轉交送達有三種情況：

（1）受送人是軍人，通過其所在部隊團以上單位的政治機關轉交；

（2）受送達人被監禁的，通過其所在監所和勞動改造單位轉交；

（3）受送達人正在被勞動教養的，通過其勞動教養單位轉交。代為轉交的機關、單位收到訴訟文書後，必須立即交受送達人簽收，並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。

6、公告送達。可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告,也可以在報紙上刊登公告,採用公告送達必須是受送達人下落不明,或者用其他方式無法送達時,才能使用。

公告送達產生的法律效力與其他送達方式送達效力是相同的。 如果法院傳票不能親自送到被告手裡，可以通過上述的其他方式送達。

Ⅵ 法院有權扣留手機嗎

法院在國家單位中屬於司法機關，假如你的手機里如果有一些犯罪行為，或者是有助於約尋找犯人的資料的話，法院是有權將你的手機扣留品查找的，當然，如果沒有的話，會自動上門還給你

Ⅶ 法院有權續拘嗎

你的續拘是指拘留還是拘傳？
拘傳是指司法機關對未被拘留逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法強制其到指定地點接受訊問的強制措施。拘傳首先要經過公安機關負責人、檢察院檢察長或法院的院長批准，並填寫拘傳證後方可執行。執行人員不得少於2人，並要向被拘傳人出示拘傳證。一次拘傳的持續時間最長不得超過12小時，不得以連續拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。
拘留：刑事訴訟中的拘留是指人民檢察院、公安機關對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況下，對現行犯或者重大嫌疑分子，採取暫時限制其人身自由的一種強制措施。公安機關執行拘留時，必須出示拘留證。拘留後，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的住所，在24小時以內通知被拘留人的家屬或者其所在單位。公安機關對於被拘留的人，應當在拘留後的24小時以內進行訊問。拘留的期限一般不超過14天，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，可延長至37天。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。對需要逮捕而證據還不充足的，可以取保候審或者監視居住。
而刑事訴訟法第九十四條規定人民法院、人民檢察院和公安機關如果發現對犯罪嫌疑人、被告人採取強制措施不當的，應當及時撤銷或者變更。公安機關釋放被逮捕的人或者變更逮捕措施的，應當通知原批準的人民檢察院。上述的拘留和拘傳都屬於刑事訴訟法上的強制措施，若是採取的強制措施不當的，應及時撤銷或者變更。這里的變更包括強制措施的種類的變更和期限的長短的變更。所以，人民法院還是有權的。

Ⅷ 在什麼情況下法院有權拘留公司的法定代表人有什麼

根據《中華人民共和國民事訴訟法》
對妨害民事訴訟的強制措施的規定， 第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。

人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。
第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十二條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十三條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十四條 有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：
（一）有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的；
（二）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的；
（三）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；
（四）其他拒絕協助執行的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。

Ⅸ 什麼情況下人民法院有權調取證據

人民法院可以調取的證據，分為依職權主動調取和當事人申請調取兩種。
《最高人民專法院關屬於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》：
第九十四條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據包括：
（一）證據由國家有關部門保存，當事人及其訴訟代理人無權查閱調取的；
（二）涉及國家秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（三）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，可以在舉證期限屆滿前書面申請人民法院調查收集。
第九十六條 民事訴訟法第六十四條第二款規定的人民法院認為審理案件需要的證據包括：
（一）涉及可能損害國家利益、社會公共利益的；
（二）涉及身份關系的；
（三）涉及民事訴訟法第五十五條規定訴訟的；
（四）當事人有惡意串通損害他人合法權益可能的；
（五）涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等程序性事項的。
除前款規定外，人民法院調查收集證據，應當依照當事人的申請進行。

Ⅹ 有權重新審判的人民法院有哪些

各級人民法院對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，經審專委會屬討論決定可以再審，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。
《民事訴訟法》第一百九十八條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定、調解書，發現確有錯誤的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。